Объект и предмет преступления

 Все разнообразие взглядов  на предмет преступления и  его соотношение с объектом посягательства можно свести к двум разновидностям. Сторонники одной из них, отождествляют предмет и объект, полагая, что непосредственный объект и есть предмет преступления. Другой взгляд на предмет преступления, разделяемый большинством криминалистов состоит в их различии, в признании предмета преступления субстратом общественного отношения, существующего по поводу этого предмета.

 Если исходить из того, что  предмет преступления является  совокупностью сторон, свойств объекта  преступления, материальным выражением общественного отношения, выступающего объектом посягательства, то обоснованной является вторая точка зрения. Отождествление предмета преступления с его объектом вызывает возражение. В отличие от предмета, в качестве которого выступают реальные материальные объекты или существа, конкретные вещи реального мира, имеющие вес, цвет, стоимость, пол, возраст, конкретное наименование и другие признаки и особенности, объект преступления является социальной связью, соотношением между людьми. Предмет – это конкретная вещь, объект же – социальное отношение по поводу вещи. Эти особенности не позволяют отождествить эти два различных в своей сущности явления. Они не только не тождественные в своей сущности, но и, как было показано выше, имеют различное уголовно – правовое значение.

 Прежде всего, различие предмета  и объекта преступления состоит  в том, что они различны по  своей природе. Объект преступления  – это определенные общественные  отношения, которые по своей природе  и сути чисто социальное явление. Они возникают и существуют только в обществе как непременное условие человеческого общежития. Общественное отношения невозможны вне общества и общество немыслимо без этих отношений. Кроме этой социальной природы и социальной сущности общественные отношения ничего не имеют и ни в чем ином не проявляются.

 Предмет преступления по  своей природе характеризуется  физической, вещественной сущностью. Это всегда определенный материальный (вещный) объект, но по поводу которого  возникают и существуют отношения между людьми.

 Общественные отношения определенного вида как объект уголовно-правовой охраны характеризуется стабильностью своего существования, определенным постоянством, хотя в индивидуальном слое проявлении они во многих случаях изменяются и ликвидируются. Изменения в общественных отношениях всегда носят только социальный характер. Предмет преступления, напротив, может быть изменен только в своей физической, вещной сущности, он может быть уничтожен или поврежден только физически. Повреждением предмета преступления причиняется социальный вред только через изменение общественных отношений, существующих по его поводу.

 Различие между объектом  и предметом преступления состоит  и в том, что преступное посягательство  всегда причиняет вред объекту. За исключением преступлений против личности, причиняемый предмету посягательства вред может быть устранен или возмещен. Поврежденную вещь можно восстановить, уничтоженную заменить новой либо возместить ее стоимость. Затруднение в устранении вреда, причиняемого предмету преступления, возникает только в случае уничтожения индивидуально определенной или уникальной вещи.

 Причиняемый объекту преступления  вред, напротив, по общему правилу  неустраним или его возмещение, устранение крайне затруднительно.

 Если исходить из того, что преступление причиняет четыре вида социального опасного вреда: а) имущественный, б) физический, в) моральный и г) политический, то на уровне объекта преступления возмещенным может быть только вред имущественный. Физический, моральный и политический вред от преступления устранить или возместить невозможно.

 Предмет преступления нельзя  отождествлять с общественным  отношением (объектом), но их нельзя  и противопоставить, ибо предмет  есть материальное выражение  общественных отношений, определенные  их стороны и свойства. Вещи не существуют вне отношений и их нельзя изолировать от отношений. М.А. Гельфер обоснованно отметил, что хотя предмет преступления и является составной частью объекта, однако при каждом новом преступлении предмет принимает новый вид, обрастает новыми признаками, которыми его наделяет законодатель при конструировании того или иного состава преступления, а потому его нельзя смешивать и отождествлять с объектом, ибо предмет является самостоятельным определенным юридическим понятием.

 Таким образом, приходим к выводу, что отрыв предмета преступления от объекта нельзя признать обоснованным. Предмет и объект преступления между собой тесно взаимосвязаны. Тесная связь, которая существует между этими двумя явлениями, показывает, что путем изменения вещи, предмета можно изменить и общественные отношения. Социально опасный вред во многих случаях может быть причинен путем воздействия на определенный предмет.

 Взаимосвязь предмета с объектом  не однозначна и во всех  случаях не тождественна. Поскольку предмет преступления есть совокупность сторон, свойств общественного отношения, то оно проявляется в отдельных случаях различными сторонами. Иногда это материальная вещь, объект общественного отношения, а в некоторых случаях предметом преступления выступает субъект общественного отношения. Этим-то и определяются различные виды связей предмета и объекта. Вместе с тем все разнообразие связей предмета с объектом преступления может быть сведено к двум разновидностям.

1. Предмет преступления выступает  материальной вещественной стороной общественного отношения. Таковы, например, отношения собственности, возникающие и существующие по поводу вещей (имущества), отношения управления и использования документов, земельных участков и др.

2. Предмет преступления выступает в качестве субъекта общественного отношения и является одной из сторон этой социальной связи. Таковы общественные отношения личности во всей их совокупности.

 Тесная взаимосвязь предмета  с объектом преступления вместе  с тем не исключает известной  самостоятельности предмета. В этом проявляется динамика общественной жизни, постоянное изменение, прекращение и возникновение общественных отношений. Общественные отношения по поводу одного и того же предмета, вещи могут часто меняться, даже по нескольку раз в день. Имущество, например, может переходить из личной собственности в государственную или общественную и наоборот. В этой связи уголовно-правовое значение имеет выявление того общественного отношения, которое проявляется в данных условиях места, времени и обстоятельств в конкретном предмете, вещи в момент совершения преступления, равно как и установление конкретного предмета, воздействуя на который, виновное лицо причинило вред объекту преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, учение об объекте уголовно-правовой охраны в науке уголовного права является одним из основных и наиболее сложных ее разделов.

На современном этапе развития уголовно-правовой науки выработаны следующие определения объекта преступления: объектом преступления выступают люди – индивиды или их малые или большие группы (объединения) либо в целом общество (социум);

объект преступления – сферы жизнедеятельности людей; объектом преступления выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения (является традиционной точкой зрения которую ряд современных ученых ставят под сомнение);

объект преступления это — правовое благо; объект преступления - это охраняемая уголовным законом социальная безопасность.

Объект преступления имеет важное теоретическое и практическое значение. В частности он позволяет определить социальную сущность преступного деяния, позволяет отграничивать одни преступления от  других, от правонарушений и аморальных поступков. Объект преступления является обязательным элементом состава преступления и тем самым входит в основание уголовной ответственности.

Объект преступления классифицируется на виды по вертикали и горизонтали. Классификация объекта преступления по вертикали содержит в себе следующие виды объектов: общий, родовой, видовой и непосредственный. Классификация объекта преступления по горизонтали содержит в себе следующие виды объектов: основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект и факультативный непосредственный объект.

Предмет преступления – это вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Определение предмета имеет немало важное теоретическое и практическое значение. И следует отличать предмет преступления от орудий и средств его совершения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Уголовный кодекс 1996 г.
2. СПС «Консультант +» - 2011 г.
3. Уголовное Право. Л. А. Прохоров, М. Л. Прохорова. Москва. – 1999 г.
4. Избранные труды. Н. А. Беляев. С-Петербург . – 2003 г.
5. Квалификация преступлений при ошибке в объекте и предмете посягательства. Н. И. Коржанский. Москва. -  1974 г.
6. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. Демидов Ю. А. Москва. – 1975 г.
7. Современное Уголовное Право. Общая и особенная части. А. В. Наумова. Москва. – 2007 г.
8. Уголовное право. Общая часть. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Чучаева. Москва. - 2005 г.

1 Л.А.Прохоров М.Л.Прохорова Уголовное Право. Москва. – 1999. – С.30

2 Н. А. Беляев. Избранные труды . С-Петербург . - 2003.- С.555.

 

3 Н. И. Коржанский. Квалификация преступлений при ошибке в объекте и предмете посягательства. Москва. -  1974. - С. 22