Объект и предмет преступления

конкретный интерес, имеющий  не менее конкретного своего носителя с его

социально-индивидуальными  признаками. Вместе с тем, определение  объекта преступления должно быть статичным и соответствовать конкретно-историческому периоду общественного развития. Уточняя правовое значение категории интереса для определения объекта преступления, необходимо четко ответить на вопрос, входит интерес как социальная категория в содержание общественных отношений которые являются объектом уголовно-правовой охраны, или нет. По моему мнению, на этот вопрос следует ответить положительно.

Перечень общественных отношений, охраняемых уголовным законом,

изменяется в зависимости  от конкретных условий. Советское уголовное

право, как новый исторический тип права, имело классовое содержание. В

соответствии с этим и  определение объекта преступление имело массовый

характер.

Уже в руководящих началах  по уголовному праву РСФСР 1919г. отмечалось, что "советское уголовное право имеет свои задачи посредствам репрессий охранять систему общественных отношений, соответствующую интересам трудящихся масс".

Преступление же определялось этим законодательным актом как "нарушение порядка общественных отношений, охраняемых уголовным правом".

Таким образом, концепция  социалистических общественных отношений  была сформирована с самого начала образования Советского государства. В соответствии с этим одним из основных и приоритетных объектов уголовного законодательства являлась социалистическая собственность.

Значение объекта определяется прежде всего тем, что это - один из элементов состава преступления. Следовательно, объект входит в основание

уголовной ответственности. Это значит, что для привлечения  лица кответственности по конкретной ее статье УК необходимо установить, на какой объект было направлено преступление, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и, в частности, какому

именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения

такого вреда.

Правильное определение  объекта посягательства представляет возможность определить юридическую природу конкретного преступления.

Если виновный, нападая  на человека, желает лишить его жизни, - это

преступление против личности. А если нападение преследует цель завладеть

имуществом потерпевшего, то в таком случае по всей юридической  природе

совершаемого преступление относится к посягательствам на собственность.

В этом - второе значение объекта  преступления.

Далее, правильное определение  объекта посягательства имеет значение в определенных случаях для отграничения сходных между собой преступлений и их правильной квалификации. Например, преступник жестоко избивает свою жертву. Через несколько дней потерпевший скончался. Для того, чтобы правильно квалифицировать содеянное, необходимо установить, на какой объект был направлен умысел виновного - жизнь или здоровье. В зависимости от решения этого вопроса преступление будет квалифицировано как убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

И, наконец, значение объекта в том, что он является одним из критериев отграничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное отношение

уголовно-правовой нормы  или нет. И если мы не найдем в  Уголовном кодексе конкретную норму, охраняющую отношение, на которую направлено

посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной.

Таким образом объект преступления - это общественные отношения,

охраняемые уголовным законом, на который направлено конкретное посягательство и которым преступлением причиняется вред либо создается

реальная угроза причинения вреда.

 

3. Классификация объектов преступления

 

В уголовном праве объекты  преступления классифицируются по вертикали  и по горизонтали.

По вертикали принято  выделять следующие виды объектов: общий, родовой и непосредственный.

По горизонтали квалификация проводиться на уровне непосредственного объекта. Здесь также выделяют три вида объектов: основной непосредственный, дополнительный непосредственный и факультативный непосредственный объект.

Общий объект преступления - это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

Если проанализировать все  статьи Особенной части УК, то получится  в

совокупности исчерпывающий  перечень общественных отношений, образующих общий объект уголовно-правовой защиты.

Особенная часть УК делится  на разделы и главы. Критерием  для такого

деления является родовой  объект преступления.

Вся совокупность общественных отношений, образующих общий объект,делится на группы, которые между собой диалектически взаимосвязаны.

Считается, что ущерб, который  причиняется одной группе общественных отношений, косвенно наносит вред и другим группам.

В ст. 2 УК называется группа однородных общественных отношений: права  и свободы человека и гражданина6 собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Каждая из этих групп образует родовой объект, который мы находим в Особенной части в конкретной ее главе.

Однако это только часть  родовых объектов. В ст. 2 законодатель дает

примерный перечень наиболее значимых для общества родовых объектов. А

анализируя всю Особенность  часть УК, ее разделы и главы, мы можем

воспроизвести весь перечень родовых объектов.

Как указывалось выше, родовой  объект положен в основу деления  Кодекса на главы и разделы. При этом преступления, предусмотренные в одном разделе, посягают на один родовой объект, если именно по этому признаку выделен раздел. Например, разделы 11 и 12 включая только одну главу. Определяя в этом случае родовой объект, мы в разделе 11 обращаемся к ст.321 УК, где этот объект и указан: установленный порядок происхождения военной службы. А в разделе 12 родовым объектом является совокупность общественных отношений, обеспечивающих мир и безопасность человечества.

Анализ каждого раздела  и главы позволяет прийти к  выводу, что в одних случаях родовой объект положен в основу выделения всего раздела,

например все преступления против личности, предусмотрены в разделе 7,

посягают на один и тот  же родовой объект - общественные отношения, охраняющие права и свободы личность. Совокупность этих прав определена

главой 2 Конституции РФ.

 

Проведенный анализ показывает, что обоснованно предложение  специалистов в области уголовного права несколько изменить концепцию классификации объектов по вертикали, выделив между общим и родовым объектами еще один - сложный, или составной, который образует два и более родовых объекта.

Здесь важно, чтобы группы общественных отношений, образующих содержание сложного объекта, были взаимосвязаны.

Непосредственный объект - это конкретное отношение на которое направлено посягательство и которому преступлением причиняется вред либо создается угроза причинения такого вреда.

Непосредственный объект следует отличать от иных общественных отношений, которые могут быть нарушены при совершении преступления. Так, при совершении деяний, квалифицируемых как террористический акт, вместе с общественными отношениями, обеспечивающими неприкосновенность института власти, нарушаются и межличностные отношения, обеспечивающие жизнь или здоровье личности. Точно так же в отдельных случаях совершение деяний, квалифицируемых как хулиганство, могут быть нарушены, наряду с отношениями общественного порядка, межличностные отношения, обеспечивающиеся здоровье, честь и достоинство граждан, а также отношения собственности. В подобных случаях принято говорить о наличии двух или более непосредственных объектов преступления.

Вместе с тем значение каждому из них придается неодинаковое. Именно на уровне непосредственного объекта проводится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный.

Основной непосредственный объект - это то общественное отношение,

которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение

вреда которому направлено конкретное деяние. Основной непосредственный

объект находится в  одной плоскости с родовым  объектом и совпадает с ним

по содержанию.

Так например, кража, мошенничество, растрата посягают на отношение

частной государственной  или другой собственности. Все эти  общественные

отношения находятся в  одной плоскости с понятием "отношения собственности" и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это - преступление против собственности, т.е. определяем юридическую природу преступления и основание для его правильной квалификации.

Дополнительный непосредственный объект появляется в так называемых двуобъектных, или многообъектных, преступлениях. Это – конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности.

Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако мы определим это преступление как хищение, поскольку один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма. Однако привлекать виновного к ответственности за разбой мы можем только в том случае, если

дополнительному непосредственному  объекту создается угроза либо причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как двуобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность.

Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в

конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным

объектом.

Факультативный непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. Однако в рамках этого состава преступления такой объект не предусматривается. Например, систематическая клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение на самоубийство. Жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство в данном случае является факультативным непосредственным объектом.

Причинение вреда факультативному  непосредственному объекту в  одних случаях имеет значение для правильной квалификации, а в других влияет на назначение наказание.

Изучая конкретный состав, его структуру и содержание, следует  учитывать, что иногда дополнительный непосредственный объект появляется только в квалифицированном составе преступления.

Таким образом, классификация  объектов позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать свершенное преступление.

По горизонтали выделяют основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты. А по вертикали - непосредственный родовой и общий, включая по необходимости в эту классификацию видовой объект как часть родового, а также сложный, или составной, как часть общего, объединяющий два и более родовых объекта.

 

 

4. Значение объекта преступления для квалификации деяния

 

Объект преступления как  элемент состава преступления имеет  многоплановое уголовно-правовое значение. Прежде всего объектом преступления определяется социальная, классово-политическая сущность и общественная опасность деяния.

Особенности и свойства объекта  преступления позволяют наиболее полно раскрыть социально-политическое содержание преступления, его юридические признаки.

Только точное знание объекта  посягательства делает возможной правильную юридическую оценку преступных действий и борьбы с ними.

Практическое значение объекта  состоит в том, что как законодатель, так исуд дают социально-политическую оценку преступлению, исходя из социальной ценности объекта, на который оно посягает.

По объекту посягательства во многих случаях можно отграничить преступление от действия, не являющегося преступлением, так как уголовный закон охраняет не все, а только наиболее важные, основные общественные отношения. Нарушение общественных отношений, не охраняемых уголовным законом, не образует состава преступления.

Немаловажное значение имеет  объект посягательства и для разграничения сходных преступлений при квалификации деяния. Если неизвестно, какое общественное отношение было объектом посягательства, то не известно и о каком преступлении идет речь. Без уяснения того объекта, на который было направлено преступное деяние, не может быть выяснено социальная сущность этого преступления, его общественная опасность и не может быть дана ему правильная юридическая оценка.

Свойства объекта посягательства позволяет уяснить содержание и  признаки других элементов состава преступления. Способы посягательства