Объект и предмет преступления

ПЛАН:

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................................2

 

ГЛАВА 1.Правовая характеристика категории уголовного права - объект  преступления .............................................................................................................4

 

  ГЛАВА2. Классификация и значение объекта преступления

      2.1 Виды объектов преступления.........................................................................8

      2.2 Значение  объекта преступления в уголовном праве..................................16

 

 ГЛАВА3. Предмет преступления........................................................................20

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................25

Список  литературы.................................................................................................27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Введение

 

      Актуальность рассматриваемого  в настоящей работе вопроса  о правовой    природе объекта (предмета) преступления, его классификации и значении в уголовном праве органично вытекает как из проблемы определения сущности  понятия объекта (предмета) преступления, так и в его достаточно многообразном эмпирическом трактовании в научной литературе. Суть данной  проблемы заключается в наличии противоречия между двумя различными подходами в понимании того, кто - человек, или что - отношение, в конечном итоге подвергается причинению преступного вреда, т.е. что понимать под     объектом преступного воздействия. Помимо этого, изучение объекта преступления имеет немаловажное значение  также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

Объектом исследования являются общественные отношения и  уголовно-правовые нормы, определяющие объективную сторону квалификации преступлений.

      Предмет рассмотрения в данной  работе - объект (предмет) преступления  и его   уголовно-правовое значение.

      Целью этой работы является  изучение правовых основ и  понятий, относящихся  к объектам (предметам) преступлений. Задачами  исследования в настоящей работе  являются:

      - проанализировать проблемы определения  объекта преступления в науке

      уголовного права;

      - дать легальное определение  и обосновать понятие объекта преступления в уголовном праве России;

      - охарактеризовать виды объектов  преступления;

      - определить сущность и значение предмета преступлений, его отличительных свойств.

      Состояние теоретических исследований  в области изучения объекта  преступления свидетельствует о  том, что вопросы его правового  понимания и установления урегулированы  уголовно-правовым учением не  в полной мере. Существует также необходимость всестороннего исследования проблем, связанных с предметом преступления, поскольку единство в понимании его сущности еще не достигнуто. Указанным проблемам были посвящены работы В.Н.Винокурова, В.Мальцева,  В.Филимонова, Наумова А.В., Тяжковой И.М., А.И.Рарога и др.

 Некоторые  идеи, обозначенные  в них, были  использованы при написании этой  работы. При написании работы  также были использованы законодательные  акты, нормативные документы, фонд электронной библиотеки, актуальные статьи из периодических изданий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.Правовая характеристика категории  уголовного права - объект  преступления

В отличие от других элементов состава преступления в нормах уголовного права не содержится указания на объект. Законодатель, как правило, описывает его через особенности предмета посягательства либо потерпевшего, признаков преступного последствия, а также места совершения преступления.¹

Принято считать, что объект преступления ¾ это совокупность взятых под охрану уголовным правом общественных отношений, против которых направлено посягательство.² Общественные отношения применительно к уголовному праву первичны, они носят объективный характер, т. е. не зависят от сознания людей. Таковыми они являются и по отношению к преступлению, которое посягает лишь на объективно существующий объект, определенную реальность. Охраняемые уголовным правом общественные отношения функционируют независимо от него, самостоятельно. Преступление направлено на уничтожение, нарушение или изменение общественных отношений. Деяние не может признаваться преступлением, если оно не нарушает общественных отношений и не ставит их под угрозу нарушения.

Как объект преступления общественные отношения получили нормативное  закрепление. Статья 2 УК, формулируя задачи уголовного права, по существу дает перечень наиболее значимых общественных отношений, охраняемых уголовным законом от общественно опасных посягательств. Для определения всего круга общественных отношений, являющихся объектом уголовно-правовой защиты, необходимо обратиться к Особенной части УК, которая содержит исчерпывающий перечень видов преступлений, а следовательно, и их объектов.³

Однако не все  общественные отношения, складывающиеся и существующие в обществе, взяты  под охрану уголовного права. Мерами уголовно-правового воздействия обеспечивается функционирование их незначительной части. Уголовное законодательство исходит из того, что это наиболее важные, значимые отношения, в результате посягательства им может быть причинен существенный вред, поэтому их защита целесообразна средствами уголовного права. Большая же часть существующих общественных отношений регулируется и защищается другими отраслями права.

Круг общественных отношений, взятых под охрану уголовного права, не является неизменным. Это  объясняется тем, что общественные отношения ¾ динамичная категория. Изменение экономических, социальных и иных условий жизни порождает новые, ранее не существовавшие отношения. Меняется содержание или значение уже существующих общественных отношений. Этим обусловливается наличие двуединого процесса: криминализации и декриминализации деяний. При криминализации в качестве объекта уголовно-правовой защиты закрепляются общественные отношения, которые ранее не охранялись уголовным правом. Например, до принятия УК 1996 г. безопасность информации и систем ее обработки с использованием ЭВМ не признавалась объектом преступления, в настоящее же время посягательства на эти отношения являются преступными. Декриминализация имеет место тогда, когда отпадает надобность охраны общественного отношения уголовно-правовыми средствами. В этом случае соответствующая уголовно-правовая норма исключается из УК.

Общественные  отношения в целом характеризуются  как отношения между людьми, в  какие бы сложные формы они  ни воплощались. Само существование человека как личности возможно лишь в рамках определенной системы общественных отношений. Будучи сложным структурным образованием, они включают ряд элементов: во-первых, субъекты (участников отношений) ¾ государство, его правомочные органы, общественные организации, трудовые коллективы, личность; во-вторых, взаимосвязь между субъектами, их деятельность или позиции по отношению друг к другу, определенные права и обязанности; в-третьих, социальные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения (предмет отношений).⁴

В структуре  складывающихся отношений необходимо в первую очередь выделить предмет, по поводу которого они возникают. Например, похищенное имущество как предмет  предопределяет характер отношений, вытекающих из права собственности: владения, пользования и распоряжения. В сфере же, например, безаварийного функционирования транспорта предметом отношений выступает железнодорожный, воздушный, водный и автомототранспорт; им не может быть имущество, в том числе и транспортных организаций.

Объект преступления как общественное отношение неосязаем, он недоступен для непосредственного воздействия. Вред объекту причиняется не путем нарушения общественного отношения как такового, а путем повреждения или уничтожения его элементов. Особенности конкретного преступления предопределяют механизм воздействия на объект. Так, при хищении разрывается связь между собственником и его имуществом. Своеобразие транспортного преступления также предполагает воздействие не на любой элемент отношений, а только на два: предмет отношений и деятельность. Повреждая транспортные средства, пути сообщения, средства сигнализации или связи либо другое транспортное оборудование, преступник тем самым нарушает предмет отношений. Деятельность же может быть нарушена лишь лицом, обязанным ее осуществлять, ¾ работником транспорта.

Общественные  отношения как объект преступления могут быть уничтожены или повреждены как «извне», так и «изнутри». В абсолютном большинстве случаев  вред им причиняется при воздействии  «извне». «Изнутри» общественные отношения как существующая система терпят урон тогда, когда бездействует принадлежащий этой системе элемент, который должен был действовать. В частности, таков механизм нарушения объекта преступлений, совершаемых путем бездействия (например, неоказание помощи больному, оставление в опасности, уклонение от отбывания лишения свободы и т. д.).

Объект преступления имеет многоплановое значение. Являясь  одним из элементов состава преступления, он входит в основание уголовной  ответственности. Его отсутствие означает и отсутствие состава преступления. По объекту определяются социальная сущность и общественная опасность деяния. Наконец, точное определение объекта необходимо и для квалификации преступных действий.

Таким образом, объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.⁵

Можно согласиться  также с В.Н.Винокуровым , в том, что объект преступления следует  рассматривать  как двухуровненвую систему, состоящую из фактических общественных отношений(содержания)и правоотношений,(формы, то есть запрета совершения деяния в особенной части УК РФ) и содеражан ия(причинение фактического вреда или создание реальной угрозы его причинения).⁶

 

 

 

 

 

 

 

  ГЛАВА 2. Классификация и значение объекта преступления

      2.1 Виды объектов преступления

 

На основе анализа  уголовного законодательства наукой уголовного права разработаны методологические основы классификации объектов. Они  группируются «по вертикали» и «по горизонтали». «По вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный. Классификация «по горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта. Здесь обычно выделяют три его вида: основной, дополнительный и факультативный непосредственный объект.

Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений, взятых под охрану уголовным правом. Эти отношения, как уже указывалось, имеют внутригосударственный или межгосударственный характер. Общий объект един для всех преступлений, так как любое общественно опасное деяние, причиняя вред той или иной группе общественных отношений, входящих в указанную совокупность, тем самым наносит ущерб и всей системе общественных отношений, составляющих предмет уголовно-правовой охраны.

В ст. 2 УК называются наиболее важные общественные отношения, защита которых от преступных посягательств  является задачей уголовного права. Исчерпывающий их перечень можно  установить на основе анализа Особенной  части Уголовного кодекса.

Выделение общего объекта обосновано методологически, общее выступает закономерной формой взаимосвязи в составе целого, доступного для непосредственного  восприятия. Поэтому общий объект значительно облегчает познание сущности родового, видового и непосредственного объектов. В этом случае проникновение в их суть происходит через уяснение присущих им общих свойств и признаков. Иначе говоря, исследование общего объекта преступления позволяет всесторонне и глубоко изучить особенности тех конкретных общественных отношений, которые терпят ущерб от преступлений.

Служебная функция  общего объекта охватывает два относительно самостоятельных момента. Первый заключается  в том, что все отношения, выступающие  родовыми, видовыми и непосредственными  объектами, объединяются в единую систему, в которой они находятся в диалектической взаимосвязи и взаимозависимости между собой; второй заключается в том, что главным свойством общественных отношений является их принадлежность к числу важнейших на данном этапе развития общества.

Теория уголовного права использует понятие общего объекта для раскрытия природы и социально-политической сущности преступления. Признание общим объектом совокупности общественных отношений позволяет исследовать их социальную ценность, место и роль в общей системе общественных отношений, проследить изменчивость данной системы и уголовного законодательства, взаимозависимость этих процессов. В ходе научного познания общего объекта устанавливаются те важнейшие отношения, которые еще надлежащим образом не защищены и нуждаются в дополнительной уголовно-правовой охране, а также отношения, которые в силу ряда причин впредь не требуют защиты уголовно-правовыми мерами. Общий объект позволяет дать материальное определение преступления, общественная опасность которого заключается в его способности причинять вред общественным отношениям, поставленным под защиту уголовного закона.