Некоторые аспекты квалификации и назначения наказания за преступление предусмотренное статьей 106 в Уголовном Кодексе Российской Федерац

НОУ ВПО Волгоградский институт бизнеса

Студент группы 2юр111бд: Мантула Родион

Научный руководитель: к.ю.н, судья в отставке, профессор кафедры специальных юридических дисциплин НОУ ВПО”Волгоградский институт бизнеса” Фортуна Клавдия Анатольевна

 

Некоторые аспекты квалификации и назначения наказания за преступление предусмотренное статьей 106 в Уголовном Кодексе Российской Федерации и зарубежном  уголовном законодательстве.

Убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни, личности. В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления,  его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания.

В Уголовном Кодексе Российской Федерации 1960 года1,  данный  вид убийства как самостоятельный не был предусмотрен. Учитывая распространенность данного крайне негативного явления и специфические обстоятельства его совершения (психическое и физическое состояние виновной, другие обстоятельства), законодатель счел необходимым закрепить его в качестве самостоятельной уголовно-правовой нормы, в ныне действующем УК РФ.

Как показывает мировая законодательная практика, в настоящее время убийство матерью новорожденного выделено в самостоятельный состав не только в уголовном законодательств стран СНГ, но многих других государств: Австралия, Австрия, Албания, Алжир, Аргентина, Бельгия, Болгарии, Боливия, Босния и Герцеговина, Бразилия, Бруней, Венгрия, Вьетнам, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания и др. Существующий в этих странах общий законодательный подход, позволяющий считать этот вид преступлений менее опасным (привилегированным), базируется на постулате о том, что беременность и роды могут привести к уменьшению вменяемости женщины.  
 
 В то же время в других государствах, несмотря на то, что подобный состав преступления существует, он не выделяется отдельно в привилегированный состав, а порой даже считается разновидностью тяжкого убийства, как например, в Доминиканской Республике. В США, Японии, КНР, Индии, Сальвадоре и некоторых других странах законодатель не делает акцент на данное преступление, расценивая их наравне с убийствами.  
 
Общая тенденция усиления ответственности за убийство новорождённых в настоящее время отмечается в уголовном законодательстве ряда европейских стран (Германия, Испания, Италия, Польша Франция), которые исключили подобные привилегированные составы преступлений из национальных уголовных кодексов. Основанием для подобного решения послужил целый ряд причин: распространенние в этих странах христианских этических норм, угрожающая демографическая ситуация и исчезновение у женщин оправдывающей социальной мотивации (нет угрозы нищеты и общественного порицания).  

Впервые упоминание об убийстве новорожденных содержалось в Соборном Уложении 1649 года2. В Европе в восемнадцатых - девятнадцатый веках отменяли смертную казнь за детоубийство учитывая, что у рожЕницы появляются изменения в психике. В России на тот период сложилась тенденция к ужесточению наказания за детоубийство. Так, в соответствии с Артикулом воинским3 Петра I убийство «дитя во младенчестве» относилось к квалифицированным видам и наказывалось смертной казнью. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года4 смягчало ответственность за убийство незаконно рожденного ребенка матерью «от стыда или страха». Данное положение действовало до 1917 года. Затем в УК РСФСР5 данный состав преступления, рассматривается в соответствии статьи 103 УК РСФСР как простое убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Впервые в УК РФ 1996 года преступление, - «Убийство матерью новорожденного ребенка», выделено в качестве самостоятельного и привилегированного состава убийства. 

Следует отметить, что нередко убийство матерью своего новорожденного ребенка называется как детоубийство, что является юридически неточным. Будучи исторически сложившимся, определение «детоубийство» не вытекает из изложения какой-либо статьи УК РФ, а имеет упоминание лишь в инструктивном письме Уголовно-кассационной коллегии Верховного суда РСФСР (№ 2, 1926 г.). В отличие от «убийство новорожденного», понятия «детоубийство» является более широким, как по субъекту и по возрастным характеристикам потерпевшего, так и по субъективной стороне рассматриваемого вопроса.  
 
Согласно ст. 106 УК РФ объективная сторона деяния выражается в причинении матерью смерти своему новорожденному ребенку. Потерпевшим в данном случае является новорожденный. Преступление при этом может совершаться как путем осуществления активных действий (нанесение повреждений, несовместимых с жизнью, удушение, помещение в условия, исключающие жизнедеятельность новорожденного и т.д.), так и путем бездействия (неоказание помощи, отказ от кормления и т.п.).  
 
 Однако, существующая редакция ст. 106 УК РФ оставляет не совсем однозначно понятными такие конструктивные признаки состава преступления как время и обстановка совершения преступления, определяя временные рамки для совершения данного преступления через понятие потерпевшего, характеризуя его как «новорожденного». Подобная законодательная практика не является свойственной исключительно России, но существует и во многих других странах (Алжир, Андорра, Гаити, Канада, Литва, Мадагаскар, Украина и др.).  
 
В то же время, в законодательствах целого ряда стран были предприняты шаги по определению четкого временного интервала, в течение которого следует считать ребенка новорожденным. Так, уже в XIX веке по Баварскому уголовному закону срок новорожденности определялся в три дня, а по Саксонскому, Вюртембергскому, Брауншвейгскому и Баденскому – в 24 часа. Однако уже после объединения немецких земель в одно государство, законодательство Германии не считало нужным определять четко этот срок.  
 
На современном этапе, юридически определяемый период новорожденности, в зависимости от страны применения, варьирует в очень широком диапазоне — от 24 часов (Норвегия) до 12 месяцев (Австралия, Бруней, Замбия, Кирибати, Мальта, Нигерия, Самоа, Сингапур, Соломоны, Тонга, Тувалу, Уганда, Фиджи).  
 
Очевидно, что правильное определение статуса ребенка как новорожденного очень важно для адекватной квалификации деяния.

Законодателем должны быть четко изложены границы периода новорожденности.

Новорожденным ребенком признается младенец, появившийся на свет живым. Имеются Приказ Минздрава РФ и Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 4 декабря 1992 г. «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения», а также разработанная на их основе Инструкция «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода». В последней указывается, что живорождением является полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни, такие как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента. Мертворождение – это гибель плода до его полного изгнания или извлечения из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности. На смерть указывает отсутствие дыхания, пульсации пуповины или произвольного движения мускулатуры. В медицине новорожденным признается плод (продукт зачатия), достигший жизнеспособности, то есть при массе тела 1000 грамм и более. Если масса тела при рождении неизвестна, то при длине тела 35 см. и более или сроке беременности 28 недель и более. В то же время, если плод, масса которого 500-999 грамм, прожил более 168 часов после рождения, он считается новорожденным и в случае его смерти подлежит регистрации в органах ЗАГС.

Статья 106 УК РФ, указывая на один из элементов непосредственного объекта состава преступления (потерпевшего) – новорожденного ребенка, не определяет конкретные сроки периода новорожденности, а также содержит многие проблемные и неоднозначно толкуемые правоведами и судебными медиками дефиниции («новорожденный», «роды», «психотравмирующая ситуация» и др.).  
 
Отсутствие в законодательстве четко определенного временного интервала, до истечения которого убийство матерью ребенка будет квалифицироваться как убийство новорожденного, не позволяет до конца раскрыть смысл ст. 106 УК РФ. Законодательная неурегулированность рассматриваемой диспозиции является источником юридических дискуссий о том, какой же временной период вкладывать в это понятие.  

Кроме того, в зарубежной уголовно-правовой литературе при дифференциации ответственности за убийство, законодатель, избегает таких терминов, как “привилегированный состав убийства” или ”убийство при смягчающих обстоятельствах”. В таких случаях используются другие понятия, такие, как тяжкое и простое убийство (Англия, Австралия, ФРГ, Швеция) или убийство первой и второй степени (Канада). В уголовных кодексах некоторых стран наряду с термином “простое убийство” можно встретить термин “умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах” (Италия, Колумбия).

В связи с изложенным автор полагает, что, прежде всего, необходимо четко определить понятие “новорожденный” ребенок, исходя из принятых в России медицинских критериев, либо отказаться от понятия “новорожденный”, как это сделано, например, в УК Беларусь.

Также, в рамках развития нормы ст. 106 УК РФ, связи со значительным “омоложением” преступности, на наш взгляд, целесообразно снизить возраст, с момента которого, наступает ответственность за данный вид деяния, с 16 до 14 лет.

Отметим, что не бесспорной является и формулировка диспозиции ст. 106 УК РФ, которая относит все перечисленные в ней деяния к привилегированному составу преступления.

Удачной, в этом плане, представляется формулировка данного состава преступления, существующая, например в Уголовном Кодексе Беларусь. Так статья 140 названного Кодекса изложена в следующей редакции: “Убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок6”.

Таким образом, по мнению автора , в качестве привилегированного состава преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ, следует рассматривать убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, именно в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Остальные же деяния, направленные на умышленное причинение смерти новорожденному ребенку, хотя бы и во время или сразу же после родов, не связанные с психотравмирующей ситуацией или состоянием психического расстройства, не исключающего вменяемости, необходимо отнести к квалифицированным видам убийства наравне с убийством малолетнего.

Очевидно, что создавшаяся ситуация требует корректировки с целью пересмотра исторически сложившихся как юридических, так и судебно-медицинских оценок понятий и определений, применительно к ст. 106 УК РФ, поскольку это позволит обеспечить полноценную практическую приминительность названной правовой конструкции.

 

Список литературы:

1. "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1960 года" (УК РСФСР)

 

2. “Соборное Уложение” 1649 года
3. Артикул воинский Петра 1. / В кн.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Том 4. Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А.Г Маньков. М. 1986. С.327-365

 

4. “Уложение о наказаниях уголовных и исправительных” 1845 года.

 

5. “Уголовный кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики” 1922 года 
6. http://www.tamby.info/kodeks/yk_tekst.htm.

 

7. “Уголовный Кодекс Российской Федерации” (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ

 

8. Преступник и Преступление на страницах художественной литературы/Л.Р. Клебанов; Институт государства и права Рос.акад.наук.-М.:Волтерс Клувер, 2006.-144с.-ISBN 5-466-00143-0(обл.).

1 "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1960 года" (УК РСФСР), утверждённый Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года.

 

 

2 СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649 года

 

3 Артикул воинский Петра 1. / В кн.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Том 4. Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А.Г Маньков. М. 1986. С.327-365

 

4 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.

 

5 Уголовный кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1922 года 

6 http://www.tamby.info/kodeks/yk_tekst.htm.