Наследование по закону, как вид наследования

          Охрана наследственного имущества осуществляется в интересах наследников, отказ получателей и кредиторов наследодателя с целью сохранения его до принятия наследства наследниками. Нотариус по месту открытия наследства, а в населенных пунктах, где нет нотариуса, - соответствующие органы местного самоуправления по собственной инициативе или по заявлению наследников принимают меры по охране наследственного имущества.

          Охрана наследственного имущества продолжается до истечения срока, установленного для принятия наследства. Расходы на охрану наследственного имущества возмещаются наследниками согласно их доли в наследстве.

          Если наследование осуществляется не только по завещанию, но и по закону, исполнитель завещания, которого назначил наследодатель, принимает меры по охране всего наследства.

          Наследники по закону имеют право назначить другое лицо, которое будет принимать меры по охране части наследства, которая наследуется по закону. 25

         Если в составе наследства имеется имущество, требующее содержания, ухода, совершения других фактических или юридических действий для поддержания его в надлежащем состоянии, нотариус, а в населенных пунктах, где нет нотариуса, - соответствующий орган местного самоуправления, в случае отсутствия наследников или исполнителя завещания заключают договор на управление наследством с другим лицом.               Лицо, которое управляет наследством, имеет право на совершение любых необходимых действий, направленных на сохранение наследства до появления наследников или до принятия наследства.

          Лицо, которое управляет наследством, имеет право на плату за выполнение своих полномочий. 26

         

 

Заключение

          Подытоживая курсовую работу я могу сделать следующие выводы - Институт наследственного права в системе гражданского права, любой другой правовой системы, в том числе правовой системы Украины, тесно связан со всеми другими видами имущественных прав. С одной стороны, после смерти определенного лица зачастую остается имущество, основу которого составляют право собственности и другие вещные права. Они и являются объектом перехода по наследству после смерти их владельца. С другой стороны, наследование - это один из способов приобретения имущественных прав, что сближает его с обязательственным правом. Поэтому институт наследственного права в современных правовых системах и в системе гражданского права нашей страны - один из важнейших. Значение этого института обусловлено также тем, что объектом наследования преимущественно является право собственности. Вопрос о том, что остается после смерти умершего владельца, кому оно должно перейти, в каком порядке и объеме, с древнейших времен (римского права) до наших дней остаются в центре внимания общества и государства, законодателей и исследователей, каждого человека, поскольку они той или иной степени касаются их интересов.

          Все вопросы, связанные с переходом имущества умершего к наследникам и документальным оформлением этих дел, решаются государственными нотариальными конторами. И только если между заинтересованными лицами возникает спор вследствие перехода имущества умершего к его наследникам, соответствующие вопросы рассматриваются и разрешаются судом.

          Государственные нотариальные конторы принимают меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах государства, наследников, отказ получателей или кредиторов. Для этого имущество по описанию передается на хранение родственникам умершего или посторонним лицам. Нотариальная контора устанавливает круг наследников, призываемых к наследованию, и определяет долю умершего из них в наследственном имуществе. Свидетельство о праве на наследство выдается в основном по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, поскольку только по истечении этого срока может быть определен круг наследодателей, принявших наследство. Правовой анализ наиболее распространенных оснований обращения к гражданскому судопроизводству обусловлен последующим увеличением гарантий охраны прав наследников, кредиторов и интересов наследодателя. Также наследственное право всячески защищает интересы членов семьи умершего (особенно несовершеннолетних и нетрудоспособных членов), способствуя тем самым укреплению семьи.

       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Список использованных источников

А. Нормативно – правовые акты, документы:

• Конституція України. //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996,  N 30, ст. 141.
• Цивільний кодекс України. //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, N 40-44, ст.356.
• Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування. /Пост. Пленуму Верховного Суду України від 16.05.2013
• Сімейний кодекс України. //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, N 21-22, ст.135
• Цивільний процесуальний кодекс України. //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст.492

 

Б. Специальная литература:

1. Бірюков І.А., Заїка Ю.О. Цивільне право України. Загальна частина. Навчальний посібник / К.: КНТ, 2006.- 480 c.
2. Буркацький Л. К. Спадкове право України: теорія, коментарі, практика, зразки заяв: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Л. К. Буркацький. - К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2008. – 384 с.
3. Васильченко В. Спадкування за законом у новому цивільному кодексі України // Юридична Україна, 2004. - № 6. - с. 15-23.
4. Васильченко В.В. Визначення поняття спадкового права в об’єктивному значенні / Юридичний вісник, 2003. - № 3.- с. 114-120.
5. Заіка Ю.О. Спадкування за законом за новим ЦК України // Вісник прокуратури, 2003.- №7.- с. 15-17.
6. Ковальчук Я. Коло спадкоємців за законом відповідно до положень ЦК України 2004р. // Юридична Україна, 2005. - № 7. – с. 57-61.
7. Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. пос. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. — 384 с.
8. Понікаров В. Д., Попова С. М., Назаренко Д. В. Цивільне право. Навчальний посібник — К.:   Центр учбової літератури, 2007 — 196 с.
9. СПАДКУВАННЯ: за законом і за заповітом. - К.: Видавець: Фурса С.Я., 2005. - 60 с.
10. Спадкове право (Нотаріат. Адвокатура. Суд), за ред.. С.Я Фурса. Київ, 2008,  507 с.
11. Спадкування в Україні / Л.М. Горбунова, С.В. Богачов, І.Ф. Іванчук, Н.А. Кубар; М-во юстиції України.– К.:[ТОВ “Поліграф-Експрес”], 2006. – 60 с.
12. Цивільне право України: Навч. посіб. / Ю.В. Білоусов, С.В. Лозінська, С.Д. Русу та ін. – За ред. Р.О. Стефанчука. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. - 448 с.
13. Цивільне право України. Навчальний посібник. За ред.. Р.О Стефанчука. Київ, Наукова думка, Прецедент, 2004. –  361 с.
14. Фурса С.Я., Фурса Є.I. Спадкове право. Теорія та практика. Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2002. - 496 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение №1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2713/11

26.10.2011 року м. Сімферополь

 

 Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Томащака А.С., при секретарі  Бережній В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чистенської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

 встановив:

 Позивач звернувся  до суду з позовом про визнання  за ним права власності на  житловий будинок з господарськими  спорудами, що розташований по  АДРЕСА_1 в порядку спадкування  за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті чоловіка було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, в звязку з чим суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно.

 

Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до довідки Чистенської сільської ради Сімферопольського району вбачається, що будинок АДРЕСА_1 на праві власності належав ОСОБА_2 на підставі запису в господарський книзі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_2 на законних підставах належало право власності на будинок АДРЕСА_1, яке він за життя не зареєстрував в органах БТІ, що на даний час перешкоджає спадкодавцям отримати свідоцтво про спадщину в нотаріальній конторі.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 03.11.1954 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до спадкової справи та домової книги єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1  позивач по справі.

У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають дружина спадкодавця.

У відповідності зі ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до технічного паспорту складеного станом на 2011 рік до будинку АДРЕСА_1 здійснені самовільні прибудови, які не можуть входити в спадкову масу.

 

В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги, щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 (за виключенням самовільних прибудов) заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст..1261,1269 ЦК України керуючись ст.ст. 212-215, 224-232 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чистенської сільської ради Сімферопольського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 (за виключенням самовільних прибудов), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

1 Фурса С.Я., Фурса Є.I. Спадкове право. Теорія та практика. Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2002. - 33 с.

2 Цивільний кодекс України. //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, N 40-44, ст.1216

3 Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. пос. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. — с. 364

4 Понікаров В.Д., Попова С.М., Назаренко  Д.В. Цивільне право. Навчальний посібник  — К.: Центр  учбової літератури, 2007 —  с. 156

5 Бірюков І.А., Заїка Ю.О. Цивільне право України. Загальна частина. Навчальний посібник / К.: КНТ, 2006. -  c. 346

6 Васильченко В.В. Визначення поняття спадкового права в об’єктивному значенні / Юридичний вісник. – 2003.- № 3.- с. 114.

7 Буркацький Л.К. Спадкове право України: теорія, коментарі, практика, зразки заяв: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Л. К. Буркацький. - К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2008. – с. 67

8 Цивільне право України: Навч. посіб. / Ю.В. Білоусов, С.В. Лозінська, С.Д. Русу та ін. – За ред. Р.О. Стефанчука. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – с. 259-260

9 Бірюков І.А., Заїка Ю.О. Цивільне право України. Загальна частина Навчальний посібник / К.: КНТ, 2006.-  c. 350

 

10 СПАДКУВАННЯ: за законом і за заповітом. - К.: Видавець: Фурса С.Я., 2005. - 20 с.

 

 

11 Спадкове право (Нотаріат. Адвокатура. Суд), за ред.. С.Я Фурса. Київ – 2008, с. 265-266

12 Бірюков І.А., Заїка Ю.О. Цивільне право України. Загальна частина Навчальний посібник / К.: КНТ, 2006.- c. 361

13 Буркацький Л. К.Спадкове право України: теорія, коментарі, практика, зразки заяв: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Л. К. Буркацький. - К. : Вид. Дім «Ін Юре», 2008. – с. 74

14 Цивільне право України. Навчальний посібник. За ред.. Р.О Стефанчука. Київ, Наукова думка, Прецедент, 2004. – с. 333

15 Спадкове право (Нотаріат. Адвокатура. Суд), за ред.. С.Я Фурса\\ Київ – 2008, с. 269-270

 

16 Буркацький Л. К.Спадкове право України: теорія, коментарі, практика, зразки заяв: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Л. К. Буркацький. - К. : Вид. Дім «Ін Юре», 2008. – с. 78

17 Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. пос. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. – с. 379

 

18 Спадкування в Україні / Л.М.Горбунова, С.В.Богачов, І.Ф.Іванчук, Н.А.Кубар; М-во юстиції України.– К.:[ТОВ “Поліграф-Експрес”], 2006. – с. 35-36

19 Спадкове право (Нотаріат. Адвокатура. Суд), за ред.. С.Я Фурса. Київ – 2008, с. 274-276

 

20 Ковальчук Я. Коло спадкоємців за законом відповідно до положень ЦК України 2004р. // Юридична Україна. - 2005. - № 7. - с. 59-60

21 Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. пос. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. – с. 384

 

22 Васильченко В. Спадкування за законом у новому цивільному кодексі України // Юридична Україна. - 2004. - № 6. - с. 17-18

 

23 Спадкування в Україні / Л.М.Горбунова, С.В.Богачов, І.Ф.Іванчук, Н.А.Кубар; М-во юстиції України.– К.:[ТОВ “Поліграф-Експрес”], 2006. – с. 38-40

24 Спадкове право (Нотаріат. Адвокатура. Суд), за ред.. С.Я Фурса\\ Київ – 2008, с. 280-282

25 Заіка Ю.О. Спадкування за законом за новим ЦК України // Вісник прокуратури. – 2003.- №7.- с. 16.

26 Буркацький Л. К.Спадкове право України: теорія, коментарі, практика, зразки заяв: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Л. К. Буркацький. - К. : Вид. Дім «Ін Юре», 2008. – с. 83