Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 11:16, курсовая работа
Кримінальна відповідальність має наскрізний характер, «пронизує» майже всі інститути як Загальної, так і Особливої частини Кримінального кодексу України, або тісно пов'язана з ними і тому є універсальною категорією кримінального права. Застосування нового КК України потребує нових методологічних підходів до з’ясування сутності кримінальної відповідальності. Зокрема, необхідно подолати стереотипи, що склалися у науковців та юристів-практиків за радянських часів щодо визначення її меж. Проблема визначення в законі меж кримінальної відповідальності багатоаспектна. Вона взаємопов’язана з проблемою криміналізації та декриміналізації діянь, конкретизації меж кримінальної відповідальності за ознакою суспільної небезпечності діяння, обґрунтованості меж кримінальної відповідальності неповнолітніх, співучасників злочину тощо.
ВСТУП……………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ МЕТОДИКИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ………………………………………5
Підходи до розуміння кримінальної відповідальності…..………..5
Ознаки кримінальної відповідальності…………………………….9
РОЗДІЛ ІІ. ОСОБЛИВОСТІ КОНКРЕТИЗАЦІЇ МЕЖ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТІ…………………………………………………………...14
2.1. Встановлення меж кримінальної відповідальності з урахуванням суб’єктивної сторони складу злочину………………………..………….14
2.2. Межі реалізації кримінальної відповідальності…………………....17
2.3. Вдосконалення кримінального законодавства України в частині меж кримінальної відповідальності……………………………….21
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...29
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………...32