Места отбывания наказания в виде лишения свободы

 

                                           

                                            Содержание

Введение ……………………………………………………………….2                                                                              

1. Лишение свободы на определенный срок                                

как вид уголовного наказания  и его признаки………………..4                          

2. Виды мест лишения свободы, основания и порядок              

определения судами вида исправительных учреждений…….13   

 

  3.     Общая характеристика исполнения наказания                     

          в виде лишения свободы в тюрьмах…………………………...17                                            

Заключение ……………………………………………………………21                                                                                                  

Список литературы……………………………………………………24                                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение  

Тема настоящей работы «Места отбывания наказания в виде лишения свободы».  
Уголовное наказание – важное средство в борьбе с преступностью. Поэтому в российской уголовно-правовой науке уделяется большое внимание институту наказания. Сложным в этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания. Смыслом такого познания является создание необходимых условий для дальнейшего исследования различных аспектов наказания, особенно его эффективности – наиболее сложной, но достаточно важной на сегодняшний день проблемы.  
Наказание в виде лишения свободы на определенный срок наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления различной степени тяжести. Хотя предупредительное воздействие лишения свободы на определенный срок в частности зависит от многих причин, в том числе и от содержания нормы, справедливого и правильного ее применения, состояния правовой пропаганды, деятельности правоохранительных органов, общественных организаций и от ряда социальных факторов. Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад который непосредственно вносит такое наказание как, лишение свободы на определенный срок. Но практика показывает, что оно носит наиболее результативный фактор в борьбе с преступностью, так как имеет самое высокое карательное содержание среди иных видов уголовного наказания (исключая смертную казнь). Но в этой связи нужно отметить, что лишение свободы может быть мучительным способом казни человека, особенно при отбывании наказания в тюрьме.  
Объектом исследования контрольной работы является уголовные наказания.  
Предметом исследования является исполнение наказания в виде лишения свободы в тюрьмах.  
Целью настоящей работы является рассмотрение места лишения свободы как вид уголовного наказания.  
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:  
1) раскрыть понятие и признаки лишения свободы на определенный срок как вида уголовного наказания;  
2) рассмотреть виды мест лишения свободы; ;  
Теоретической и методологической основой контрольной работы послужили специальная отечественная литература по рассматриваемой тематике, аналитические статьи отраслевых журналов и газет, а также нормативно-справочные материалы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Лишение свободы  на определенный срок как вид  уголовного наказания и его  признаки  
В соответствии со статьей 56 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.  
Действующему уголовному законодательству известно два вида основных наказаний, содержанием которых является лишение свободы: лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы.  
Таким образом, лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества, которую обеспечивают специальные учреждения, исполняющие наказание в виде лишения свободы. Различие учреждений разных видов обусловлено, прежде всего, той степенью изоляции осужденного от общества, которая в них обеспечивается. В этой связи можно говорить о режиме отбывания наказания.  
Лишение свободы является наиболее строгим уголовным наказанием (исключение составляет смертная казнь), поскольку его отбывание сопряжено с наибольшим объемом правоограничений, налагаемых на осужденного.  
В первую очередь это касается конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища, свободу передвижения и т.д

Как отмечалось, круг прав, которых  лишаются осужденные к лишению свободы  или в которых ограничиваются, весьма широк, но обусловлен содержанием  наказания и режимом его отбывания. 

 

-------------------------

Уголовного кодекса РФ (УК РФ)2013

При рассмотрении вопроса  о назначении уголовного наказания  Пленум Верховного Суда РФ в постановлении  от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" обращает

внимание на необходимость  исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению  задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ. В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В случае если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.  
В этой связи можно сказать, что наказание в виде лишения свободы с учетом его строгости является наиболее нежелательной, но необходимой мерой государственного принуждения. Именно поэтому оно представлено более чем в восьмидесяти процентах санкций статей Особенной части УК РФ.  
Минимальный срок лишения свободы в соответствии с законом составляет два месяца (в том числе и в случаях назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст. 64 УК РФ), а максимальный - двадцать лет.  
Исключение из этого общего правила установлено для несовершеннолетних. В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет.

-----------------

Попов В.В. Лишение  свободы на длительный срок и пожизненно: диалектика уголовно-исполнительной политики // Лишение свободы на длительный срок... Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2002. С. 3

 

Наказание в виде лишения  свободы вообще не может быть назначено  несовершеннолетнему осужденному, совершившему в

возрасте до шестнадцати  лет преступление небольшой или  средней тяжести впервые, а также  остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим 

преступления небольшой  тяжести впервые. Впервые совершившим  преступление небольшой или средней  тяжести следует считать лицо,

совершившее одно или несколько  преступлений, ни за одно из которых  оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении  его не вступил в законную силу.  
В этой связи на практике возникают затруднения при назначении наказания в тех случаях, когда в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы осужденному несовершеннолетнему невозможно, а санкция статьи Особенной части УК РФ не предусматривает иного вида наказания (например, санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" предусматривает только одно наказание - лишение свободы на срок до пяти лет). Законодательно эта проблема не урегулирована. Поэтому на практике суды назначают в подобного рода ситуациях наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). В отдельных случаях применяются также и положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Но последний вариант практики следует признать явно противоречащим закону, поскольку ч. 6 ст. 88 УК РФ в указанных в ней случаях вообще запрещает назначение наказания в виде лишения свободы.  
В случае полного или частичного сложения сроков лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - не более тридцати лет. 

 

------------------

Уголовное право. Общая часть

Для несовершеннолетних максимальный срок наказания, в том числе и  при назначении по совокупности преступлений или приговоров, не может превышать  десяти лет.         
Лишение свободы на определенный срок может применяться в порядке замены при помиловании осужденных к пожизненному лишению свободы

(срок не ограничен), а  также к смертной казни (ч. 3 ст. 59 УК РФ) на срок двадцать  пять лет. Лишение свободы может  быть применено и в порядке 

замены более мягкого  наказания более строгим в  случае злостного уклонения лица от отбывания наказания (например, замена исправительных работ 

лишением свободы - ч. 4 ст. 50 УК РФ, ограничения свободы - ч. 4 ст. 53 УК РФ).  
Лишение свободы на определенный срок отбывается в исправительных учреждениях, к которым относятся воспитательные колонии, исправительные колонии, тюрьмы и лечебные исправительные учреждения (для больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом или наркоманией). Функции исправительных учреждений выполняют и лечебно-профилактические учреждения (больницы) в отношении содержащихся в них больных осужденных, а также следственные изоляторы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, и осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.  
Лишение свободы – наиболее распространенный вид наказания вот уже не одну сотню лет. Лишение свободы обладает наибольшим числом правоограничений для осужденного, а, следовательно, повышенной по отношению к другим видам наказания репрессивностью. Оно предусматривается в законе и применяется судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений к лицам, ранее осуждавшимся к этому наказанию, к лицам, совершившим рецидив преступлений и т.п.  
В России на современном этапе наказание в виде лишения свободы на определенный срок относится к числу наиболее часто применяемых в судебной практике. Судебная практика исходит из необходимости осторожного, обдуманного применения наказания в виде лишения свободы за преступления, не представляющие большой общественной опасности. В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным,

наряду с лишением свободы  предусматривает более мягкие меры наказания, суд при постановлении  приговора должен обсудить вопрос о  применении наказания, не связанного с  лишением свободы, в частности исправительных работ, штрафа и др. Лишение свободы, в том числе на краткие сроки, должно назначаться в этих случаях  только тогда, когда суд, исходя из конкретных

обстоятельств дела и данных о личности виновного, придет к выводу о невозможности применения иного  вида наказания. При этом назначение лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.  
В уголовно-правовой и уголовно-исполнительной литературе достаточно много внимания уделяется данному виду наказания. В этой связи сосредоточу свое внимание лишь на наиболее важных, на мой взгляд, проблемах, связанных с этим институтом. Прежде всего, обратим внимание на то обстоятельство, что в Уголовном кодексе РФ 1996г. по сравнению с Уголовным кодексом РСФСР 1960г. значительно увеличены сроки наказания. Теперь лишение свободы на определенный срок может составить 20 лет; в случае частичного или полного сложения сроков по совокупности преступлений - до 25 лет, а по совокупности приговоров - до 30 лет (ст. 56 Уголовного кодекса РФ). По Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. максимальный срок лишения свободы составлял 15 лет, а по Уголовному кодексу РСФСР 1922 и 1926 гг. - 10 лет. Таким образом, в наказании в виде лишения свободы в течение нынешнего века произошло существенное усиление карательного аспекта.  
Это шаг законодательной практики был осуществлен вопреки устоявшимся теоретическим взглядам о нецелесообразности установления длительных сроков лишения свободы.  
Лишение свободы обладает наибольшим числом правоограничений для осужденного, а, следовательно, повышенной по отношению к другим видам наказания репрессивностью. Оно предусматривается в законе и применяется судом в случаях совершения тяжких и особо тяжких преступлений к лицам, ранее осуждавшимся к этому наказанию, к рецидивистам и т.п. Лишение

свободы назначается в  качестве наказания, когда цели наказания  не могут быть достигнуты более мягкими  мерами уголовно-правового воздействия, исправление лица возможно лишь в  условиях строгой изоляции и специального режима. Осужденный к этому виду наказания существенно ограничивается в целом ряде основных прав. Уголовно-исполнительное

законодательство к осужденному  предусматривает возможность применения специальных принудительных мер (за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, например, перевод в помещения камерного  типа). Важным элементом при всей совокупности социальных мер лишения  свободы, является свобода личности.  
Свобода личности — понятие исключительно сложное и многогранное. Юристов оно интересует, прежде всего, как один из моментов взаимодействия права и личности. Однако разобраться в механизме этого взаимодействия было бы затруднительным без анализа философского, политического, социально-психологического и индивидуально-психологического аспектов понятия свободы, без анализа ее социального и личностного содержания.  
Опуская философскую, политическую стороны, выделим социально-психологический аспект лишения свободы как вида уголовного наказания. Применение его ведет к ограничению доступа осужденных к средствам массовой коммуникации, поскольку имеют место ограничения или даже лишение возможности в просмотре программ телевидения, специальный подбор кинофильмов и т. д. Тем самым, лишение свободы, ведет к ограничению не только непосредственного, но и опосредствованного средствами массовой коммуникации общения осужденных с внешним миром.  
Наказание, как и уголовная ответственность в целом, — проблема не только социальная, но и индивидуально-психологическая.

Оно будет иметь соответствующий  эффект только тогда, когда получит  соответствующий «отзвук» у человека. Здесь, прежде всего, следует выделить проблему восприятия осужденным наказания, то есть чувственного отражения и  переживания осужденным наказания. Восприятие наказания в качестве явления, вызывающего страдания, составляет один из важных элементов всего отношения  осужденного к наказанию. Без  этого нельзя, «подключить» механизм самовоспитания к процессу исправления  осужденного. Практика показывает, что  отдельные лица, совершившие рецидив  преступлений в результате длительного  пребывания в местах лишения свободы 

рассматривают условия в  исправительных учреждениях чуть ли не в качестве обычных. Подобная искаженность восприятия объясняется, с одной  стороны, адаптацией к условиям наказания, с другой - тем, что лицо, совершившее  рецидив преступлений теряет значительный интерес к жизни на свободе, рассматривая ее как очередную возможность  вновь совершить преступление. По данным изучения, характерно, например, что более половины лиц, совершивших  рецидив преступлений, считают наказание  несправедливым, незаслуженным, чрезмерно  суровым. В то же время 6% этих лиц  в качестве идеала указали человека, совершающего преступления, а 13,7% — (помимо указанных 6%) — вообще не имеют социально одобряемого идеала. Лица с извращенным восприятием наказания и пониманием жизни в целом, как правило, упорно не желают встать на путь исправления. Восприятие наказания как справедливого акта со стороны общества и в качестве явления, вызывающего чувство неудовлетворительности и страдания, является необходимой предпосылкой исправления осужденного. Исходя из выше сказанного можно заключить, что правильное отношение осужденного к наказанию, предполагает не только адекватное его восприятие, но и осознание им ответственности перед обществам, справедливости наказания и подлинной причины своего нахождения в местах лишения свободы, а также формирование у него нового отношения к нормам права и морали, в чем собственно и состоит смысл лишения свободы на определенный срок.  
Уголовное наказание в виде лишения свободы обладает рядом как положительных, так и отрицательных свойств. Оно делимо и поэтому у суда есть возможность определить его продолжительность в границах санкции

учетом всех обстоятельств  дела и личности виновного. Возможно создание различных мест лишения  свободы с отличающимися по строгости  условиями исполнения этого наказания. Лишение свободы может отбываться круглосуточно в одиночных камерах, исполняется это наказание и  в общих помещениях. Существует смешанная  форма исполнения лишения свободы: с ночным раздельным заключением  по одиночным камерам и совместным