Лица,подлежащие уголовной ответственности

«Для такого возраста весьма характерны излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств и т.д. Эти возрастные особенности обусловили установление в отношении ответственности несовершеннолетних ряда исключений и дополнений по сравнению с общими правилами уголовной ответственности.³ «Опасный или трудный возраст» — так говорят порой о подростках, еще не воспитавших в себе характера, некоторые родители, которые часто лелеют себя надеждой: «Повзрослеют — образумятся». Трудно поверить в силу только времени. Зрелость приходит не всегда с годами. Она наступает с пониманием ответственности перед людьми, обществом, законом. Общаясь с несовершеннолетними правонарушителями, мы часто сталкиваемся с тем, что у большинства из них отсутствуют понимание противоправности их поведения, чувство меры, долга, представление о дозволенном, страх, наказания, боязнь общественного мнения.

Свои противоправные действия чаще всего подростки стараются  «списать» на социальную и экономическую  нестабильности в стране, области, городе, а уж тем более в деревне.

Жизненные потребности современных  подростков чаще всего примитивные, материальные преобладают над духовными. Иными словами достичь своей  низменной цели любой ценой, даже нарушая закон. Примерно треть несовершеннолетних правонарушителей мотивируют свои противозаконные действия слабохарактерностью, отсутствием силы воли, как говорится: «все пошли, и я пошел». Причем с каждым годом такие явления, как «лжетоварищество» и «стадный коллективизм», все чаще становятся причинами совершения преступлений и правонарушений в среде несовершеннолетних.

Иногда закон переступают  подростки, образ мышления которых  сводится к следующему: «риск, конечно, есть, но авось не поймают». Но требование нашего общества таково - ни один случай нарушения правопорядка не должен остаться незамеченным, ни один правонарушитель не должен уйти от ответственности.

Известная истина: «за преступление следует наказание виновного. Каждому  преступному деянию соответствует  вполне определенное воздействие, предусмотренное  Уголовным кодексом».

Неотвратимость наказания  имеет значение не только для борьбы с правонарушителями, но и для  воспитания, уважения к закону, укрепления законности в целом, воспитания у всех людей привычки соблюдать правовые предписания.

 

1.3. Невменяемость

Субъектом преступления может  быть только вменяемое лицо. Вменяемость  означает способность нести ответственность  перед законом за свои действия. В уголовном праве данное понятие  употребляется в более узком, специальном смысле, как антитеза понятию «невменяемость».

Именно этим последним  понятием оперируется уголовный закон. Часть 1 ст.21 УК РФ гласит: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось а состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. ⁴

Из этого положения  закона можно заключить, что вменяемость  — это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих  действий и руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия.

Способность понимать фактическую  сторону и социальную значимость своих поступков и при этом сознательно руководить своими действиями отличает вменяемость человека от невменяемого.

Невменяемый не может нести  ответственность за свои опасные  для общества поступки потому, что  в них не участвовали его сознание и воля. Применение наказания к невменяемым было бы несправедливым и нецелесообразным, поскольку по отношению к ним недостижимы цели уголовного наказания — исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

К лицам совершившим преступление в состоянии невменяемости по решению суда могут быть применены меры медицинского характера.

Состояние невменяемости  определяется двумя критериями. Критерий, наличие у лица болезненного состояния  психики принято называть медицинским (или биологическим). Второй критерий называемый психологическим (или юридическим) означает отсутствие у лица возможности сознавать значение своих действий или руководить ими.

Медицинский критерий невменяемости представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, включающих четыре их вида:

— хроническое психическое  расстройство;

— временное психическое  расстройство;

— слабоумие;

— иное болезненное состояние  психики.

Для наличия медицинского критерия достаточно одного из упомянутых видов психических расстройств.

Понятием хронического психического расстройства охватывается группа заболеваний, носящих длительный характер, трудно поддающихся излечению, протекающих  непрерывно или приступообразно, имеющих  тенденцию к прогрессированию. К  ним относятся: шизофрения, эпилепсия, предстарческие и старческие психозы  и другие психические болезни. В судебно-психиатрической практике хронические психические расстройства наиболее часто выступают в качестве медицинского критерия невменяемости. Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве. Харьков, 2010.

К временному расстройству психики относятся психические  заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время  и заканчиваются полным выздоровлением. Это острые психозы, реактивное состояние (временные расстройства психической  деятельности под влиянием тяжелых  душевных потрясений).

Слабоумие — болезненное  состояние психики, которое характеризуется  неполноценностью умственной деятельности.

По степени поражения  умственной деятельности различаются  три формы олигофрении:

• легкая - дебильность;
• средняя -имбецильность;
• тяжелая -идиотия.

Иное болезненное состояние  психики – это такое расстройства психической деятельности болезненного характера, которое не попадает под признаки названных трех категорий. Сюда могут быть отнесены тяжелые формы психопатии, последствия черепно-мозговой травмы и другие.

Юридический критерий невменяемости.

Психологический (юридический) критерий невменяемости характеризуется  двумя признаками: интеллектуальным и волевым. Для признания лица невменяемым достаточно одного из этих признаков, если он обусловлен болезненным состоянием психики.

Интеллектуальный признак  предполагает невозможность лица осознавать значение своих действий. То есть речь идет о том, что виновное в совершении общественно опасного действия лица не понимает, что его действия представляют опасность для охраняемых законом  общественных отношений.

Вопрос о вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении  конкретного деяния. Никто не может быть признан невменяемым вообще, без относительно к содеянному. Во-первых, течение психических заболеваний допускает возможность улучшения состояния. Во-вторых, например, при олигофрении, лицо может осознавать общественную опасность одних своих действий (причинение побоев, кражу) и не осознавать более сложные общественные отношения (возбуждение национальной вражды, оскорбление).

Волевой признак — это  неспособность лица руководить своими действиями. Волевой признак имеется  в том случае, когда лицо, виновное в совершении общественно опасного деяния, способно было осознавать общественную опасность своего деяния, но не имело  возможности воздержаться от его  совершения либо иным образом руководить своими действиями. Данное состояние  характерно для наркоманов, но только в состоянии наркотического голодания (абстиненции).

Для признания лица невменяемым  достаточно установить наличие любого из элементов психологического критерия — интеллектуального или волевого, однако они могут присутствовать и в совокупности.

Наличие или отсутствие медицинского или юридического критериев невменяемости  обосновывается с помощью клинических  психиатрических данных. В качестве эксперта может выступать только врач-психиатр. В этом проявляется  тесная связь обоих критериев  невменяемости.⁵

 

2. Особенности уголовной  ответственности лиц с психическими  аномалиями и лиц совершивших  преступление в состоянии опьянения

2.1 Ответственность  лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемость

Среди лиц, совершивших преступления и признанных вменяемыми, достаточно часто встречаются лица, обладающие различными психическими аномалиями. В связи с этим, УК РФ предусмотрел понятие, так называемой, ограниченной  (уменьшенной) вменяемости, когда лицо, во время совершения преступления, не могло в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства.

Из положения ст.22 УК РФ вытекает следующее.

Во-первых, закон не признает промежуточного состояния между  вменяемостью и невменяемостью.

Во-вторых, признанное вменяемым  лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих  действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

В-третьих, наличие у виновного  психических аномалий, не исключающих  вменяемости, «учитывается судом при  назначении наказания».

В-четвертых, психическое  расстройство, не исключающее вменяемости, может служить для применения принудительных мер медицинского характера.⁶

Формулировка ч.2 ст.22 УК РФ такова, что из нее не следует  вывод об обстоятельном смягчении  наказания лицам с психическими аномалиями. Не случайно среди смягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.61 УК, данное обстоятельство не упомянуто.

При оценке конкретного деяния, совершенного лицом, имеющим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась  ли причинная связь между этими  аномалиями и совершенным преступлением. И только в тех случаях, когда  психические аномалии являлись решающим звеном в общей цепи причинной связи, приводимой к совершению преступления и наступлению преступного результата, наказание виновному может быть смягчено. При психических аномалиях, не исключающих вменяемости, у лица сохраняется возможность осознавать свое преступное поведение и руководить им.

Формулировку ст.22 УК РФ «учитывается судом» следует понимать не как «суд должен учесть», а как «суд может  учесть». Пока же суд руководствуется  общим перечнем видов наказаний. Индивидуальный подход при этом может  выражаться только в мере наказания.

Единственное существенное отличие — это возможность  применения к лицам с психическими аномалиями наряду с наказанием принудительных мер медицинского характера. Содержание этих мер раскрывается в ч.2 ст.99 УК РФ: «Лицам, осужденным з преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических  расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может  назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного  принудительного наблюдения и лечения  у психиатра.

 

2.2 Уголовная  ответственность лиц, совершивших  преступление в состоянии опьянения

Статья 23 УК РФ гласит: «Лицо, совершившее преступление в состоянии  опьянения, вызванном употреблением  алкоголя, наркотических средств  или других веществ, подлежит уголовной  ответственности».

Некоторые лица, совершившие  преступления в состоянии опьянения, ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли  руководить ими, ничего не помнят о  случившемся и т.д. Однако состояние  опьянения не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности. Обоснование уголовной ответственности за действия. Совершенные в состоянии опьянения, наука уголовного права видит прежде всего в отсутствии медицинского критерия невменяемости.⁷

От болезненных состояний  психики, обусловливающих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения отличается двумя существенными особенностями: во-первых, в состояние опьянения человек ведет себя сознательно, намеренно, и, во-вторых, обычное алкогольное опьянение не связано с галлюцинациями, обманом слуха, зрения и ложным восприятиями окружающего. С точки зрения медицины, опьянение хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но не является болезненным состоянием психики.

Состояние простого физиологического опьянения следует отличать от психических  расстройств, связанных с опьянением или возникающих на фоне опьянения. Одним из них является патологическое опьянение. Патологическое опьянение в противоположность простому алкогольному опьянению относится к группе острых, кратковременно протекающих психических расстройств.

На почве систематического употребления алкоголя могут развиться  и другие болезненные расстройства психики: алкогольный делирий (белая  горячка), алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид и т.д. Совершение общественно опасных действий при данных расстройствах исключает ответственность ввиду наличия обоих критериев невменяемости.