Квалификация преступления

Квалификация преступлений – это процесс, при котором выявляется соответствие между совершенным лицом общественно опасным деянием и признаками конкретного состава преступления, описанного в одной из статей Особенной части УК РФ, а в необходимых случаях – и Общей части уголовного закона.

Квалификация преступления – это понятие, слагаемое из совокупности четырех компонентов.

 

Первый состоит в том, что квалификация преступления представляет собой правовую оценку именно преступного деяния, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом, хотя бы одного.

 

Второй компонент квалификации преступления -- признаки совершенного деяния. Ими являются признаки, воплощенные в фактических обстоятельствах совершенного деяния. На практике -- следственной и судебной -- названные признаки отражаются в материалах уголовного дела (уголовных дел).

Третий компонент квалификации преступления – признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

 

Четвертый  компонент квалификации преступления – это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками, составляющими ее второй и третий компоненты .   Квалификация преступления всегда есть уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств дела. Их установление — необходимое условие правильной квалификации. Отметим, что каждое преступление сопровождается большим количеством различных обстоятельств и фактов. При этом далеко не все они имеют уголовно-правовое значение, т. е. не все влияют на преступность и наказуемость содеянного. Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, кᴏᴛᴏᴩые одновременно будут признаками ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего состава преступления.

 

За установлением фактических обстоятельств уголовного дела следует выбор уголовно-правовой нормы, в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с кᴏᴛᴏᴩой и квалифицируется совершенное лицом общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Установление уголовно-правовой нормы не состоит исключительно в формальном выборе нормы права. Необходимо проверить, будет ли норма действующей, не вносились ли в нее изменения, выяснить вопросы ее действия во времени и в пространстве, удостовериться в правильности (подлинности) текста правового акта, содержащего норму, в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с кᴏᴛᴏᴩой происходит квалификация преступления. Правильная квалификация преступления невозможна и без уяснения смысла и содержания ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующей правовой нормы, т. е. без ее толкования. Квалификация преступления всегда есть уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств дела. Их установление — необходимое условие правильной квалификации. Отметим, что каждое преступление сопровождается большим количеством различных обстоятельств и фактов. При этом далеко не все они имеют уголовно-правовое значение, т. е. не все влияют на преступность и наказуемость содеянного. Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, кᴏᴛᴏᴩые одновременно будут признаками ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующего состава преступления.

Квалификация преступлений в рамках одного состава преступлений

 

Группу частных правил квалификации преступлений в рамках одного состава преступления образуют четыре подгруппы таких правил, а именно связанные: 1) с особенностями субъективных признаков преступления; 2) неоконченным преступлением; 3) соучастием; 4) мнимой обороной.

 

Подгруппу правил квалификации преступлений, связанных с особенностями субъективных признаков преступления, составляют следующие правила.

 

1. Совершенное лицом в  возрасте от четырнадцати до  шестнадцати лет общественно  опасное деяние, содержащее признаки  двух преступлений, за одно из  которых уголовная ответственность  наступает с шестнадцати лет, а за другое -- с четырнадцати лет, квалифицируется только по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность с четырнадцатилетнего возраста. Например, если оно совершит изнасилование или разбой при бандитизме, содеянное квалифицируется соответственно по ст. 131 или 162, а не по ст. 209 УК. Приведенное правило основано на положениях, содержащихся в ч. 1 и 2 ст. 20 УК.

 

2. Действия лица, полагающего, что содеянное им не преступно, тогда как в действительности  признается таковым (юридическая  ошибка), квалифицируются по статье  УК РФ, предусматривающей ответственность  за содеянное, поскольку осознание  противоправности не является  элементом вины. Это правило основано  на презумпции того, что с момента  издания уголовного закона запрещенность  деяния известна каждому.

 

3. Не является преступлением  действие, ответственность за которое  не предусмотрена Особенной частью  УК РФ (так называемое «мнимое  преступление»), если лицо полагало, что оно признается преступлением (юридическая ошибка).

 

4. Деяние, посягающее фактически  не на тот объект, на причинение  вреда которому был направлен  умысел виновного (фактическая ошибка  в объекте), квалифицируется как  покушение на преступление в  соответствии с направленностью  умысла.

 

5. Деяние, посягающее фактически на два объекта (или более), когда умысел виновного был направлен на причинение вреда только одному из них (ошибка относительно количества объектов), квалифицируется как оконченное умышленное преступление в соответствии с направленностью умысла, а если виновный должен был и мог предвидеть возможность причинения вреда другому объекту, то еще и за предусмотренное уголовным законом неосторожное преступление, которым ему фактически причинен вред.

 

6. Деяние, при совершении которого умысел виновного направлен на причинение вреда нескольким объектам, а фактически посягательство осуществлено только на один из них (ошибка -

 

относительно количества объектов), квалифицируется по совокупности преступлений: как оконченное преступление, правильно отражаемое умысел виновного, и как покушение на тот объект, который охватывался умыслом, но фактически не пострадал.

 

7. Деяние, при совершении  которого конкретизированный умысел  виновного направлен на причинение  меньшего ущерба, чем фактически  наступивший (фактическая ошибка  в последствиях), квалифицируется  как покушение на причинение  последствий, охватываемых предвидением, и, кроме того, как фактически  наступивших последствий.

 

8. Использование для совершения  преступления по ошибке другого, но не менее пригодного средства (фактическая ошибка в средствах), на квалификацию преступления  не влияет.

 

9.Лицо, не осознававшее  и не предвидевшее, что его  действия явятся причиной фактически  наступивших преступных последствий (фактическая ошибка в развитии  причинной связи), не несет уголовную  ответственность, если оно не  должно было и не могло предвидеть  данного развития причинной связи, либо несет ответственность за  неосторожное преступление, если  должно было и могло это  предвидеть.

 

10. Деяние, при котором  ущерб по обстоятельствам, не  зависящим от виновного, причиняется  не тому, против кого было направлено  преступление (отклонение действия), представляет собой совокупность  преступлений: покушение на преступление  в соответствии с направленностью  умысла и неосторожное деяние  против того, на что он направлен  не был.

11. Деяние, при совершении  которого виновный осознавал  наличие отягчающих или смягчающих  обстоятельств, фактически отсутствовавших (ошибка в отягчающих или смягчающих  обстоятельствах), представляет собой  покушение на преступление с  отягчающими обстоятельствами или  оконченное преступление со смягчающими  обстоятельствами.

 

12. Деяние, при совершении  которого виновный не был осведомлен  о наличии отягчающих или смягчающих  обстоятельств, фактически существовавших, представляет собой оконченное  преступление без этих обстоятельств.

 

13. Покушение (а равно приготовление) на «негодный» объект или с  негодными средствами квалифицируется  как покушение на преступление (либо приготовление) в соответствии  с направленностью умысла виновного, то есть на тех же основаниях, что и всякое другое покушение.

 

К подгруппе правил квалификации неоконченного преступления относится правило, согласно которому в рамках одного состава преступления более поздняя стадия охватывает раннюю, то есть приготовление охватывается покушением, а приготовление и покушение -- оконченным преступлением.

 

Разновидностью ситуации, подпадающей под это правило, являются также случаи приготовления к преступлению или покушения на него, при которых умысел, воплощенный в приготовлении или покушении, реализован в оконченном преступлении частично.

За установлением фактических обстоятельств уголовного дела следует выбор уголовно-правовой нормы, в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с кᴏᴛᴏᴩой и квалифицируется совершенное лицом общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

Установление уголовно-правовой нормы не состоит исключительно в формальном выборе нормы права. Необходимо проверить, будет ли норма действующей, не вносились ли в нее изменения, выяснить вопросы ее действия во времени и в пространстве, удостовериться в правильности (подлинности) текста правового акта, содержащего норму, в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с кᴏᴛᴏᴩой происходит квалификация преступления. Правильная квалификация преступления невозможна и без уяснения смысла и содержания ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующей правовой нормы, т. е. без ее толкования.

Правовую основу квалификации преступлений составляет уголовный закон, а конкретнее - состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности.

Состав преступления - это основание квалификации преступления.

Значение состава преступления состоит в том, что только установление всех его признаков в конкретном деянии дает основание констатировать сам факт совершения преступления (как основания для возникновения правоотношения между преступником и государством), правильно квалифицировать действия виновного по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса и тем самым определить характер и объем ответственности и наказания.

В зависимости от степени обобщенности признаков существуют следующие виды состава преступления:

Состав конкретного преступления - характеризуется признаками, общими для деяний, отражаемых понятием определенного вида преступлений.

Родовой состав - характеризуется признаками, общими для определенной группы преступлений.

Общий состав преступления - характеризуется признаками, которыми обладают составы всех преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности конкретные составы преступлений подразделяются:

Основной (или простой) состав преступления (без дополнительных признаков).

Квалифицированный состав (с дополнительными отягчающими обстоятельствами).

Особо квалифицированный состав (с дополнительными обстоятельствами особо отягчающими ответственность).

Привилегированный состав (со смягчающими вину обстоятельствами).