Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 14:58, курсовая работа
Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством является одной из актуальных задач теории и практики отечественного правоведения.
Актуальность проблемы определяется пониманием огромной отрицательной значимости невнимания к проблеме мошенничества в условиях формирования рыночных отношений в России.
Цель данной работы - изучить мошенничество как один из видов хищения. На основе, изученного действующего законодательства, работ ученых правоведов и судебной практики в курсовой работе мною сделана попытка, исследовать следующие вопросы: понятие мошенничества, состав данного преступления: объективные и субъективные признаки, а также установить разграничение мошенничества от смежных составов.
Введение…………………………………………………………………………..3
I Понятие и признаки мошенничества……………………………......................4
II Состав преступления …………………………………………………………..8
Объект мошенничества…………………………………………………….....8
Объективная сторона…………………………………………………….......10
Субъект мошенничества…………………………………………………….14
Субъективная сторона…………………………………………………….....15
Преступный результат и причинная связь…………………………………17
III Квалификация мошенничества……………………………………………...21
Квалифицирующие признаки …………………............................................21
Отличие мошенничества от нарушений гражданско-правового характера……………………………………………………………………..23
Отличие мошенничества от других преступлений против собственности………………………………………………………………..29
Заключение………………………………………………………………….......34
1 Борзенков Г. Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 24-25.
2 Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов. Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2008. С 75
3 Гаухман Л.Д, Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М., 2009. С. 64.
4 Мальцев В. Понятие хищения/Российская юстиция, 2007. № 4. С. 35-37.
5 Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате //Закон. 2008. № 11. С.52-53.
6 Российская газета. 12.01.2008. № 4.
7 Мустафаев Ч.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с хищениями имущества. Баку, 2009. С. 65.
8 Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция. М.: Академия МВД РФ, 2010. стр. 20.
9 Уголовный кодекс РФ. М.: Проспект, 2012. стр.57
10 Мельцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом. // Законность.-2010. -№2. стр. 7.
11 Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против собственности. Законность. -2011. стр. 41.
12 Научно-практический комментарий к УК РФ./ Под редакцией Лебедева В.П. – Скуратова Ю.И. – М., 2002 - с.387
13 Селезнев М. Умысел как форма вины.//Российская юстиция. -1997. № 3. стр.27.
14 Завидов Б.Д, Гусев О.Б. ,Коротков А.П. Преступления в сфере экономики. Уголовно-правовой анализ и квалификация. М.:2010.- стр.224
15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности".
16 Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М., 2009. С.68.
17 Клепицкий. И. Мошенничество и нарушения гражданско-правового характера //Законность.1995. №7. С. 41-43
18 Шагиахметов М. «Особенности расследования крупных мошенничеств»//Законность. 1999. № 12. С. 28
19 Лимонов В.П. «Уголовно правовая оценка мошенничества» // Российское право №12.,стр. 80
20 Яни П.С. Преступное посягательство на имущество.// Законодательство. -2006. № 9. стр.9
21 Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве.//Российская юстиция. -1999. № 10. стр. 50.
22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности".
23 Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества //Журнал российского права. 2002. № 12.