Критерии невменяемости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 11:12, контрольная работа

Краткое описание

Поведение человека, любые его деяния, включая и преступные, определяются его сознанием и волей. Каждый человек с нормальной психикой обладает свободой воли, что означает способность осознанно принимать решения. Сознавая характер своих действий (бездействия), он может ими руководить. Это и обусловливает обязанность человека нести уголовную ответственность за совершенные им общественно опасные действия (бездействия).

Содержание

1. Понятие и критерии невменяемости. Уменьшенная вменяемость и ее правовое значение ……………………………………………………… 3

2. Анализ ч.1 ст. 205 Уголовного Кодекса Республики Беларусь ……. 9

3. Задача ……………………………………………………………………. 16

Список использованных источников …………………………………….. 17

Прикрепленные файлы: 1 файл

КР Уголовное правоо.docx

— 33.89 Кб (Скачать документ)

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Понятие и критерии  невменяемости. Уменьшенная вменяемость  и ее правовое значение ………………………………………………………

3

   

2. Анализ ч.1 ст. 205 Уголовного  Кодекса Республики Беларусь  …….

9

   

3. Задача …………………………………………………………………….

16

   

Список использованных источников ……………………………………..

17


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и критерии  невменяемости. Уменьшенная вменяемость  и ее правовое значение

 

Поведение человека, любые  его деяния, включая и преступные, определяются его сознанием и  волей. Каждый человек с нормальной психикой обладает свободой воли, что  означает способность осознанно  принимать решения. Сознавая характер своих действий (бездействия), он может  ими руководить. Это и обусловливает  обязанность человека нести уголовную  ответственность за совершенные  им общественно опасные действия (бездействия). Таким образом, вменяемость - это способность лица осознавать свои действия (бездействия) и руководить ими. Понятие вменяемости в уголовном  законе отсутствует. Поскольку вменяемость  человека - это общее правило, законодатель дает только определение невменяемости. [6, c. 38]

Понятие невменяемости содержится в ч. 1 ст. 28 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК), согласно которой  для признания лица невменяемым  необходимо наличие двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического)[3].

К медицинскому критерию невменяемости  законом относятся: хроническая  психическая болезнь, временное  расстройство психики, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Хронические психические  заболевания - это такие заболевания  психики, которые носят длительный характер, способны к прогрессированию и, как правило, трудноизлечимы. К  таким заболеваниям относятся: прогрессивный  паралич, эпилепсия, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз и др.

К временному расстройству психики относятся психические  заболевания, которые протекают  относительно непродолжительное время. Такими расстройствами психики являются: реактивное состояние, белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект и др.

Слабоумие - это врожденное недоразвитие умственных способностей, которое может быть вызвано повреждениями  или заболеваниями самого плода, болезнью родителей (олигофрения), либо приобретенное снижение умственных способностей (деменция). На практике чаще встречается слабоумие в виде олигофрении. Олигофрения заносится  к заболеваниям, носящим постоянный характер, и подразделяется на три  труппы: глубокая (идиотия), менее глубокая (имбецильность) и легкая (дебильность) степень недоразвития умственных способностей. Идиотия и имбецильность на практике всегда дают основания для констатации  невменяемости. Дебильность же в  отношении одних общественно  опасных деяний создает основания  для признания лица невменяемым, в отношении других - не исключает  вменяемости. [6, c. 38]

Под иным болезненным состоянием психики понимается такое ее состояние, которое не относится ни к хроническому, ни к временному расстройству психики, но приравнивается к ним. Иное болезненное  состояние психики может наступать  при инфекционных заболеваниях (например, при сыпном и брюшном тифе, воспалении легких), болезнях внутренних органов, нарушении обмена веществ и др. В таких случаях больной человек  может быть лишен возможности  сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) либо руководить им.

Для признания лица невменяемым  одного медицинского критерия недостаточно, поскольку во многих случаях, несмотря на болезненное состояние психики, человек может сознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) и руководить ими. Поэтому для признания лица невменяемым требуется наличие  юридического критерия.[5, c. 125]

Юридический критерий невменяемости, согласно ст. 28 УК заключается в том, что лицо не может сознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) или  руководить ими. Этот критерий характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым.

Интеллектуальный признак  выражается в том, что лицо во время  совершения преступления не может понимать фактической стороны своего поведения  и его последствий либо, понимая  это, не способно осознавать общественную опасность своих действий. [3]

Волевой признак означает неспособность лица руководить своими действиями. Сознание и воля человека неразрывно связаны между собой. В тех случаях, когда нарушается интеллект, нарушается и эмоционально-волевая  сфера, лицо теряет способность руководить своими действиями. Однако встречаются  случаи, когда у страдающего психическим  заболеванием сохраняется интеллект, но нарушается волевая сфера психической  деятельности. Психически больной сознает  характер своих действий, в том  числе и их общественную опасность, но не может удержаться от их совершения вследствие болезненного состояния  психики. Так, у некоторых лиц, страдающих эпилепсией, возникает непреодолимое  желание к поджогам (пиромания), хотя они осознают фактический характер и общественную опасность этих действий.

Для признания психически больного человека невменяемым достаточно любого из двух признаков юридического критерия невменяемости.

Во всех случаях, когда  возникает сомнение по поводу вменяемости  лица, совершившего общественно опасные  действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая  экспертиза. Это объясняется тем, что для решения вопроса о  психических способностях лица требуются  специальные познания [2, ст.228].

Лицо, признанное невменяемым  в момент совершения им общественно  опасного деяния, не является субъектом  преступления и не может быть привлечено к уголовной ответственности. К  такому лицу по определению суда согласно ч. 2 ст. 28 УК могут быть применены  принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные ст. 101 УК.[3]

В тех же случаях, когда  лицо, совершившее преступление в  состоянии вменяемости, до вынесения  судом приговора заболело психической  болезнью, лишающей его возможности  осознавать свои действия или руководить ими, оно не освобождается от уголовной  ответственности, поскольку было вменяемым  в момент совершения преступления. Однако к уголовной ответственности  такое лицо привлекается только после  его выздоровления. Согласно ст. 101 УК к такому лицу могут быть применены  принудительные меры безопасности и  лечения, а после выздоровления  оно подлежит уголовной ответственности, если не истекли сроки давности.[3]

Как показывает правоприменительная  практика, определить вменяемым или  невменяемым было лицо на момент совершения преступления, а также период болезненного состояния психики в соотношении  с временем совершения противоправного  деяния порой не так просто. Зачастую одной лишь судебно-психиатрической  экспертизы недостаточно. Выводы эксперта относительно психического состояния  и способности лица отдавать себе отчет в своих действиях и  руководить ими во время совершения деяния являются предположительным. Суд  же, исследовав все доказательства, превращает предположение в утверждение, приходя, таким образом, к заключению о вменяемости-невменяемости субъекта.

Уголовное законодательство Республики Беларусь до принятия УК 1999 г. не знало такого понятия, как уменьшенная  вменяемость, хотя в судебной практике нередко встречались случаи, когда  лицо в момент совершения преступления не в полной мере сознавало фактический  характер совершаемых действий и  их общественную опасность либо не в полной мере могло руководить ими  вследствие болезненного расстройства психики или иных обстоятельств. [5, c. 126]

Для признания лица уменьшено  вменяемым согласно ч. 1 ст. 29 УК требуется  наличие двух критериев: медицинского и юридического.

Медицинский критерий уменьшенной  вменяемости предполагает наличие  у лица болезненного психического расстройства или умственной отсталости. В отличие  от психических расстройств и  слабоумия при невменяемости  психические расстройства и умственная отсталость при уменьшенной вменяемости  носят более легкий характер, а  поэтому не лишают лицо вменяемости, поскольку оно сознает характер и общественную опасность своих  действий и может руководить ими. К таким психическим расстройствам  относятся психопатия, олигофрения  слабой степени и др.

Юридический критерий уменьшенной  вменяемости характеризуется тем, что лицо при совершении преступления сознает фактический характер и  общественную опасность своих действий и может руководить ими, хотя и  не в полном объеме.[3]

При возникновении сомнений в нормальном состоянии психики  лица, совершившего преступление, орган  расследования и суд обязаны  назначить судебно-психиатрическую  экспертизу, которая должна определить наличие и характер психического расстройства. При установлении у  обвиняемого психического расстройства, не исключающего его вменяемости, суд, основываясь на заключении судебно-психиатрической  экспертизы и других материалах дела, учитывает состояние уменьшенной  при назначении наказания или  иных мер уголовной ответственности. Поскольку уменьшено вменяемое  лицо не теряет способность сознавать  общественную опасность своих действий и может ими руководить (хотя и  не в полной мере), оно является вменяемым  и подлежит уголовной ответственности. Уголовную ответственность лица с уменьшенной вменяемостью несут  на общих основаниях.[6, c. 39] Однако поскольку лицо не в полной мере сознает характер своих действий, ч. 2 ст. 29 УК устанавливает, что суд при назначении наказания может учитывать состояние уменьшенной вменяемости. Безусловно, что данное обстоятельство не может учитываться судом как обстоятельство, отягчающее ответственность.[3]

 

К лицам, совершившим преступление в состоянии уменьшенной вменяемости, наряду с уголовным наказанием или  иными мерами уголовной ответственности  могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения для  создания условий достижения целей уголовной ответственности [3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ ч.1 ст. 205 Уголовного  Кодекса Республики Беларусь

 

Статья 205. Кража

1. Тайное похищение имущества (кража) — наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок [3].

Часть статьи, по общему основанию, состоит из диспозиции и санкции.

Диспозиция – это та часть статьи уголовного кодекса, в которой называются или описываются признаки конкретного преступления. Диспозиции бывают четырех видов:

Простая – она только называет преступное деяние, но не определяет его признаков. Простая диспозиция применяется законом в тех  случаях, когда признаки противоправного  деяния общеизвестны и не нуждаются  в объяснении.

Описательная – она  содержит развернутые определения  признаков преступления.

Ссылочная – она называет преступления, однако для установления точных его признаков отсылает к  другой статье Уголовного кодекса, где  называются преступления или дается описание его признаков.

Бланкетная – она для  определения признаков преступления отсылает к другим нормативным актам, не уголовно – правового характера.

Кража, определяя похищение  имущества как тайное, относится  к описательному виду диспозиции.

Санкция – это часть уголовно – правовой нормы Особенной части уголовного кодекса, которая определяет вид и размер наказания за данное преступление.

Уголовное законодательство РБ в практической деятельности, в  основном применяет 2 вида санкций:

- относительно – определенную;

- относительную.

Относительно – определенной называется санкция, которая указывает  вид наказания и его низший и высший пределы.

Альтернативной называется санкция, которая предусматривает  два, и более видов наказаний, предоставляя суду право выбора одного из них.

Санкция данной статьи относится  к виду альтернативной.

Данный вид преступления относится к группе преступлений против собственности и закреплен  в главе 24 УК. Уголовный законом  кража определена как путь осуществления  хищения.[3]

Родовой объект всех преступлений, описанных в главе 24, в том числе  и хищений, — это общественные отношения собственности. Собственнику принадлежат права владения, пользования  и распоряжения своим имуществом [1,ст. 210].

В статье 213—215 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) выделяются две формы собственности: государственная и частная. Субъектами права государственной собственности  являются Республика Беларусь и административно-территориальные  единицы. Субъектами права частной  собственности являются физические и негосударственные юридические  лица. Исходя из этого непосредственным объектом хищения, а также других преступлений, описанных в главе 24, может быть либо государственная, либо частная собственность. Формы  собственности равны, и права  всех собственников защищаются равным образом нормами как уголовного, так и других отраслей права [1].

Информация о работе Критерии невменяемости