Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 16:18, курсовая работа
Привлекательность использования института банкротства для олигархов обусловлена, по крайней мере, двумя обстоятельствами: его высокой доходностью и слабой уязвимостью перед действующим уголовным законодательством. Особую актуальность исследованию придает то обстоятельство, что масштаб и глубина рассматриваемого исследования в значительной мере носят латентный характер.
Целью работы является рассмотрение криминального банкротства.
1 Журавлев С. Ю., Муратов Д. А. Расследование криминальных банкротств. М., 2006. С. 13.
2 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
3 Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2007. С. 183.
4 Смирнова Н.Н. Уголовное право. М., 2007. С. 71.
5 Сидорова В. К вопросу об ответственности за фиктивное и преднамеренное банкротство должника // «Налоги». 2006. № 9.
6 Кузьмин В.А. Уголовное право. М., 2007. С. 158.
7 Журавлев С. Ю., Муратов Д. А. Расследование криминальных банкротств. М., 2006. С. 16.
8 Карпович О.Г. Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство // «Юрист». 2005. № 2.
9 Зайцева В.В. Ответственность за фиктивное или преднамеренное банкротство // «Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения». 2002. № 1.
10 Карпович О.Г. Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство // «Юрист». 2005. № 2.
11 Банкротство. Вопросы правового регулирования. М., 2007. С. 37.
12 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. М., 2007. С. 284.
13 Банкротство. Вопросы правового регулирования. М., 2007. С. 39.
14 Журавлев С. Ю., Муратов Д. А. Расследование криминальных банкротств. М., 2006. С. 24.
15 Банкротство. Вопросы правового регулирования. М., 2007. С. 45.
16 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. М., 2007. С. 287.
17 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. М., 2007. С. 293.
18 Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. С. 103.
19 Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. С. 118.
20 Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право. М., 2007. С. 123.
21 Карпович О.Г. Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство // «Юрист». 2005. № 2.
22 Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 83.
23 Уголовный кодекс Франции. М., 2002. С. 126.
24 Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. М., 2007. С. 295.
25 Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000. С. 159.
26 Карпович О.Г. Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство // «Юрист». 2005. № 2.
27 Карпович О.Г. Об ответственности за преднамеренное и фиктивное банкротство // «Юрист». 2005. № 2.