Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 17:59, курсовая работа
Состояние крайней необходимости порождается коллизией двух правоохраняемых интересов, когда во имя спасения одного (более важного) из них приносится в жертву другой, менее важный.
Например, для спасения людей и имущества от наводнения самовольно захватывается речное транс¬портное средство.
Действия эти внешне подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 211 УК, но преступными они не являются поскольку совершены в условиях крайней необходимости.
Таким образом, действия (а иногда бездействие), совершенные в условиях крайней необходимости, не являются преступными вследствие того, что не содержат основного материального признака преступления (общественной опасности) и признаются законодателем социально полезными и отвечающими интересам общества.
Введение 3
1. Понятие и признаки крайней необходимости 4
1.1. Понятие, значение и история крайней необходимости как уголовно-правового института 4
1.2. Условия правомерности действий, совершенных в состоянии крайней необходимости 8
1.2.1. Условия, характеризующие опасность 9
1.2.2. Условия, характеризующие действия, направленные на устранение опасности 15
2. Отличие крайней необходимости от других обстоятельств исключающих преступность деяния. 23
3. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости 25
Заключение 27
Список использованной литературы 28
1 Гаухман Л. Д. Уголовное право. Особенная и общая части. Учебник. -М.: Юриспруденция, 2005. 362.
2 Гаухман Л. Д. Уголовное право. Особенная и общая части. Учебник. -М.: Юриспруденция, 2005. 362.
3 Викторов И.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. -М.: Проспект, 2001. С.354.
4 Викторов И.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. -М.: Проспект, 2001. С.355.
5 Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. -М.: Новый Юрист, 2004.С.338.
6 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.17.
7 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.17.
8 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.17.
9 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.18.
10 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.17.
11 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.18.
12 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.18.
13 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.18.
14 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.18.
15 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.18.
16 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.19.
17 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.19.
18 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.20.
19 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.20.
20 Викторов И.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. -М.: Проспект, 2001. С.361.
21 Лысаков Н. В. Крайняя необходимость.//Следователь, 2004, № 6.С.21.
22 Уголовное право. Общая часть. Учебник./Под ред. Козаченко И. Я. и Незнамова З. А. -М.: Гардарика, 2002.С.359.
23 Севостьянов А.М. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. -М.: БЕК, 2002.С.323.
Информация о работе Крайняя необходимость: понятие и признаки