Крайняя необходимость, как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июля 2014 в 00:31, контрольная работа

Краткое описание

В данной работе рассматривается вопрос необходимой обороны и крайней необходимости с точки зрения Уголовного Кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ).
Следует также отметить, что правовое отношение к необходимой обороне сложилось в нашем государстве (если так можно сказать о СССР) давно (первый пленум Верховного Суда СССР о необходимой обороне, 1969 г.). В дальнейшем делались не очень принципиальные дополнения и пояснения к существующему закону. Так, например, в новом УК от 1997г. изменился порядок нумерации статей, статья о необходимой обороне была разбита на две и немного смягчена ответственность за превышение пределов допустимой обороны, что не меняет сущности дела. Рассматриваемый вопрос является довольно консервативным, суды например, пользуются установками пленума 1984 г.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-4
§1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5-7
§2. Признаки института крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-12
§3. Превышение пределов крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13-17
§4. Отграничение крайней необходимости от необходимой обороны . . . 18-19
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20-21
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22