Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 08:09, контрольная работа

Краткое описание

1. Определите виды диспозиций и санкций норм, предусмотренных следующими статьями УК РФ: ч. 2 ст. 105, 106, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 143.
2. Задача.
Ананьева была знакома с Цветковой. Зная, что у Цветковой имеются ценности на крупную сумму, Ананьева договорилась с ранее судимым Сидоровым завладеть этими ценностями.
Осуществляя задуманное, они пришли к Цветковой. Ананьева включила пылесос, чтобы не было слышно крика и шума борьбы, а Сидоров при помощи кожаного пояса задушил Цветкову.
Взяв с собой ценности, Ананьева и Сидоров оставили квартиру, однако вскоре были задержаны с похищенным.
Назовите вид и форму соучастия в данном случае, а также вид каждого из соучастников.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Уголовное право..doc

— 62.50 Кб (Скачать документ)


                                                

                                             Вариант I

 

1. Определите виды диспозиций и санкций норм, предусмотренных следующими статьями УК РФ: ч. 2 ст. 105, 106, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 143.

-   диспозиция - «сердцевина» нормы права, т.е. указание на правило (правила) поведения, которым должны подчиняться субъекты, если они оказались причастны к условиям, перечисленным в гипотезе. Диспозиция раскрывает само правило поведения, содержание юридических прав и обязанностей лиц.

- санкция - вид и мера возможного наказания (кары), если субъекты не выполняют предписание диспозиции, или поощрения за совершение рекомендуемых действий. Поэтому назначение санкции - побудить субъектов действовать, в соответствии с предписаниями нормы права.

          В ст. 105 Особенной части УК устанавливается ответственность за убийство. Однако в ее тексте отсутствует указание, с какого возраста наступает ответственность за это деяние, что такое вменяемость и т.д., без чего нельзя уяснить содержание признаков деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 105 УК РФ.

                Итак, ч. 2 ст. 105 – «Убийство при отягчающих обстоятельствах» 
диспозиция простая, санкция альтернативная.  Но с другой стороны, сказано,  что в ч. 2 ст. 105 диспозиция все таки описательная, так ч. 2 содержит несколько правовых норм - от п. "а" до п. "м" в которых достаточно подробно описываются признаки, связанные с элементами объективной, и субъективной сторон преступления... Но единой точки зрения здесь нет... Санкция - действительно альтернативная, так как предлагается возможность применения одного из 3-х видов наказаний. ч. 2 ст. 105 – «Убийство при отягчающих обстоятельствах» диспозиция простая.

          Санкция ст.106 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух месяцев до пяти лет. В таких случаях минимальные пределы наказания предусмотрены в статьях Общей части УК, посвященных соответствующему виду наказания. Например, обратившись к ч. 2 ст. 56 УК РФ, мы установим, что минимальный срок лишения свободы равен шести месяцам и, следовательно, санкция ч. 1 ст. 106 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы в пределах от шести месяцев до пяти лет.  Итак, ст. 106 УК РФ - «Убийство матерью новорожденного ребенка» диспозиция описательная, санкция относительно-определенная.

                   В УК имеются так называемые смешанные диспозиции, содержащие элементы описательной и бланкетной либо бланкетной и ссылочной диспозиций. Описательно-бланкетной является, например, диспозиция ст.289 УК, устанавливающая ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности. К ссылочно - бланкетной относится диспозиция ч.1 ст.112 УК, предусматривающая ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.   Наказание при совершении разбоя и вымогательства с умышленным совершением квалифицированного состава вреда здоровью средней тяжести может быть менее строгим, чем за совершение преступления, предусмотренного только ч. 2 ст. 112 УК РФ. Ссылочной диспозицией является диспозиция, которая в отличие от описательной не содержит указания на признаки соответствующего преступного деяния, а отсылает к другой статье уголовного закона. Например, ссылочной является диспозиция ч. 1 ст. 112 УК РФ: “Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса...” Это значит, что для определения состава этого преступления необходимо обратиться к ст. 111 УК РФ, исключив при этом перечисленные в ней последствия умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.   Итак,  ч. 1 ст.112 «Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести» диспозиция ссылочная, санкция относительно – определенная (в других источниках все таки альтернативная - 1 из двух видов наказаний - это уже альтернатива).           В ст. 143 УК РФ « Нарушение правил охраны труда» непосредственным объектом преступления является право человека на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Потерпевшим может быть лицо, исполняющее трудовые обязанности в организации независимо от формы собственности. Состав преступления по конструкции материальный. Для признания преступления оконченным необходимо наличие трех элементов объективной стороны:

1) нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда;

2) наступление  последствий в виде тяжкого  вреда здоровью человека (по ч. 1) или в виде смерти человека (по ч. 2);

3) наличие  причинной связи между деянием  и наступившими последствиями.

Из этого следует, что ч.1 ст. 143 «Нарушение правил ТБ и иных правил ОТ» диспозиция бланкетная или отсылочная, санкция альтернативная.

 

 

 

 

2. Задача.

Ананьева была знакома с Цветковой. Зная, что у Цветковой имеются  ценности на крупную сумму, Ананьева договорилась с ранее судимым Сидоровым завладеть этими ценностями.

Осуществляя задуманное, они пришли к Цветковой. Ананьева включила пылесос, чтобы не было слышно крика и шума борьбы, а Сидоров при помощи кожаного пояса задушил Цветкову.

Взяв с собой ценности, Ананьева и Сидоров оставили квартиру, однако вскоре были задержаны с похищенным.

Назовите вид и форму соучастия  в данном случае, а также вид  каждого из соучастников.

           Если в ходе разбойного нападения было совершенно умышленное убийство, то соответственно наравне со ст. 162 следует квалифицировать данное преступление и по 105 статье УК РФ.

   Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что он совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой такого насилия, и желает совершить такое нападение. Важно и то, что виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует указанную в законе цель завладения чужим имуществом.

Поскольку корыстная цель является обязательным элементом субъективной стороны разбоя, данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Ни с косвенным умыслом, ни по неосторожности совершить разбой нельзя.

Возникновение и формирование умысла - сложный психологический процесс, включающий в себя такие этапы как, во-первых, возникновение у человека определенной потребности в совершении разбоя, во-вторых, осознание им этой потребности, возникновение в его сознании определенных мотивов и соответствующего желания (хотения) в виде постановки определенной цели, в-третьих, борьба этих мотивов, в-четвертых, принятие окончательного решения, и в пятых, реализация этого решения.

Предметом преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ, по общему правилу является имущество, находящиеся в свободном  гражданском обороте, а именно только движимые вещи. В этом его отличие от других форм хищения. Разбойное нападение, совершенное с целью завладения предметами, изъятыми из свободного гражданского оборота, образует самостоятельные статьи Уголовного кодекса РФ

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по ч.2 ст.162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст.161, 162 УК РФ.

        Под предметами, используемыми в качестве оружия, согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Также к таким предметам можно отнести резиновые палки, биты, кислоту, бутылки, камни и палки, в том числе и подобранные на месте преступления.

При квалификации действий лица, совершившего разбой, по признаку "незаконное проникновение  в жилище" следует руководствоваться примечанием к ст.139 УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище", и примечанием 3 к ст.158 УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище".

2.2.3 Разбой, совершенный организованной  группой (п. "а" ч.4 ст.162 УК  РФ)

Организованная группа представляет собой соисполнительство. Соучастие в разбое, совершенном такой группой, вменяется виновному при условии, что оно охватывалось его умыслом.

При признании  преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.

Если лицо подстрекало  другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало  непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ.

Этот признак  разбоя нуждается еще в одном  разъяснении, т.к. нередко возникает  вопрос - квалифицировать деяние как  разбой, совершенный вооруженной  организованной группой, или как  бандитизм на основе ч.1 ст. 209 УК РФ.

В случае виновного причинения смерти содеянное в практике квалифицируется по совокупности с разбоем в зависимости от вины:

а) по совокупности преступлений, предусмотренных  п. "з" ч.2 ст.105 и п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ.

 

 

 

3. Задача.

 

Поезд из 55 груженых вагонов-зерновозов прибыл на станцию Лихая, где должны были быть произведена смена локомотива и локомотивной бригады, проверка исправности и эффективности тормозной системы. Последнее, в частности, в соответствии с технологическим процессом и распределением обязанностей, возлагалось на осмотрщиков-ремонтников Трусова и Пузанова. Но в нарушение своих обязанностей Трусов и Пузанов отправили на перегон Лихая – Каменская поезд, не прошедший надлежащей проверки тормозного оборудования, с неисправными тормозами.

В результате поезд на перегоне Лихая–Каменская, имевшем постоянный спуск, из-за отказа тормозов развил скорость до 140 км/час, оторвавшийся электровоз столкнулся с пассажирским поездом «Ростов – Москва», в результате чего 106 пассажиров погибли, а 24 причинён вред здоровью разной тяжести.

Определите все виды объектов совершенного Трусовым и Пузановым преступления. Подробно опишите все признаки объективной  стороны этого преступления. Охарактеризуйте  объективную сторону данного  преступления.

Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека.

Объективная сторона преступления выражается в определенном действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем в результате смерть другому человеку. Смерть потерпевшего при этом должна находиться в причинной связи с деянием виновного.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) или преступной небрежности.

Причинение смерти по легкомыслию имеет место, если лицо предвидело возможность ее наступления в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение (ч. 2 ст. 26). Например, переправа в ветреную погоду людей на лодке через реку в расчете на благополучный исход, основанный на предыдущем опыте, в результате чего произошла трагедия (лодка перевернулась, люди утонули).

Квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 109 УК) имеет место, если причинена смерть по неосторожности: а) вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей; б) двум или более лицам.

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимается совершение деяний, не отвечающих полностью или частично официальным требованиям, предписаниям, правилам, в результате чего наступает смерть потерпевшего. По делам данной категории должно быть установлено, какие именно профессиональные обязанности нарушил виновный.

Данная норма подлежит применению только при условии, что содеянное  не образует состава иного преступления (в частности, предусмотренного ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 215, ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 217, ч. 2 ст. 219, ч. 2 ст. 220, ч. 2 ст. 236, ч. 3 ст. 238, ч. 3 ст. 247, ч. 2 ст. 248, ч. 3 ст. 251, ч. 3 ст. 252, ч. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 293 УК).

Под причинением смерти по неосторожности двум или более лицам понимается фактическое лишение жизни не менее двух человек. Причинение смерти одному человеку и тяжкого или средней тяжести вреда здоровью другого (в обоих случаях по неосторожности) квалифицируется по совокупности ч. 1 ст. 109 и ст. 118 УК.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК, — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК, когда смерть по неосторожности причинена вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — специальный; им является лицо определенной профессии, осуществляющее функции в соответствии с данной профессией.

       Действия Пузанова и Трусова являются причиной аварии, повлекшей гибель 106 человек и иные тяжкие последствия.

         Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

       Непосредственным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта. Дополнительным объектом преступления по ч. 1 выступает здоровье, по ч. 2 и 3 -- жизнь человека.

Объективная сторона по конструкции представлена материальным составом. Она характеризует наличие трех обязательных признаков: общественно опасное деяние, вредные последствия и причинная связь между ними. Общественно опасное деяние выражено в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"