Контрольная работа по "Уголовному праву"

 

Федеральное агентство  по образованию

Новосибирский государственный  университет экономики и управления – «НИНХ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер группы:    ЮРП-12       

Наименование специальности: Юриспруденция

Студент:   

                               (фамилия, имя, отчество)

Номер зачетной книжки (студенческого  билета): 112086

Учебная  дисциплина: Уголовное право

Кафедра: Уголовного права , уголовного процесса и криминалистики.

Номер варианта контрольной  работы: 6

Дата регистрации институтом: «_____» _______________ 2012г.

Дата регистрации кафедрой: «_____» __________________ 2012г.

Проверил: ______________________________________________

                     (Фамилия, имя, отчество преподавателя)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2012

Ситуационная  задача №1

1.  Егоров, желая отомстить оскорбившему его Савенко, решил поджечь его деревянный дом. После того, как Савенко и его жена ушли на работу, Егоров облил строение в нескольких местах бензином и поджог его. Вместе с домом сгорел 80-летний отец Савенко, который вследствие паралича нижних конечностей не мог самостоятельно передвигаться. Как выяснилось в ходе следствия, Егоров достоверно знал, что в момент поджога отец Савенко находился дома, однако не предпринял никаких мер по его спасению, опасаясь, что может быть разоблачен. Вместе с тем, Егоров заявил, что смерти никому не желал и сожалеет о случившемся. Охарактеризуйте форму  вины  Егорова.

 

Ответ:

В соответствии со ст. 25 УК РФ, данное преступление, совершенное умышленно, признается деянием с прямым умыслом.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействии), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствии и желало их наступления.

Егоров действовал умышленно, заведомо зная об опасных последствиях, повлекшие причинение вреда Савенко.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ситуационная  задача №2

2. Максимов, возвращаясь поздно ночью домой, встретил на улице Коровина и Блинова, которые, угрожая ему ножами, потребовали отдать им деньги и снять часы. Максимов, достав газовый револьвер, на который у него имелось соответствующее разрешение, выстрелом в упор причинил Коровину тяжкий вред здоровью, а Блинову – после того, как тот, бросив нож, попытался убежать, – двумя ударами рукояткой револьвера по голове средней тяжести вред здоровью. Имеются ли основания утверждать, что Максимов действовал в состоянии необходимой обороны? Можно ли признать действия Максимова правомерными и если да, то в какой их части?

 

Ответ:

В соответствии со ст. 37 ч.1 УК РФ, Максимов действовал в состоянии не обходимой обороны, поэтому не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применение насилия.

Действия Максимова  можно признать правомерными. В соответствии со ст. 37 ч.2 где гласит защита от посягательства , не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Максимов действовал в состоянии не обходимой обороны, умышленных действии не было.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тестовое задание

 

1. В каком году был принят Уголовный кодекс Российской Федерации.

1. 1998 год

2.1997 год

3.1995 год

4.1996 год

Ответ: 4) 1996 год

2. Уголовно-правовой принцип  равенства граждан перед законом  означает.

1.Равные основания освобождения  от уголовной ответственности  и наказания

2.Обязательность назначения равного  наказания каждому из соучастников  преступления

3.Равенство сторон обвинения  и защиты в уголовном процессе

4.Одинаковые для всех правовые  основания для привлечения к  уголовной ответственности

Ответ: 4) Одинаковые для всех правовые основания для привлечения к уголовной ответственности.

3. Что означает термин «обратная сила уголовного закона»?

1.Перспективное действие уголовного  закона

2.Применение норм уголовного  закона в отношении деяний, совершенных  до его вступления в законную силу

3.Применение уголовного закона  по аналогии с нормой ранее  действовавшего уголовного законодательства

4 все вышеперечисленное

Ответ: 2) Применение норм уголовного закона в отношении деяний, совершенных до его вступления в законную силу.

4. Юридический  критерий невменяемости означает, что

1.Лицо не способно  осознавать фактический характер  своих действий

2.Лицо не способно  осознавать общественную опасность  своих действий

3.Лицо не способно руководить своими действиями

4. все вышеперечисленное

Ответ: 4) все вышеперечисленное.

5. Укажите одну из уголовно-наказуемых стадий совершения преступления.

1.формирование умысла

2.обнаружение умысла

3.оконченное преступление

4.приготовление к преступлению  средней тяжести

Ответ: 3.) Оконченное преступление.

6. Укажите виды  рецидива преступлений.

1. Общий и специальный

2.Тяжкий и особо  тяжкий

3.Умышленный и неосторожный

4.Однократный и повторный

Ответ: 3) Умышленный и неосторожный.

7. Укажите отличие обязательных и исправительных работ.

1.Обязательные работы назначаются работающим (учащимся) лицам, а исправительные работы – лицам, не имеющим места работы (учебы)

2.Обязательные работы  носят безвозмездный характер, а  исправительные работы – нет

3.Обязательные работы  носят общественно полезный характер, а исправительные работы – нет

4. все из перечисленного.

Ответ: 4) все из перечисленного.

8. Какое из перечисленных обстоятельств не может быть основанием для отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания?

1.совершение условно-досрочно  освобожденным в течение испытательного срока административного правонарушения против порядка управления

2.совершение условно-досрочно  освобожденным в течение испытательного  срока неосторожного преступления

3.совершение условно-досрочно  освобожденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести

4.совершение условно-досрочно  освобожденным в течение испытательного  срока умышленного преступления  иной категории

Ответ: 1) Совершение условно- досрочно освобожденным в течение испытательного срока административного правонарушения против порядка управления.

9. В чем может выражаться такая принудительная мера воспитательного воздействия, как ограничение досуга?

1.Запрет посещения  определенных мест

2.Запрет выезда в другие местности

3.Запрет управления транспортным средством

4. Все выше перечисленное.

Ответ: 4) все выше перечисленное.

10. Укажите срок, по истечении которого может быть осуществлено первое продление срока принудительных мер медицинского характера

1.1 месяц с момента  начала лечения

2.1 год с момента начала лечения

3.полгода  с момента начала лечения

4.3 месяца  с момента начала лечения

Ответ: 3) полгода с момента начала лечения.

 

 

 

 

 

Список литературы

1.Уголовное право России. Т. 1. Общая часть : учебник для  вузов в 2 т. / под ред. А. Н.  Игнатова, Ю. А. Красикова. – М.: Норма, 2005.

2.Уголовное право Российской  Федерации. Общая часть : учебник  / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай.  – М.: ИНФРА-М, 2005.

3.Уголовное право Российской  Федерации. Общая часть : учебник  для вузов / под ред. Л. В.  Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М : Контракт, 2004.

4.Агафонов А. Личность  как объект уголовно-правовой  охраны / А. Агафонов // Уголовное  право. – 2004. – № 2.

5.Бибик О. К вопросу  о наказуемости как признаке  преступления / О. Бибик // Уголовное право. – 2008. – № 4.

6.Ведерникова О. Н.  Современные уголовно-правовые системы:  типы, модели, характеристика / О. Н. Ведерников // Государство и право. – 2004. – № 1.

7.Калинкин С. В. Обратная  сила уголовного закона и принцип  неотвратимости уголовной ответственности / С. В. Калинкин // Журнал российского права. – 2008. – № 1.

8.Ляпунов Ю. Уголовное  право: предмет и метод регулирования  и охраны / Ю. Ляпунов // Уголовное  право. – 2005. – № 1.

9.Нерсесян В. А. Неосторожная  вина: проблемы и решения / В. А. Нерсесян // Государство и право. – 2000. – № 4.

10.Питецкий В. В.  О принципе индивидуализации  уголовного наказания / В. В.  Питецкий // Государство и право.  – 2004. – № 2.

11.Побегайло Э. О  пределах необходимой обороны  / Э. Побегайло // Уголовное право. – 2008. – № 2.

12.Пудовочкин Ю. Е.  Источники уголовного права Российской  Федерации / Ю. Е. Пудовочкин // Журнал российского права. – 2003. – № 5.

13.Пысина Г. Совокупность  преступлений: реальная или идеальная  / Г. Пысина // Законность. – 1998. –  № 4.

14.Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ / А. И. Рарог // Государство и право. – 2001. – № 2.