Контрольная работа по «Уголовному праву»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Юридический факультет

Кафедра уголовного права  и криминологии

 

 

 

 

Контрольная работа

по курсу «Уголовное право. Особенная часть»

Вариант 1.

 

 

 

 

                                                                           Выполнила студентка 2 курса

                                                                  ЮФ группы № 306-з

                                                                  Кубушка Елена Павловна     

                                                                  _______________________                          

                           

 

 

 

 

 

Барнаул 2012 г.

 

Содержание.

 

 

Задача 1.. … … … …  … … … …. …… .. … … … … .. .. … … .. 3

Задача 2.. … … … …  … … … …. …… .. … … …. …… .. … … .5

Задача 3.. … … … …  … … … …. …… .. … … …. …… .. … … .8

         Список использованных источников … … … … … … .. … … … 11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

Увидев шедшего по улице  в нетрезвом состоянии Тихонова, Силантьев с целью завладения имуществом напал на него, нанес  несколько ударов, не причинивших  вреда здоровью. Когда Т. ушел, С. Снял с него часы и забрал кошелек  с 3000 руб. В отношении С. было возбуждено уголовное дело. Следователь З. сообщил  С., что может ему помочь избежать уголовной ответственности за «чисто символическую плату» в размере 5000 евро. Жена С. принесла следователю  требуемую сумму, после чего тот  внес изменения в протоколы допроса  потерпевшего и очной ставки и  вынес постановление о прекращении  уголовного преследования в отношении  С. в связи с непричастностью  последнего к совершению преступления.

Квалифицируйте  действия Силантьева, Силантьевой и  Зайцева.

Решение: Деяние, совершённое Силантьевым следует квалифицировать в зависимости от характера нанесённых им ударов по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия).

Состав совершённого преступления:

Субъект – общий, лицо, достигшее  14 лет.

Субъективная сторона  – прямой умысел.

Объект – общественные отношения в сфере экономики.

Объективная сторона – действия, в результате которых был совершён грабёж, указанные в условиях задачи.

 

Деяние, совершённое Силантьевой следует квалифицировать по ч. 2 ст. 291 УК РФ (Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие).

Состав совершённого Силантьевой преступления:

Субъект – общий, лицо, достигшее  16 лет.

Субъективная сторона  – прямой умысел.

Объект – общественные отношения в сфере стабильности государственной власти, интересов  государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Объективная сторона –действия, в результате которых была была дана взятка, указанные в условиях задачи.

 

Деяние, совершённое Зайцевым следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 290 УК РФ (Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе - за незаконные действия (бездействие) - в крупном размере ( в соотв. с Примечанием к данной статье) (Примечание: Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 150 тысяч рублей).

Данный вывод находит  подтверждение в  Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6  (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе".

Состав совершённого Зайцевым преступления:

Субъект – специальный - должностное лицо.

Субъективная сторона  – прямой умысел.

Объект – общественные отношения в сфере стабильности государственной власти, интересов  государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Объективная сторона – действия, в результате которых была получена взятка, указанные в условиях задачи.

 

 

Задача 2.

Климов и Титов изнасиловали Зотову. К. забрал у неё кольцо, цепочку  и мобильный телефон. Затем он предложил Т. убить потерпевшую, поскольку она могла заявить  об изнасиловании в правоохранительные органы. В тот момент, когда К. отвлекал внимание З., Т. набросил ей на шею антенный кабель и стал душить. К. выбежал из квартиры, а Т. нанес  потерпевшей кухонным ножом удар в грудь. После возвращения К. виновные подожгли квартиру и скрылись.

Квалифицируйте  действия Титова и Климова.

Решение: Деяния, совершённые Титовым следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных:

- п «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц (или группой лиц по предварительному сговору, в случае, если умысел Титова и Климова был сформирован ранее);

- п. «ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, (ж) совершенное группой лиц; (к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

Данный вывод находит подтверждение в: Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 

Состав совершённого Титовым преступления согласно п «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ: Субъект – общий, лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона  –прямой умысел.

Объект – общественные отношения в сфере охраны половой  неприкосновенности и половой свободы  личности.

Объективная сторона –действия, в результате которых было совершено  изнасилование, указанные в условиях задачи.

Состав совершённого Титовым преступления согласно п. «ж» и п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ:

Субъект – общий, лицо, достигшее  14 лет.

Субъективная сторона  –прямой умысел.

Объект – общественные отношения в сфере охраны жизни  и здоровья личности.

Объективная сторона –действия, в результате которых была причинена  смерть, указанные в условиях задачи.

 

Деяния, совершённые Климовым следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных:

- п «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенное группой лиц (или группой лиц по предварительному сговору, в случае, если умысел Титова и Климова был сформирован ранее);

- п. «ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, (ж) совершенное группой лиц; (к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

- п. «г», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в) с причинением значительного ущерба гражданину; (г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем –

 

Данный вывод находит  подтверждение в : Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)", Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Состав совершённого Климовым преступления согласно п «а» ч.2 ст. 131 УК РФ:

Субъект – общий, лицо, достигшее  14 лет.

Субъективная сторона  –прямой умысел.

Объект – общественные отношения в сфере охраны половой  неприкосновенности и половой свободы  личности.

Объективная сторона –действия, в результате которых было совершено  изнасилование, указанные в условиях задачи.

Состав совершённого Климовым преступления согласно п. «ж» и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ:

Субъект – общий, лицо, достигшее  14 лет.

Субъективная сторона  –прямой умысел.

Объект – общественные отношения в сфере охраны жизни  и здоровья личности.

Объективная сторона –действия, в результате которых была причинена  смерть, указанные в условиях задачи.

 

Состав совершённого Климовым преступления согласно п. «г», п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (Кража – тайное хищение чужого имущества (в) с причинением значительного ущерба гражданину; (г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем):

Субъект – общий, лицо, достигшее  14 лет.

Субъективная сторона  –прямой умысел.

Объект – общественные отношения в сфере экономики.

Объективная сторона –действия, в результате которых была совершена  кража, указанные в условиях задачи.

 

Преступления совершены  Титовым и Климовым в соучастии, в соответствии с определениями, указанными в ст.33 УК РФ:

по ст. 105 УК РФ - Климов подстрекатель, Титов исполнитель;

по ст. 131 УК РФ – Климов и Титов соисполнители;

 

 

Задача 3.

Антипов передал Копылову на временное хранение автомат АКС-74 и 30 патронов к нему. Указанные предметы К. перевез  к себе на квартиру и  хранил в течение месяца.

Действия К. суд квалифицировал  по ч.2 ст.22 УК РФ как незаконные приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные  группой лиц по предварительному сговору.

Правильно ли квалифицированы  действия Копылова? Квалифицируйте действия Антипова.

Решение: Деяние, совершённое Копыловым, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Данный вывод находит  подтверждение в   Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".

 

Состав совершённого преступления:

Субъект – общий, лицо, достигшее 14 лет;

Субъективная  сторона – прямой умысел;

Объект – общественные отношения в сфере охраны общественной безопасности;

Объективная сторона выражена передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, что означает в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" - незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Т.о. его деяние судом квалифицировано не правильно.

 

Деяние, совершённое Антиповым, содержит признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Данный вывод находит  подтверждение в   Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".

 

Состав совершённого преступления:

Субъект – общий, лицо, достигшее 14 лет;

Субъективная  сторона – прямой умысел;

Объект – общественные отношения в сфере охраны общественной безопасности;

Объективная сторона выражена передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, что означает в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" - незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.