Контрольная работа по уголовному праву

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 02:11, контрольная работа

Краткое описание

Зачастую в совершении преступления участвуют не одно, а несколько лиц. Такая преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления.

Прикрепленные файлы: 1 файл

УП.docx

— 38.60 Кб (Скачать документ)

Деятельность пособника  укрепляет своим участием в оказании помощи решимость у исполнителя  совершить преступление. Поэтому пособничество будет иметь место и в том случае, если даже исполнитель при непосредственном совершении преступления не воспользовался указаниями или предоставленными пособником средствами и орудиями и избрал другие, а также, если пособник после совершения преступления исполнителем отказался от своего обещания о сокрытии исполнителя или следов преступления либо подыскать вместо себя другое лицо.

Степень и характер участия  каждого из соучастников в совершении преступления учитываются судом  при назначении наказания. При этом ответственность соучастников определяется характером деятельности каждого из них при совершении преступления, что находит свое отражение и  в квалификации содеянного соучастниками. Так, в соответствии с ч. 2 статьи 34 УК РФ, при совершении исполнителем оконченного преступления, например, кражи имущества, его действия надлежит квалифицировать за содеянное по ст. 158 УК, а действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируется по ст. 158 УК со ссылкой на ст. 33 УК. Если же организатор, подстрекатель и пособник участвовали в преступлении вместе с исполнителем, то есть сами явились соисполнителями совершенного преступления, то их действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК. Однако суд, наряду с их исполнительской деятельностью, в качестве отягчающего обстоятельства учитывает и организаторскую, подстрекательскую и пособническую роль.

Так, Самарским областным  судом были осуждены за убийство по предварительному сговору братья Александр  и Алексей К. Как следует из материалов уголовного дела, они вместе с женщинами П. и 3. находились на речном острове, где между П. и  одним из братьев возникла ссора, в ходе которой Александр ударил женщину и выбил ей зуб. П. сказала, что по возращении на берег она заявит в милицию. Услышав это, Александр предложил Алексею убить обеих женщин, с чем тот согласился. Во время переправы через реку на лодке Александр нанес несколько ударов ножом П. и 3., которых удерживал Алексей, лишая их возможности защищаться. Несмотря на то что смерть потерпевших наступила непосредственно от действий Александра, суд обоснованно признал Алексея тоже исполнителем убийства и квалифицировал действия каждого по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК как убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При не доведении исполнителем преступления до конца по не зависящим  от него обстоятельствам, остальные  соучастники несут уголовную  ответственность за приготовление  к преступлению или покушение  на преступление.

За приготовление к  преступлению несет уголовную ответственность  также лицо, которому по не зависящим  от нею обстоятельствам не удалось  склонить других лиц к совершению преступления.

Организатор, подстрекатель  и пособник несут ответственность  как соучастники и в тех  случаях, когда исполнителем является лицо, специально указанное в соответствующей  статье Особенной части УК РФ (специальный  субъект преступления).

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной думой 15 марта 2013 года.

 

  1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

 

  1. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.

 

  1. Вестник ВС № 2 за 2013 г.

 

  1. http://www.allpravo.ru

 

  1. http://ru.wikipedia.ru

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по уголовному праву