Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 14:29, контрольная работа

Краткое описание

Образование прокуратуры в эпоху Петра I явилось продолжением его реформ государственного управления, в которых ведущую роль играло создание Правительствующего Сената и коллегий (будущих министерств). Новые органы власти, создаваемые волею монарха, и осуществлявшие ее должностные лица во многом впитали в себя худшие черты своих предшественников, в частности, нерадение и беспорядок в делах; волокиту в решении важных вопросов; мздоимство чиновников, в том числе высокопоставленных; казнокрадство и стяжательство в любых формах; ставшее чуть ли не нормой предпочтение личных интересов государственным. Петр I считал необходимым принятие решительных мер по борьбе с этим злом, ставшим существенным тормозом в его реформаторской деятельности. В связи с этим он ужесточает ответственность за злоупотребления чиновников, своими указами стремится регламентировать должностные обязанности и права служилых людей.

Содержание

Исторические предпосылки образования прокуратуры в России….стр.3

Основные этапы развития прокуратуры в России………………...стр.5

Концепция развития системы прокуратуры Российской Федерации на современном этапе……………………………………………………стр.12

Концептуальные положения развития прокуратуры Российской Федерации…………………………………………………………….стр.19

Скачать полностью (50.50 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

прокуратура.docx

— 53.23 Кб (Скачать документ)

Следовало бы восстановить ряд полномочий, которыми ранее были наделены прокуроры. Речь идет о наделении прокуроров правом выносить постановления о возбуждении  дисциплинарного производства. В  интересах дела следовало бы также  закрепить в Законе, что принесение прокурором протеста на противоречащий закону акт или обращение прокурора  с заявлением в суд о признании  такого акта недействительным приостанавливает действие этого акта до рассмотрения протеста или заявления. Районным, городским  и им равным прокурорам имело бы смысл предоставить право обращения  с исковыми заявлениями в арбитражные  суды и участия в этих судах.

Реализация  этих и иных законодательных мер  несомненно положительно сказалась  бы на состоянии работы органов прокуратуры, что в свою очередь способствовало бы укреплению законности и правопорядка в стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА:

 

  1. Прокуратура Российской Федерации. Концепция развития на переходный период / Отв. ред. проф. Ю.И. Скуратов, М., 1994.
  2. Советская прокуратура: Сборник документов. М.: Юрид. лит., 1981.
  3. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. М., 1993.
  4. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Под сенью русского орла. Генерал-прокуроры России. М., 1996.
  5. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. В эпоху потрясений и реформ. Российские прокуроры. 1906—1917. М., 1996.
  6. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Распятые революцией. Российские прокуроры XX века. 1922—1936. М., 1998.
  7. Прокурорский надзор в РФ./Под ред. А.А Чувилева М;2000г.
  8. Советская прокуратура. История и современность / Гл. ред. Р.А. Руденко. М.: Юрид. лит., 1977.
  9. Советская прокуратура. Страницы истории / Колл. авт. М.: Юрид. лит., 1992.
  10. Советская прокуратура. Очерки истории / Отв. ред. проф. И.И. Карпец. М., 1993.
  11. Тюрин С.В. 40 лет в прокуратуре СССР. М., 1997.

 




Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"