Контрольная работа по «Уголовное право»

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное 

учреждение высшего профессионального  образования 

«Удмуртский государственный  университет»

Институт права, социального  управления и безопасности

Кафедра уголовного права и криминологии

Контрольная работа

по дисциплине «Уголовное право»

Выполнил: Баранов Антон  Сергеевич студент группы З-021100 (4курс) специальности «Юриспруденция»

 

 

 

 

 

 

 

Ижевск 2013

1 ВАРИАНТ

Задача №1

Деев, после распития спиртных напитков с бухгалтером производственного  кооператива Тутовым, вытащил у  последнего из кармана, когда тот  заснул, ключи от служебных помещений, проник в помещение кассы и  похитил металлический сейф. Вытащив  сейф на улицу, Деев пытался взломать его ломом и топором, но это  ему не удалось. Тогда он спрятал  сейф в подвале жилого дома на значительном расстоянии от помещения бухгалтерии. На следующий день была обнаружена пропажа сейфа, однако до задержания Деева местонахождение его не было установлено. Сейф был обнаружен  после того как Деев, будучи задержанным  сотрудниками милиции, показал место, где он его спрятал.

С какого момента хищение  является оконченным преступлением? Зависит  ли момент окончания преступления от формы хищения? Квалифицируйте действия Деева.

 

Решение:

Объект: право на собственность

Объективная сторона: тайное ненасильственное хищение чужого имущества

Субъективная сторона: прямой умысел, из корыстных побуждений

Субъект: общий (с 14 лет)

Квалификация: ч.3 ст.30, ч.2 п.б) ст.158

Неоконченное преступление

 

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Таким образом, хищение является оконченным преступлением с того момента, когда Деев спрятал сейф в подвале жилого дома.

 

Задача №2

 

В подпольной типографии были очень качественно изготовлены 50-рублевые банкноты Банка России общим весом 275 кг, запакованы в мешки с сахаром  и отправлены в другой город. При  осмотре автомашины на контрольном  пункте ГИБДД фальшивые деньги были обнаружены, а лица. Сопровождавшие груз, арестованы. Следствием установлено, что из всех сопровождавших только один, Иванов, знал об истинном характере груза. Он должен был передать груз Сидорову, который обещал организовать сбыт фальшивых купюр.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Решение:

Объект: кредитно-денежная система РФ

Объективная сторона: перевозка в целях сбыта

Субъективная сторона: прямой умысел

Субъект: с 16 лет

Квалификация: Иванов - ч.2 ст.186, Сидоров – нет состава преступления. Остальные лица, не знавшие о характере груза, не имевшие представления о совершаемом преступлении уголовной ответственности не подлежат.

 

Задача №3

 

У 17-летнего Яруллина, собрались его друзья – Сысоев и Шагаев. Они распивали спиртные напитки, а затем, вспомнив о вражде со сверстниками из соседнего села, решили отомстить им за нанесенные ранее обиды. С этой целью Сысоев принес хранившийся у него обрез. Изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья и шесть патронов к нему, затем все трое сели на мотоцикл с коляской, принадлежащий отцу Яруллина, и поехали в соседнее село. Проезжая мимо сельского клуба, на крыльце которого находились люди, Сысоев с расстояния 15 м произвел в их направлении выстрел и ранил трех человек, причинив их здоровью легкий вред. Возвращаясь домой, они догнали шедших по улице двух подростков. Шагаев произвел в них выстрел с близкого расстояния, целясь в ноги, и ранил одного из них, причинив тяжкий вред его здоровью.

Квалифицируйте действия Яруллина, Сысоева и Шагаева.

 

Решение:

Сысоев: п.б) ч.2 ст.115; п.а), б) ч.3 ст.111; ч.1 ст.222. Шагаев:  п.а), б) ч.3 ст.111; ч.1 ст.222; Яруллин: п.а), б) ч.3 ст.111

 

Задача №4

 

Аминов, возвращаясь из Душанбе  в Москву, изготовил в каблуках своих ботинок специальные отверстия, куда спрятал 50 г героина. В ходе личного досмотра в аэропорту  Шереметьево спрятанный героин был  обнаружен.

Квалифицируйте действия Аминова.

 

Объект: установленный порядок перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу РФ

Объективная сторона: перемещение предметов контрабанды через таможенную границу РФ путем обмана, сокрытия, предоставление неточных данных об ввозимом товаре и т.д.

Состав формальный.

Субъект: с 16 лет

Субъективная сторона: прямой умысел

Квалификация: п.б) ч.4 ст.229.1

 

Задача №5

 

Инспектор отдела по начислению и выплате пенсий Сидорова систематически выписывала денежные переводы своей  матери, не имеющей права на получение  надбавок к пенсии. Всего мать получила 54 тыс. руб.

Квалифицируйте действия Сидоровой.

 

Решение:

Объект: право на собственность

Объективная сторона: совершение деяния из корыстной или иной личной заинтересованности

Субъективная сторона: прямой умысел

Субъект: с 16 лет

Преступление оконченное

Квалификация: ч.1 ст.285