Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 18:14, контрольная работа
задача: Химик-аналитик Свиридова дважды обязывалась пройти инструктаж по правилам работы с вновь поступившими в лабораторию реактивами. Она без уважительных причин на инструктажи не являлась, за что администрация объявила ей выговор. На следующий день после высказывания при смешивании реактивов у Свиридовой в руках разорвалась колба, и она получила тяжелые ожоги. Несет ли администрация ответственность за этот несчастный случай? Решите ситуацию по существу.
Вопрос 1: Дать понятие административного права как отрасли права РФ: определение, объект, субъект, источники.
Вопрос 2: Судебная власть РФ: структура (федеральный и местный уровень). Указать статьи Конституции РФ.
Вопрос 3: Решить задачу.
Развитие России как федеративного государства обусловило новый подход к разделению компетенции между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации в определении статуса местного самоуправления. Однако, хотя к совместному ведению Федерации и ее субъектов стало относиться установление общих принципов организации местного самоуправления, в прежней Конституции сравнительно подробно определялась организация местного самоуправления, в том числе функции постоянных комиссий местных Советов, полномочия председателей Советов, статус местной администрации и т.п.
Глава 8
действующей Конституции
Вопрос 3: Задача.
Химик - аналитик Свиридова дважды обязывалась пройти инструктаж по правилам работы с вновь поступившими реактивами. Она без уважительных причин на инструктажи не являлась, за что администрация объявила ей выговор. На следующий день после взыскания при смешивании реактивов у Свиридовой в руках разорвалась колба, и она получила тяжелые ожоги.
Несет ли администрация ответственность за этот несчастный случай?
Ответ.
Да, администрация несет уголовную ответственность за данный несчастный случай на производстве.
В данном случае нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) выразилось в отсутствие должного инструктажа, что наукой уголовного права трактуется не иначе, как преступное бездействие.
Так как согласно нормам ст. 290 ТК РФ в данном случае администрация не имела право допускать не прошедшую инструктаж Свиридову к работе, поэтому она несет полную ответственность за несчастный случай.
Случившееся будет квалифицировано следственными органами не иначе как уголовно-наказуемое нарушение правил охраны труда, а отвечать будет лицо, на котором лежала обязанность обеспечить соблюдение таких правил, в рамках санкций ст. 143 УК РФ.
Список литературы
Законодательные акты:
1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря1993 г.
2 Трудовой кодекс Российской Федерации от 26 декабря 2001 г.
3 Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации/ под ред. проф. Ю.П. Орловского. - М.: Контракт, 2002.
4 Федеральный закон «Об общих
принципах местного
Учебная литература
5 Ковешников Е.М. Конституционное право Российской Федерации. Краткий курс лекций. - М.:Норма, 2000.
6 Мухаев Р.Т. Правоведение. Учебник для неюридических вузов и факультетов. - М.: Приор, 2002.
7 Основы права. Для студентов технических вузов; под ред. З.Г. Крыловой. - М.: Высшая школа, 2002.
8 Правоведение; под ред. ак. РАН О.Е. Кутафина. - М.: Юрист, 2003.
9 Трудовое право; под ред. В.Ф. Гапоненко, Н.Ф. Михайлова. - М.: Юнити, 2002.
10 Шкатулова В.И., Названова В.В., Сытинская М.В. Правоведение. Учебное пособие. - М.: Академия, 2002.