Контрольная работа по дисциплине "Уголовное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2014 в 19:23, контрольная работа

Краткое описание

1. Одним из наиболее широко применяемых оснований освобождения от наказания является условное осуждение. Суть условного осуждения заключается в неприменении назначенного судом наказания, если осужденный в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и примерным поведением и честным трудом оправдает оказанное ему доверие.
2.Задача № 1
Зайцев, 30 лет, осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. При этом суд возложил на него обязанности «приступить на работу, периодически являться для регистрации в орган внутренних дел, не посещать рестораны, кафе в вечернее время».
Через три месяца в суд поступило постановление органа внутренних дел об отмене условного осуждения в связи с невыполнением Зайцевым возложенных обязанностей: он не устроился на работу, в вечернее время неоднократно был замечен в ресторане с Хохловым и Симоненко.
Вызванный для дачи объяснений Зайцев пояснил, что на работу его никто не берет, и он получает пособие по безработице. При посещении ресторана они с 15 до 17 ч. отмечали дни рождения Хохлова и Симоненко. Общественный порядок не нарушал.
Можно ли отменить условное осуждение?

Содержание

Теоретический вопрос …………………………………………………3
Задача № 1 ……………………………………………………………...8
Задача №2 ……………………………………………………………..10
Задача №3 ……………………………………………………………..12

Прикрепленные файлы: 1 файл

уголовка 2 вар.docx

— 33.17 Кб (Скачать документ)

Неисполнение осужденным возложенных на него судом обязанностей может быть признано злостным, если он продолжает их не исполнять после сделанного уголовно-исполнительной  инспекцией предупреждения об обязательности соблюдения установленного порядка отбывания условного осуждения либо если он допустит нарушение общественного порядка, за которое установлена административная ответственность, повлекшее наложение административного взыскания.

Как видно из условий задачи, осужденный Зайцев, посещал ресторан в дневное время, общественный порядок не нарушал, состоит на учете на бирже труда (получает пособие по безработице), является на регистрацию в УИИ по первому требованию. Таким образом, факт злостного  неисполнения  осужденным  возложенных на него судом обязанностей не находит своего подтверждения.

Исходя из изложенного,  следует сделать вывод о том, что условное осуждение, назначенное Зайцеву, не может быть отменено.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2

Осужденный условно к двум годам лишения свободы с испытательным сроком 1,5 г. по ч.2 ст.118 УК РФ Шарапов через месяц после суда развлекал дома 3-летнего сына, постукивая донышками заряженных для охотничьего ружья патронов. Неожиданно один из патронов взорвался, взрывом оторвало палец самому Шарапову и повредило глаз его сыну. Суд приговорил Шарапову по ч.1 ст. 118 УК к двум годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 процентов.

Назначьте наказание по совокупности.

Обязан ли суд отменить условное осуждение?

Какой вид колонии можно определить Шарапову?

Решение. Статья 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ неосторожные деяния отнесены к преступлениям небольшой тяжести. На основании ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Принцип частичного или полного  сложения наказаний исходит из того, что окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В отличие от правил, предусмотренных ст.69 УК, при назначении наказаний по совокупности приговоров ст. 70 УК РФ применяется только принцип частичного или полного сложения наказаний. Отличительной чертой является и то, что при совокупности преступлений могут быть частично или полностью сложены все наказания, назначенные за отдельные преступления, а при совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или  полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему  приговору. Неотбытым наказанием следует считать весь срок наказания, назначенный по предыдущему приговору, который признан судом условным.

     Исходя из  ст.74 ч.4 УК РФ если осужденным  совершается преступление по  неосторожности или умышленное  преступление небольшой тяжести, суд, с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность  виновного, а также данных об  исполнении возложенных на него  обязанностей, может принять решение  об отмене  или сохранении условного  осуждения. При этом отмена допускается  при отрицательном поведении  осужденного в период испытательного срока  и предполагает назначение наказания по совокупности приговоров, а сохранение условного осуждения означает возможность самостоятельного исполнения по совокупности приговоров. Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом, в производстве которого находится дело по вновь совершенному преступлению, При этом в деле должны быть все данные, характеризующие личность условно осужденного, копия приговора об условном осуждении и данные об исполнении им возложенных судом на него обязанностей.

    Исходя из условий  задачи, суд не обязан отменять  Шарапову условное осуждение, так  как им не нарушены обязательства, предусмотренные ст. 74 УК РФ и  назначить наказание по совокупности  преступлений путем частичного  сложения наказаний   в размере  2 лет лишения свободы. В соответствии  со ст.73 УК РФ назначенное наказание  считать условным с испытательным  сроком в два года.

В соответствии со ст.58 ч.1 п "а" УК РФ, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не  отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения  

Таким образом, при условии, если в суде найдут другие доказательства нарушения и несоблюдения осужденным Шараповым обязательств по приговору, суд может отменить условное осуждение и назначить  Шарапову  лишение свободы сроком  на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 3

Оборотнев был осужден по ч. 1 ст. 264 УК к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года. За неделю до окончания испытательного срока в суд обратилась жена Оборотнева с просьбой об отмене условного осуждения. В заявлении она указала, что Оборотнев издевается над ней; не отдает зарплату, чем ставит семью в тяжелое материальное положение; часто не ночует дома, имеет связи с другими женщинами. В выходные дни выезжает за город в баню, откуда возвращается в нетрезвом состоянии. Однако на работе его ценят за ударный труд и отзывчивость. Он является наставником молодежи.

Может ли суд отменить условное осуждение?

Решение. Контроль за совершением осужденным нарушений общественного порядка осуществляется на основе данных, имеющихся в справочной картотеке органа  внутренних дел на лиц, совершивших правонарушения.  Для  этого на осужденного в личном деле выставляется специальная карточка, в которую вносятся данные о всех правонарушениях, совершаемых им как по месту жительства, так и за его пределами. Для получения полной и исчерпывающей информации используются также сведения, содержащихся в информационных службах соответствующих МВД России, УВД.

Оказание осужденным  материальной поддержки семье контролируется с помощью опросов членов семьи, родственников либо соседей, способных дать характеристику уровню материального благосостояния семьи условно осужденного. По результатам проверок составляется справка, приобщаемая к контрольному делу.

     УК РФ (ч.5 ст.73) предусматривает возможность наложения  на осужденного и таких обязанностей, как например: запрещение или  ограничение выезда за пределы  постоянного места жительства (как  в другой город, так и за  рубеж); требование прервать связь  с лицами, ведущими антиобщественный  образ жизни, и др.

Оборотнев по месту работы характеризуется положительно, является наставником молодежи, его ценят, через неделю заканчивается испытательный срок. Инспекция в период испытательного срока с представлениями  об отмене, либо продлении испытательного срока в суд не обращалась, так как в соответствии с действующим законодательством с представлением об отмене условного осуждения обращается начальник уголовно-исполнительной инспекции.

Жена Оборотнева о неправомерном поведении мужа должна была обращаться с заявлением к начальнику районного отдела внутренних дел о возбуждении уголовного дела по конкретной статье УК РФ (например, по ст.117 УК РФ - истязание).

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Уголовное право"