Конкуренция уголовно-правовых норм ее виды и преоделение в ходе квалификации преступлений

Конкуренция уголовно-правовых норм ее виды и преоделение в ходе квалификации преступлений

Немаловажную роль при квалификации преступлений имеет  проблема конкуренции уголовно-правовых норм, поскольку конкуренция норм - широкое явление, имеющее место  в процессе развития уголовно-правового  отношения, начиная с момента  совершения преступления и заканчивая погашением или снятием судимости  лица. Правильное преодоление конкуренции  норм оказывает прямое воздействие  на правильное применение правовых норм, сказывается на соблюдении законности при применении права.

В уголовном праве возможны ситуации, когда один и тот же вопрос регулируется одновременно несколькими уголовно-правовыми  нормами, из которых применяется  одна. Такое положение в теории уголовного права называют конкуренцией норм.

 Конкуренция в уголовном праве обладает следующими признаками:

 Конкуренция в уголовном праве существует в двух видах. Абстрактная конкуренция возникает на уровне законодательства независимо от наличия конкретного совершенного преступления и конкретного уголовного дела. (Так, ст. 56 УК РФ устанавливает максимальный срок лишения свободы в 20 лет. Статья 88 УК РФ устанавливает максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних 10 лет.) Реальная конкуренция возникает при рассмотрении конкретных уголовных дел. И в первом, и во втором случаях возникает необходимость в преодолении этих видов конкуренции.

Под преодолением конкуренции норм следует понимать разрешение конкуренции в конкретном случае по конкретному уголовному делу в процессе применения норм права. Реальная конкуренция в уголовном праве есть не что иное, как проблема выбора нормы из числа нескольких, регулирующих одно преступление. Для преодоления конкуренции в уголовном праве существует определенный механизм, который включает в себя конкурирующие нормы, принципы конкуренции и толкование уголовно-правовых норм.

Классификация видов конкуренции  норм может проводиться по различным  основаниям. С позиций системы  права и законодательства можно  выделить межправовую, межотраслевую и внутриотаслевую конкуренцию.

Межправовая конкуренция возникает между нормами права, принадлежащими к разным правовым системам. В рамках межправовой конкуренции следует выделить две разновидности:

1) конкуренция норм международного  и внутригосударственного уголовного  права и 2) конкуренция норм  национального уголовного права  с нормами уголовного права  иностранных государств.(мнр преступления)

Межотраслевая конкуренция представляет собой отношения, возникающие между правовыми предписаниями различных отраслей права, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно исполнительного, конституционного, административного и т. п.

Все межотраслевые конкуренции норм с позиции системы права подразделяются на:

1) конкуренцию конституционных и  отраслевых норм;

2) конкуренцию материальных и процессуальных  норм (уголовно-материального и уголовно-процессуального  права);

3) конкуренция регулятивных и охранительных  норм (например, конкуренция норм  уголовного и гражданского, финансового  права);

4) конкуренция охранительных норм различной отраслевой принадлежности (уголовно-правовых и административных норм).

В зависимости от свойств  конкуренция подразделяется на темпоральную, пространственную, иерархическую и содержательную.

  Темпоральная конкуренция -- это конкуренция между двумя или несколькими разновременно действующими нормами права. (По общему правилу, действие уголовного законодательства ограничено определёнными временными рамками. Уголовный закон начинает применяться после его вступления в силу и действует вплоть до его отмены или замены новым законодательным актом. Действие закона также может прекращаться вследствие истечения срока его действия, который был изначально предусмотрен в самом законе, либо отпадения обстоятельств, обусловивших его принятие (например, военного положения)^[19].

В современных государствах, как правило, к совершённому преступлению применяется тот уголовный закон, который действовал в момент его  совершения^[20]. Это правило не распространяется на случаи, когда новый уголовный закон смягчает или исключает уголовную ответственность за совершённое деяние, такой закон может иметь обратную силу.)

Пространственная конкуренция -- это отношения между двумя или более уголовно-правовыми нормами, действующими на разных территориях. Причины возникновения пространственной конкуренции в уголовном праве заключаются, во-первых, в пространственной ограниченности действия уголовных законов только пределами государственной территории, во-вторых, пространственной протяженностью некоторых категорий преступлений, в результате чего преступление может совершаться на территории не одного, а двух, а то и нескольких государств, в-третьих, в изменении границ государственных территорий.

Иерархическая конкуренция -- это отношение между нормами различной юридической силы. Поскольку единственным источником уголовного права являются акты высшей юридической силы -- уголовные законы, иерархическая конкуренция в традиционном ее понимании в уголовном праве отсутствует. Однако в современный период можно выделить иерархическую конкуренцию несколько иного типа: 1) конкуренция норм международного и национального уголовного законодательства; 2) конкуренция конституционных и отраслевых уголовно-правовых норм; 3) конкуренция между правом и законом.

Содержательная конкуренция -- это отношения между общими и специальными, общими и исключительными нормами. Содержательная конкуренция возникает между нормами одной отраслевой принадлежности по причине разницы в объеме правового регулирования. Именно содержательная конкуренция в уголовном праве чаще всего именуют конкуренцией уголовно-правовых норм.

Содержательная конкуренция уголовно-правовых норм имеет несколько разновидностей:

1) конкуренция общей и специальной норм. Данная разновидность конкуренции в отличие от других ее разновидностей в настоящий момент получила законодательное закрепление в ч. 3 ст. 17 УК РФ, где указан также способ разрешения данной конкуренции: Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

В уголовном законе в общей норме  формулируется общий состав преступления, а в специальной -- специальный  состав преступления, который совпадает  по своим признакам с общим, но выделен законодателем из него в  самостоятельную норму вследствие особенностей одного из элементов состава  преступления. Скажем, из общей нормы, устанавливающей ответственность за убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (ст. 105 УК РФ), по признакам объекта преступного посягательства выделены специальные составы посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

Разновидностью конкуренции общей  и специальной норм является конкуренция  основного и квалифицированного, основного и привилегированного составов. Конкуренция основного  и квалифицированного составов должна разрешаться в пользу квалифицированного.

2) конкуренция общей и исключительной, специальной и исключительной  норм. Исключительные нормы по-иному  регламентируют те или иные  вопросы уголовного права по  сравнению с общими правовыми  предписаниями. В уголовном законе  к числу исключительных норм  могут быть отнесены нормы  разд. V УК РФ, регламентирующие специфику  уголовной ответственности несовершеннолетних. В частности, данные исключительные  нормы предусматривают существенные, по сравнению с общими нормами,  ограничения по видам и размерам  наказаний, применяемых к осужденным, срокам давности привлечения  к уголовной ответственности  и погашения судимости, освобождения  от наказания.

3) конкуренция нескольких специальных  норм должна разрешаться в  пользу наиболее специальной  нормы независимо от того, какое  в ней предусмотрено наказание -- более мягкое или более жесткое. Данное правило объясняется тем, что законодатель выделяет специальные нормы по принципу не только пониженной, но и повышенной общественной опасности того или иного человеческого поведения.

Разновидностями конкуренции нескольких специальных норм являются:

а) конкуренция двух квалифицированных  составов, при которой предпочтение отдается более квалифицированному. Если кража совершается при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями ст. 158 УК РФ, то квалификация должна наступать лишь по той части статьи, которая содержит более квалифицированный состав. Правда, при всём этом формулировка обвинения должна содержать все квалифицирующие признаки, указанные как в квалифицированном, так и в особо квалифицированном составе;

б) конкуренция двух (нескольких) привилегированных  составов, которая должна разрешаться  в пользу наиболее привилегированного, т. е. содержащего более мягкие санкции. Так, при коллизии двух привилегированных  убийств -- в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, предпочтение будет отдано ст. 108 УК РФ как более привилегированному составу преступления;

в) конкуренция квалифицированного и привилегированного составов, при которой предпочтение отдается привилегированному. Данный вид конкуренции чаще всего встречается при квалификации убийств. Если убийство в состоянии аффекта совершено с особой жестокостью, общеопасным способом, совершено убийство двух или более лиц, то возникает конкуренция ст. 105 и 107 УК РФ, которая разрешается в пользу последней;

4) конкуренция части и целого  возникает в случаях, когда  одно деяние подпадает одновременно  под действие нескольких норм, одна из которых охватывает  совершенное деяние в целом,  а другая -- лишь отдельную его часть. Данная конкуренция возникает при столкновении единого простого и единого сложного составного преступления, когда одно преступление (простое) является согласно закону обязательным или квалифицированным признаком другого (составного) преступления.

Примером конкуренции части  и целого является составное преступление разбой. Разбой -- это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под насилием, опасным для жизни и здоровья, понимается причинение потерпевшему смерти, тяжкого вреда здоровью, средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья или незначительной утратой трудоспособности. Между тем подобного рода насилие образует самостоятельные составы преступления, предусмотренные ст. 105, 111, 112, 115 УК РФ. Если в процессе совершения разбоя виновный причиняет вред здоровью потерпевшего, возникает конкуренция нормы о разбое и норм о преступлениях против личности. Данная конкуренция должна быть разрешена в пользу общей нормы, т. е. разбоя, ибо именно она наиболее полно охватывает все содеянное.

Таким образом, при конкуренции  части и целого предпочтение должно отдаваться целому. Из данного общего правила судебная практика выработала одно исключение. Если часть представляет собой более тяжкое преступление, чем целое, содеянное должно быть квалифицировано по совокупности преступлений.

ВЫВОД: Что же касательно конкуренции уголовно-правовых норм, то явление конкуренции имеет место быть при применении норм уголовного законодательства, поскольку она связана с выбором одной из норм, более точно описывающих признаки совершенного преступления. Возвращаясь к определению квалификации преступлений, также можно увидеть, что данное правовое явление связано с правоприменительной деятельностью, поскольку квалификация всегда сопряжена с проблемой выбора уголовного закона. Следовательно, можно сделать вывод о том, что квалификация преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм - это явления взаимосвязанные, оба эти явления существуют в правоприменительной деятельности.