Классификация преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2014 в 10:28, курсовая работа

Краткое описание

Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая
деятельность. Главное ее содержание заключается в воспитательной работе,
предупреждении правонарушений, устранении причин и условий, способствующих
преступности. Все эти задачи могут быть успешно решены лишь при условии
строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего
порядок предварительного расследования по уголовным делам.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ПОНЯТИЕ КЛАССИФИКАЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ……………………………….....................................5
1.1. ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ…………….5
2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ………………………………………………………9
2.1. КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ …………………...9
2.2. СОДЕРЖАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………23

Прикрепленные файлы: 1 файл

Классификация преступлений.docx

— 38.85 Кб (Скачать документ)

   величиной ущерба, спецификой способа совершения  преступления, формой вины,

   содержанием мотива  и цели преступления и др. Соединение  этих двух аспектов

   общественной опасности  в единый уголовно - правовой критерий  позволяет

   определенным образом  классифицировать, типизировать все  предусмотренные в

   Особенной части  УК РФ преступления.

 

   Характер и степень  общественной опасности деяния  не только лежат в основе

   категоризации преступлений, осуществленной законодателем, но  и должны

   учитываться судом при назначении наказания.

 

   Общим основанием  категоризации преступлений названы: форма вины, с которой

   совершено преступление. Вид наказания, предусмотренного  за данное

   преступление и  максимальный размер наиболее  строгого наказания,

   предусмотренного за данное преступление. Исходя их этих критериев,

   правоприменитель может определить тот характер и степень общественной

   опасности, который  устанавливает законодатель для  данного преступления.

   Термин «устанавливает»  используется не случайно. С одной  стороны,

   общественная опасность  деяния объективна, а с другой - свое отражение она

   находит в формальных  конструкциях состава преступления.

 

   Законодательное воплощение  критерий категоризации преступлений  получил с

   помощью двух признаков - формы вины и наказания, предусмотренного  за их

   совершение в статьях  УК РФ. Во всяком случае, с позиции  логики и здравого

   смысла каждая из  категорий имеет право на существование  лишь постольку,

   поскольку она оказывается  практически значимой. Но если  это так, то

   особенность категории  должна заключаться не только  в размере максимального

   наказания, предусмотренного  законом за охватываемые ею  преступления, но и

   в характере правовых  последствий, непосредственно связанных  с этим

   размером.

 

   Поскольку, если не  считать умышленность или неосторожность  деяния,

   единственным отличительным  признаком каждой категории названо

   предусмотренное УК  РФ наказание, то вполне закономерно  возникает вопрос о

   том, можно ли считать  его тождественным указанному законодателем деления:

   по характеру и  степени общественной опасности  преступления.

 

   Ответ более чем  очевиден, по меньшей мере, в трех  отношениях: 1) характер

   и степень общественной  опасности преступления есть  то, что лишь познается

   законодателем, но  никак не зависит от его  воли и сознания, в то время  как

   предусмотренное УК  РФ наказание за совершенное  преступление обусловлено не

   только объективными, но и субъективными факторами, в частности целями,

   которые законодатель  стремиться достигнуть применением  наказания; 2)

   общественная опасность  совершенного преступления ни  в коей мере не зависит

   от тяжести предусматриваемого  Кодексом наказания; последнее же, напротив,

   не может более  или менее точно не учитывать  первое; 3) какое бы большое

   значение ни имела  общественная опасность совершенного  преступления, она не

   является и не  может являться единственным  критерием наказания,

   предусматриваемого законом.

 

   Стало быть, не вступая  в противоречие с логикой, необходимо  заключить, что

   общественная опасность преступления и предусмотренное за него законом

   наказания могут  рассматриваться как два самостоятельных  основания

   классификации: первое позволяет выделить разные по тяжести виды (или

   категории) преступления; второе - разные по тяжести уголовно-правовые

   санкции, зависящие  не только от общественной  опасности совершенного

   преступления.

 

   Категории преступлений  не связаны с фактически избираемой  судом мерой

   наказания. Следует  иметь ввиду, при решении вопросов толкования названного

   законодателем признака  деления преступлений на категории, которым, как

   указывалось, фактически  является не общественная опасность  содеянного, а

   максимальное наказание, предусмотренное УК.

 

   Если исходить из  того, что отнесение конкретного  преступления к той или

   иной категории  зависит от его квалификации, то можно, например,

   утверждать: при назначении  наказания по совокупности преступлений  и

   приговоров определение  категории преступления должно  производиться с

   учетом максимального  наказания, которое предусмотрено  за каждое

   совершенное преступление, а не за совокупность.

 

   Если в части  оснований закрепленных в УК  РФ видов преступлений позиция

   законодателя небезупречна, то как обстоит дело с его заключением о

   необходимости выделять  именно четыре, а не больше  или меньше категорий

   преступлений. Рекомендации  ученых по этому поводу, кстати, никогда не были

   едиными: одни из них отдавали предпочтение двучленному делению, другие -

   трехчленному, третьи - четырехчленному, четвертые - пятичленному. Столь же

   неоднозначна до  настоящего времени была и  законотворческая практика нашего

   государства и других  стран.

 

   Если в основе  градации преступлений на категории  усматривать признак

   общественной опасности, то решение проблемы состоит  в том, чтобы найти

   соответствующий механизм  ее измерения, позволяющий фиксировать  переход

   количественных изменений  опасности в качественные.

 

   Результаты проведенных  в нашей уголовно-правовой науке  исследований

   убеждают лишь в  одном: Количественная определенность  общественной

   опасности находит  свое выражение в ее степени, а качественная - в

   характере.

 

   Классификация преступлений  тесно и неразрывно связана  с классификацией

   преступлений. Рассмотрим  взаимоотношение классификации  преступлений с

   квалификацией.

 

   От правильной квалификации  зависит непосредственно реализация  принципа

   законности, восстановления  социальной справедливости, полнота  и сила

   влияния правоохранительных  органов на граждан в духе  воспитания у них

   уважения к праву, закону.

 

   Квалификация преступления - это процесс отыскания в совершенном лицом

   деянии признаков конкретного состава преступления. Это познавательный

   процесс, в котором  выделяются следующие этапы: 1) установление  характера и

   всех обстоятельств  содеянного лицом; 2) отыскание уголовно-правовой нормы,

   отражающей данный вид деяния; 3) установление тождества между признаками

   деяния и признаками  конкретного состава преступления, изложенного в статье

   УК РФ.

 

   В ходе квалификации  принимаются во внимание: объект  преступления,

   объективная сторона, субъективная сторона и субъект. При невыяснении роли

   и места хотя  бы одного из элементов преступления  процесс квалификации не

   может быть признан завершенным, а, следовательно, правильным. С учетом

   того, что в ходе  квалификации практического значение  имеются признаки

   составов преступлений, изложенных в статьях не только  Особенной, но и

   Общей части УК, необходимо при наличии оснований  обращаться и к ним.

   Практически могут  вставать вопросы о квалификации  неоконченного

   преступления, совершения  преступления в соучастии, а также  о действии

   уголовного закона  в пространстве и во времени.

 

   Основное материально-правовое  содержание и понятия квалификации

   заключается в том, что именно она является официальным  признанием наличия

   юридического факта, который порождает регулятивные уголовно-правовые

   отношения и следствием которого является уголовная ответственность лица,

   совершившего преступление. Квалификация раскрывает уголовно - правовой,

   познавательный аспект  этого деяния, а классификация  определяет характер и

   степень общественной  опасности деяния. В указании  соответствующей статьи

   или пункта, части  статьи Особенной части УК, предусматривающей  уголовную

   ответственность за  данный вид преступления

 

   В указании (в случаях  необходимости) статьи Общей части  УК РФ,

   устанавливающей ответственность за преступную неоконченную деятельность,

   соучастие, множественность  преступлений и т.д.

 

   Необходимым и решающим  условием правильной квалификации  является, таким

   образом, точный социально-правовой  анализ признаков совершенного

   преступления. Установление  же тождества фактических обстоятельств

   преступления и  признаков соответствующей уголовно-правовой  нормы является

   одним из основных  условий соблюдения законности  при отправлении правосудия

   по уголовным делам.

   2.2. СОДЕРЖАНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ

 

   Под классификацией  преступлений понимается разделение  их на группы в

   соответствии с  установленным критерием, единым  существенным признаком для

   всех преступлений.

 

   В ст. 15 УК РФ  законодательно закреплена классификация  преступлений по

   категориям. Часть 1 данной  статьи гласит: «В зависимости  от характера и

   степени общественной  опасности деяния, предусмотренные  Уголовным кодексом

   Российской Федерации, подразделяются на преступления  небольшой тяжести,

   преступления средней  тяжести, тяжкие преступления и  особо тяжкие

   преступления».

 

   В соответствии  с данным законодательным определением  в качестве критерия

   выступают характер  и степень общественной опасности. Однако в связи с тем,

   что общественная  опасность является социальной  характеристикой

   преступления, то на  уровне конкретных статей закона  она получает свое

   правовое закрепление  посредством юридически значимых  признаков.^1 В

   качестве таковых в данном случае выступают вид и размер наказания,

   предусмотренные санкцией  соответствующей статьи Особенной  части УК РФ, а

   также формы вины.

 

   Основываясь на  данных положениях в ст. 15 УК  РФ дается исчерпывающее

   определение конкретного  содержания данных признаков, которые  соответствуют

   преступлениям той  или иной категории:

 

     * преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные

       деяния, за совершение которых максимальное  наказание, предусмотренное

       кодексом, не превышает двух лет лишения  свободы.

 

     * преступлениями средней тяжести признаются умышленные и неосторожные

       деяния, за совершение которых максимальное  наказание, предусмотренное

       кодексом, не превышает пяти лет лишения  свободы.

 

     * тяжкими преступлениями  признаются умышленные деяния, за  совершение

       которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не

       превышает  десяти лет лишения свободы.

 

     * особо тяжкие  преступления признаются умышленные  деяния, за свершение

       которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения

       свободы  на срок свыше десяти лет  или более строгое наказание.

 

   Статья 15 УК РФ впервые  вводит четкую категоризацию  предусмотренных в УК

   преступлений, то есть  разделение их на четыре вида  в зависимости от

   установленного законом  критерия - характера и степени  общественной

   опасности деяний. УК РСФСР 1960 г. исчерпывающе определял  лишь категорию

   тяжких преступлений  и упоминал об «особо тяжких  преступлениях»,

   «преступлениях, повлекших особо тяжкие последствия» и «преступлениях, не

   представляющих большой общественной опасности». По сути, эта классификация

   также строилась  с учетом критерия характера  и степени общественной

   опасности преступления.

 

   Характер общественной  опасности отражает качественное  своеобразие

   преступления. Оно  определяется, прежде всего, ценность  объекта

   посягательства, его  конкретной определенностью, а также  сущностью

   вызываемых им общественно  опасных последствий. Например, однотипны  по

   характеру общественной  опасности все преступные деяния, посягающие на один

   и тот же родовой  объект, например, на свободу, честь, достоинство

   личности; на основы  конституционного строя и безопасности  государства.

   Степень общественной  опасности^1 - количественная сторона  социальной

   вредоносности преступлений  одного и того же характера. Она определяется

   величиной ущерба, спецификой способа совершения  преступления, формой вины,

   содержанием мотива  и цели преступления и др. Соединение  этих двух аспектов

   общественной опасности  в единый уголовно - правовой критерий  позволяет

   определенным образом  классифицировать, типизировать, все  предусмотренные в

   Особенной части  УК преступления.

 

   Характер и степень  общественной опасности деяния  не только лежат в основе

Информация о работе Классификация преступлений