Категории преступлений

В законодательстве формулировка общественной опасности преступного  деяния возможна, как правило, в трёх вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.

Понятие "деяние" в уголовном  праве употребляется в двух значениях  – широком и узком. В первом значении под ним понимается само преступление.                                                                                                         11

Иначе говоря, в данном случае деяние отождествляется  с посягательством в целом. В  этом смысле указанный термин употребляется, например, в ст.2 УК, где говорится: "Кодекс устанавливает,.. какие... деяния признаются преступлениями... ". В ст.8, 9 и 14 УК понятию деяния также придаётся широкое значение.

В узком смысле деяние представляет собой признак  объективной стороны преступления. Оно выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого  поведения: действия и бездействия. В уголовно-правовом значении деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным, волевым, сложным и конкретным по содержанию, направленным на нарушение  общественных отношений, охраняемых уголовным  законом.

Таким образом, деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественная  опасность и противоправность как  признаки деяния непосредственно предусмотрены  в законе. Статья 2 УК признаёт общественно опасными деяния, посягающие на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. В ст.14 УК также говорится, что преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом.

Рассматриваемый признак раскрывает социальную сущность деяния.

12

Общественная  опасность как имманентно присущее объективное свойство (качество) деяния, характеризующее способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего множества деяний только небольшая их часть находится в сфере уголовно-правового регулирования. В статьях особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния (в литературе их называют позитивными), при этом отсутствие какого-либо из них влечёт отсутствие деяния как уголовно-правового явления. Кроме того, в общей части Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Противоправность, или уголовная противозаконность, как признак деяния означает, что  действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой особенной  части Уголовного кодекса.

Общественную  опасность и противоправность деяния нельзя рассматривать изолированно друг от друга, они выступают в  единстве, содержат социальную и юридическую  характеристики рассматриваемого признака состава преступления.

Деяние может  признаваться признаком объективной  стороны только в том случае, если оно совершается осознанно. Это  значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его  фактический характер и содержание общественной опасности содеянного. Осознание фактического характера  деяния предполагает, что лицо представляет

 13

содержание  деяния, а также обстоятельства времени  и места, способа, орудия, средства и  обстановки совершения действия или  бездействия, имеет понимание, хотя бы в общих чертах, развития причинно-следственной зависимости. Отражение указанных  обстоятельств в сознании лица даёт возможность определить социальную направленность деяния, т.е. его социальное значение. Следовательно, осознание лицом общественной опасности означает адекватное восприятие направленности деяния на те социальные ценности, которые поставлены под охрану уголовного закона. Так, при нанесении ударов другому человеку лицо осознаёт, что может причинить вред здоровью или лишить человека жизни.

Если же лицо, совершая то или иное общественно  опасное, противоправное деяние, делает это неосознанно, то такое деяние не может выступать признаком  объективной стороны преступления. Например, незаконная перевозка наркотических  средств, психотропных веществ, их прекурсоров  или аналогов часто осуществляется наркокурьерами, одни из которых делают это осознанно, другие же используются "вслепую", им неизвестен характер перемещаемого груза. В связи  с этим совершаемое указанным  лицом деяние, хотя объективно и  является общественно опасным и  противоправным, однако во втором случае в силу указанных причин не признаётся признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Такая же ситуация, например, имеет место в случае, когда лицо, будучи введённым в заблуждение, по просьбе своего друга под видом личных вещей должностного лица передаёт ему взятку. Это деяние объективно общественно опасно, поскольку способствует взяточничеству; оно противоправно, так как предусмотрено нормами УК РФ. Вместе с тем передачу указанных вещей нельзя признать деянием в уголовно-правовом смысле в связи с тем, что лицо не осознавало его

14

фактический характер и общественную опасность.

Осознание общественной опасности деяния нельзя отождествлять  с осознанием его противоправности. Незнание закона не исключает уголовную  ответственность. Однако надо иметь  в виду, что в некоторых случаях  осознание противоправности деяния законодателем предполагается, например, при указании на заведомую его  незаконность.

Общественно опасное  деяние как признак объективной  стороны преступления должно быть не только осознанным, но и выражать волю человека, т.е. быть волевым. Так, Б.С. Волков обоснованно указывает: "Действовать - значит не просто вносить изменения  в существующий (объективный) ход  событий, но вносить эти изменения  целенаправленно, преднамеренно"⁵. Эта же мысль подчеркивается и другими авторами. Так, Г.В. Тимейко пишет: "Наука уголовного права исходит из понятия преступного действия как волевого поступка. Это означает, что преступным и уголовно наказуемым может быть признано лишь такое деяние, которое имеет волевой характер"⁶. Поступки лица, не способного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно-правовом смысле. Например, поведение невменяемого не рассматривается в качестве уголовно-правового деяния, даже если причинён существенный вред.

Общественная  опасность и волевой характер деяния соотносятся между собой  следующим образом: деяние не может  признаваться волевым, если его общественная опасность не осознавалась лицом, его  совершившим, а осознание общественной опасности деяния ещё не означает, что это деяние выражает волю человека. Лицо, лишённое возможности проявить свою волю

в силу каких-то объективных обстоятельств, в уголовно-правовом смысле не может признаваться ни действующим, ни бездействующим субъектом. В этом случае воля поражается не болезненным состоянием психики, а объективными факторами: непреодолимой силой, психическим и физическим принуждением.

Непреодолимая сила – это наличие чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях события, вызванного силами природы или иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своим сознанием и волей (например, наводнение, землетрясение, иное стихийное бедствие, боевые действия, состояние войны, болезнь, лишение возможности действовать и т.п.). Например, пожарные не могли потушить пожар из-за порчи водопроводной системы и отсутствия иных источников водоснабжения. Врач не оказывает помощи больному, так как сам в это время тяжело болеет.

Однако надо иметь в виду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для этого требовалось рисковать  важными интересами, может быть, и жизнью, наличие уголовно-правового  деяния определяется по правилам крайней  необходимости с учётом характера и степени риска, возможного вреда и т.д.

Физическое  принуждение представляет собой  физическое воздействие на человека (избиение, пытки, истязание, причинение вреда здоровью) с целью заставить  его совершить общественно опасное  действие или, наоборот, отказаться от совершения определенного действия. В соответствии с ч.1 ст.40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым

16

уголовным законом  интересам в результате физического  принуждения, если вследствие такого принуждения  лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

Психическое принуждение  представляет собой информационное воздействие на лицо (угроза, шантаж) с целью заставить человека совершить  какое-либо общественно опасное  действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно было выполнить в силу занимаемой должности  или по иным основаниям. Оно, как  правило, не лишает лицо свободы выбора поведения. Однако в тех случаях, когда психическое принуждение  выражается в угрозе, которая может  быть немедленно реализована, признание  деяния признаком объективной стороны  преступления осуществляется по правилам крайней необходимости, исключающей  уголовную ответственность.

Общественно опасное  деяние носит сложный характер. Физическое свойство уголовно-правового деяния, как и всякого человеческого  поведения, определяемого сознанием  и волей, выражается в совершении одного или нескольких однородных или  разнородных движений (актов). Однако деяние нельзя сводить к простому телодвижению, лишённому социального смысла. От обычного телодвижения оно отличается не только тем, что является осознанным и волевым актом поведения человека, но и тем, что является сложным по характеру, включающим ряд телодвижений. Так, при краже деяние охватывает целый комплекс движений, который образует в конечном счёте деяние, предусмотренное ст.158 УК РФ. При лишении жизни выстрелом из пистолета необходимо взять оружие, прицелиться, нажать спусковой крючок, т.е. совершить ряд движений, в уголовно-правовом же смысле при этом будет совершено одно деяние - убийство.

17

В некоторых  случаях в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится указание на целый  ряд актов человеческого поведения, которые в совокупности характеризуют  одно общественно опасное деяние.

Общественно опасное  деяние должно иметь конкретное содержание. Это означает, что имеет место  не вообще, например, посягательство на здоровье человека, а деяние, направленное на причинение вреда здоровью конкретного  человека и вреда определённой тяжести.

Таким образом, деяние как признак объективной  стороны должно быть общественно  опасным, противоправным, осознанным и  волевым, сложным и конкретным по содержанию актов поведения, его  образующих, и может выражаться в  одной из двух форм: активной - действия или пассивной - бездействие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

2. Классификация  преступлений:

2.1 Понятие и критерии  классификации преступлений

Любая классификация имеет своей целью упорядочение массива классифицируемых явлений и предметов, представление о них в виде стройной структурированной системы. Вместе с тем всякая классификация должна не только отражать, но и зависеть от природы классифицируемых явлений, их материального содержания. Только в этом случае она может быть признана научной и иметь реальное познавательное и практическое значение.

Классификация преступлений в уголовном праве осуществляется по различным критериям. Одним из способов классификации преступлений является разделение их в Особенной  части Уголовного кодекса по объекту  преступного посягательства. По указанному основанию все преступления подразделяются на виды, объединённые в главы (видовой  объект) и разделы (родовой объект).

Так, по родовому объекту  преступления классифицируются следующим  образом:

1) преступления против  личности;

2) преступления в сфере  экономики;

3) преступления против  общественной безопасности и  общественного порядка;

4) преступления против  государственной власти;

5) преступления против  военной службы;

19

 

6) преступления против  мира и безопасности человечества.

В свою очередь по видовому объекту, например, преступления против личности подразделяются на: преступления против жизни и здоровья (гл.16); преступления против свободы, чести и достоинства личности (гл.17); преступления против полной неприкосновенности и половой свободы личности (гл.18); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл.19); преступления против семьи и несовершеннолетних (гл.20).

Классификация преступлений может осуществляться также по субъекту (возраст, рецидив, специальные признаки), форме вины (умышленные и неосторожные), по объективной стороне (одномоментные, продолжаемые, длящиеся; совершаемые путём действия либо бездействия).