Эволюция института необходимой обороны в истории уголовного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2014 в 06:26, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей работы состоит в том, что на основе всестороннего изучения института необходимой обороны, его юридической природы, практики применения выяснить его особенности и значение в системе российского уголовного права.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
проследить процесс эволюции института необходимой обороны в истории уголовного права, установить закономерности его развития, сущность и содержание нормативной основы;
определить основания и условия правомерности необходимой обороны;

Прикрепленные файлы: 1 файл

тема 27.doc

— 126.00 Кб (Скачать документ)

38 БВС СССР, 1984, №5. С.10.

39 Там же. С.11.

40 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996. С.334.

41 Там же. С.335.

42 Там же.

43 Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009. С.13.

44 Портнов И.П. Цит. раб. С.86.

45 Ткаченко В.И. Необходимая оборона//Законность, 1997, №3. С.28.

46 Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2009. С.13.

47 БВС СССР, 1984, №5. С.12.

48 Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы разграничения составов//Российская юстиция, 2001, №1. С.35.

49 Ткаченко Т.В. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта//Законность, 1996, №7. С. 31.

50 Тишкевич И.С. Указ. соч. С.86.

51 Кириченко В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны//Советское государство и право, 1947, №5. С.24.

52 БВС СССР, 1984, №5. С.21.

53 БВС СССР, 1984, №5. С.16.

54 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/Под ред. А.И. Рарога. М., 2004. С.187.

55 БВС СССР, 1984, №5. С.16.

2




Информация о работе Эволюция института необходимой обороны в истории уголовного права