Изнасилование,совершённое группой лиц

     Мотив изнасилования чаще всего сексуальный, то есть удовлетворение половой страсти  насильственным способом, но могут  быть и мотивы мести, желание опозорить  женщину, принудить ее выйти замуж  и другое.

     Вместе  с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК¹⁶ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

     Мотивами  добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и другое. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

     Если  в фактически совершенных насильником  действиях содержится состав иного  преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

     В тех случаях, когда изнасилование  прекращается по причинам, не зависящим  от воли виновного, его действия следует  рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК¹⁷, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

     Приготовлением  могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

     Покушением  считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления (попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей).

     При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью  совершить половой акт, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбления и другое).

      Гл. III Изнасилование, совершённое группой лиц.

     §1. Изнасилование, совершённое  групповым способом, как квалифицирующий  признак изнасилования.

     Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования предусмотрены ч.2 и ч.3 ст.131 УК РФ:

1. совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
2. соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;
3. повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.
4. повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;
5. повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;
6. изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

    Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно  совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании¹⁸.

    Под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной¹⁹.

     В соответствии с содержанием ст. 35 УК²⁰ и данным разъяснением обязательными признаками группового изнасилования являются:

1. наличие двух или более исполнителей (соисполнителей);
2. непосредственное участие каждого из них в выполнении хотя бы части действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления;
3. осуществление посягательства совместными усилиями;
4. совершение этих действий умышленно, при внутренней согласованности действий каждого из виновных.

     Первый  признак — наличие двух или  более исполнителей (соисполнителей). По общему правилу присутствия данного  признака означает, что преступление выполняется двумя или более субъектами преступного посягательства. Однако применительно к изнасилованию этот признак толкуется более широко, что связано с возможностью посягательства, когда наряду с надлежащим субъектом, обладающим всеми юридическими признаками субъекта, в совершении посягательства участвует физическое лицо, такими признаками не обладающее. В силу невменяемости, или из-за недостижения возраста уголовной ответственности или по другим основаниям лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, следует квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц, независимо от того, что другие не были привлечены к уголовной ответственности из-за недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости.

     В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины, которые  путем физического или психического насилия способствовали лицу мужского пола в совершении насильственного полового акта. Оконченным групповое изнасилование для всех участников группы считается с момента начала полового акта первым участником. Поэтому, если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам, либо не успел его совершить, хоть и участвовал в согласованных действиях всех членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

     Трудности возникают при установлении второго признака группового изнасилования — непосредственного совершения посягательства участниками такого преступления.

     Объективные признаки состава преступления образуются сочетанием двух форм опасного поведения: а) применения насилия или угроз  его применения к потерпевшим или другим лицам либо использования беспомощного состояния потерпевшей и б) совершения полового акта с жертвой посягательства вопреки ее воле. Поэтому непосредственность посягательства реализуется в выполнении его объединенными усилиями нескольких физических лиц. При этом исполнение посягательства может характеризоваться техническим распределением ролей, различием используемых приемов, последовательным приложением усилий, одновременным посягательством на интересы нескольких потерпевших. Организованные таким образом усилия виновных позволяют в конечном счете квалифицировать поступки нескольких физических лиц как выполнение общего для всех деяния, охватываемого объективными признаками состава преступления.

    Третий  признак характеризует совместность выполнения посягательства. Совместность при групповом изнасиловании проявляется в совершении одного и того же преступления заведомо сообща, когда действие одного участника группы дополняют действия другого. Причем совместность всегда предполагает наличие осознанной связи между несколькими физическими лицами.

    Действия  лица, непосредственно не вступавшего  в половое сношение с потерпевшим  лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия  при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ²¹ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131²² УК РФ или соответственно по ч. 1 ст. 132 УК РФ²³.

    Действия  лиц, организовавших преступление, оказывавших  содействие насильнику в доставлении  потерпевшей на место совершения преступления либо стоявших на страже во время совершения насилия и  т. п., квалифицируются по ст. 33 и 131 УК РФ как соучастие в изнасиловании.

     Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает  уголовную ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие всех перечисленных групп дано в ст. 35 УК РФ. Данная разновидность квалифицированного изнасилования имеет значительную распространенность и часто встречается в следственно-судебной практике. Отчасти это объясняется и ухудшением в сфере семейного воспитания, утратой контроля над подростками, проникновением на наш кино- и видеорынок продукции, крайне негативно влияющей на половое воспитание, культивирующей свободу нравов в половой сфере и культ насилия. Групповые изнасилования представляют повышенную общественную опасность. Потерпевшей или нескольким потерпевшим при групповом изнасиловании наносится серьезный моральный, а нередко и физический вред. Не следует упускать и того, что групповое посягательство в половой сфере часто укрепляет решимость соучастников довести задуманное до конца. Точная квалификация содеянного при учете перечисленных обстоятельств позволяет определить степень общественной опасности совершенного преступления, в частности, принимая во внимание характер и степень участия в преступлении каждого из соучастников.

     При квалификации группового изнасилования  следует четко разграничивать его  с соучастием в изнасиловании. Это  вызывается тем, что в изнасиловании  могут принимать участие не только соисполнители, но и другие соучастники, в частности организаторы, подстрекатели и пособники. Все они не совершают действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления. Например, содействие пособника в рамках преступления не связано с реализацией им самим полового акта или применением насилия к потерпевшей либо к другим лицам. Он может стоять на страже, давать советы, как преодолеть сопротивление жертвы, содействовать завлечению потерпевшей к месту совершения преступления, пресекать попытки других людей помешать изнасилованию и т. п.

    Для того чтобы привлечь к уголовной ответственности за соучастие в изнасиловании, необходимо установить, что соучастник оказывал умышленное содействие исполнителю, но сам действий, охватываемых признаками объективной стороны состава, непосредственно не совершал.

     Согласно  ч. 1 ст. 35 УК²⁴ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Соисполнителями являются не только лица, вступившие в половое сношение с потерпевшей, но и лица, сами в половое сношение не вступавшие, но непосредственно перед половым сношением или в процессе полового сношения с другим лицом применившие к потерпевшей физическое или психическое насилие с целью подавления ее сопротивления. Из этого следует, что по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК²⁵ без ссылки на ст. 33 УК могут квалифицироваться действия и импотента, и женщины.

     В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК²⁶ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

     Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений²⁷. Отличие этого квалифицирующего признака от "группы лиц по предварительному сговору" в устойчивости организованной группы. Лица, объединившиеся в организованную группу, как правило, тщательно готовят и планируют преступления, распределяют роли между соучастниками.

    При оценке общественной опасности различных типов объединения нескольких физических лиц, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 131 УК, вызывает вопрос позиция законодателя, который одним квалифицированным составом объединил резко отличающиеся по характеру и степени общественной опасности признаки: совершение преступлений группой лиц и организованной группой. В связи с резким возрастанием общественной опасности такого типа поведения, логичнее было бы признак совершения преступления организованной группой предусмотреть в ч. 3 ст. 131 УК²⁸, одновременно усилив санкцию за такого рода посягательства.

    Заключение

    Половую свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме  удовлетворять свои сексуальные  потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.