История российского уголовного права до 1917 года

Негосударственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, БИЗНЕСА И ТЕХНОЛОГИЙ

____________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

 

по дисциплине    «Уголовное право»

на тему  « История российского уголовного права до 1917 года.».

 

 

 

 

 

                                                                         Выполнила студентка гр. Ю /Сс 41

                                                                         заочной формы обучения

                                                                     

                                                                         город Сосенский

                                                                         Руководитель ________________

 

 

Дата сдачи_________

Оценка___________

 

 

 

                                                                             2013 г.

 

                                                        СОДЕРЖАНИЕ

                                                                                                                             Стр.     

Введение ………………………………………………………………………….3

        Глава 1. Периодизация развития российского уголовного законодательства.. 5

Глава 2. Средневековое уголовное законодательство………………………….7

Глава 3. Законодательство Нового времени…………………………………….9

3.1 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года………..10

3.2 Уголовное уложение 1903 года……………………………………………..12

3.3 Уголовное законодательство Временного правительства………………...13

Глава 4. Законодательство 1917 года...…………………………………………14

Заключение………………………………………………………………………16

Список использованных источников и литературы…………………………..18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

           Процесс зарождения и становления российского уголовного законодательства был сложным, постепенным и продолжительным. На основании накопленного опыта строятся сегодняшний и завтрашний день. Без прошлого  нет настоящего, и не может быть будущего. Данное суждение относится и к уголовному законодательству. По мнению А.Ф. Кистяковского, «только история может дать объяснение причин, как современного состояния уголовного права, так и состояния его в предшествующие периоды» 1

     Уголовное право России имеет богатую историю, тесно связанную с развитием Российского государства. Современная концепция построения уголовного законодательства формировалась на протяжении нескольких столетий, пройдя путь от неписаного обычая до Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года.

        Прослеживается  постепенный переход и усовершенствование российских уголовных законов от принципа талиона «око за око, зуб  за зуб» до демократических принципов  гуманизма, законности, равенства всех перед законом, приоритета защиты интересов  личности перед государством, неприменения смертной казни. Тем не менее, нынешнее российское уголовное законодательство нуждается в совершенствовании. Вопрос о полном соответствии его  современным жизненным реалиям, социально-экономическим и политическим отношениям в стране, а также соответствии его Конституции, международным  стандартам недостаточно разработан. Отдельные его аспекты требуют  дальнейшего исследования и разработки.

В этих условиях особую актуальность приобретает всестороннее исследование проблемы создания, реализации уголовного законодательства Российской Федерации, определение понятия  «уголовное законодательство», его  структуры, а также оснований  уголовного законодательства Российской Федерации.

До сих  пор ученые-юристы, как теоретики, так и практики, вносят многочисленные предложения о дополнении и изменении  Уголовного кодекса РФ. Несовершенство российского уголовного законодательства во многом предопределило существующие проблемы в стадии его применения. Широко дискутируется проблема определения  источников и оснований российского  уголовного законодательства, его содержания, структуры норм, соотношения уголовного права и других отраслей права, что порождает все новые проблемы, нуждающиеся в общетеоретическом  разрешении.

Как уже  отмечалось, российское законодательство нуждается в совершенствовании.Многие законодательные новеллы  остались не востребованными, отдельные  положения Уголовного кодекса РФ, наоборот, недостаточно разработаны. Вызывают научные споры множество теоретических  вопросов. Все это относится как  к Общей, так и Особенной части  уголовного законодательства.

На данный момент понятие «российское уголовное законодательство» и его основания  в полной мере наукой не разработано, хотя это именно тот критерий, по которому можно определять уголовное  законодательство вообще.

     Проблемы истории уголовного законодательства, его структуры, источников и оснований уже рассматривались в работах таких ученых, как: А.Г. Блинов, Ю.И. Бытко, А.А. Герцензон, Г.В. Верина, Т.Г. Даурова, М. Дьяконов, Б.В. Здравомыслов, А.А. Зимин, А.Н. Игнатов, И.А. Исаев, А.Г. Кибальник, А.Ф. Кистяковский, Т.В. Кленова, И.Я. и других правоведов.

В большинстве  работ названных исследователей комплексно данная проблема не была разработана, затрагивались лишь отдельные ее аспекты. Кроме того, среди указанных  авторов наблюдаются существенные расхождения во взглядах относительно рассматриваемой темы.

    Цель моей работы: провести анализ уголовного законодательства России досоветского периода (до октября 1917г), коснувшихся его изменений, а также выявить истинные причины и цели, повлиявшие на развитие уголовного права России.

Задачи работы:

1. Изучить  историю развития уголовного  законодательства от зарождения  уголовного права в Древней  Руси до октября 1917г.

2. Дать  характеристику основных нормативных  актов уголовного права этого  периода.

 

 

1. Периодизация развития российского  уголовного законодательства

 

История отечественного уголовного законодательства связана с историй Российского государства. Оно всегда четко отражало специфику политического и экономического содержания основных государственно-правовых институтов определенного периода. В связи с этим периоды развития уголовного законодательства органически совпадают с основными этапами развития российского государства.

В более чем тысячелетней истории российского государства и права выделяется несколько периодов. Главный критерий периодизации – форма государства. Она менялась на протяжении столетий. Но трансформация формы государства обусловливалась рядом других важных факторов: социально-экономическим и техническим развитием, ростом экстерриториальных пределов, развитием форм собственности и др. Исходя из этих критериев в рамках отдельных периодов можно выделять подпериоды или этапы развития государственных и правовых институтов.

Первый период – раннефеодальная монархия (IX – середина XVI вв.). Общественные отношения строились па принципе вассалитета – сюзеренитета, при относительной свободе основной массы населения. В этом периоде можно выделить подпериоды: Киевская Русь или «держава Рюриковичей» (IX – первая четверть XII вв.). В современной литературе употребляется также термин «Норманнская Русь». Второй этап в истории раннефеодальной монархии – «удельная» Русь – время самостоятельных феодальных государств Древней Руси (XII–XIV вв.). На этом этапе с раннефеодальной монархией соседствовала республиканская форма правления — в Великом Новгороде и Пскове. Далее нужно назвать государственность Московской Руси на раннем этапе ее развития (XIV–XVI вв.).

Второй период – сословно-представительная монархия (XVI — XVII не.) с ее главными атрибутами – Боярской думой и Земским собором. В этом периоде происходит закрепощение основной массы населения: крестьян и посадских людей, оформляется феодальная собственность на землю и система феодального права.

Следующий период – абсолютная монархия (XVIII – середина XIX вв.) с подпериодом «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.

Четвертый период – неоабсолютизм, монархия с элементами буржуазного права (демократический суд, элементы общественного самоуправления, равенство прав перед законом с середины XIX в. до 1906 г.).

Пятый период – конституционная монархия (1906–1917 гг.).

Шестой, короткий период – буржуазно-демократическая республика (февраль – октябрь 1917 г.).

Седьмой период – советское государство (1917–1991 гг.), в котором выделяются подпериоды: социалистической революции и создания основ советского строя с политикой «военного коммунизма» (октябрь 1917–1920 гг.); новой экономической политики (1921–1928 гг.); государственно-партийного социализма (с тоталитарным режимом И.В. Сталина) (конец 1920-х – начало 1960-х гг.); кризиса социализма (1960–1990-е гг.).

В рамках этой условной периодизации возможно выявление основных тенденций и изменений в развитии государственных и правовых институтов России.

В уголовно-правовой науке бывшего СССР история уголовного права России сводилась, в основном, к советскому этапу ее развития. При таком подходе незаслуженно игнорировался многовековой путь развития российского уголовного права, предшествовавший Октябрьской социалистической революции.

На современном этапе высказано мнение, что «история развития российского уголовного законодательства с некоторой условностью может быть разделена на три периода:

1) уголовное законодательство досоветского  периода (до Октября 1917г.),

2) советское социалистическое уголовное  право,

3) постсоциалистическое уголовное  право...».2

С такой периодизацией в целом можно согласиться, так как она учитывает важнейшие этапы развития Российского государства. В свою очередь, в истории уголовного законодательства досоветского периода можно различать три периода, о которых говорил еще в конце ХIХ века М.Ф. Владимирский-Буданов: уголовное право Русской Правды, уголовное право Московского государства и уголовное право Империи. «По этим эпохам, - писал он, - изменяются не только свойства наказания, но и понятие о преступлении» 3.

История российского уголовного права (как и любого права вообще) запечатлена в основных памятниках этого права. К наиболее известным и важным в истории Российского государства документам, содержащим уголовно-правовые нормы, следует относить:  Русскую Правду (XI век);  Судебники (1497 г. и 1550 г.);  Соборное уложение (1649 г.);  Воинский артикул (1715 г.);  Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1846 г.);  Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864 г.);  Уголовное уложение (1903 г.);  Уголовный кодекс РСФСР (1922 г.);  Уголовный кодекс РСФСР (1926 г.);  Уголовный кодекс РСФСР (1960 г.).

Действующее уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ, УК), принятого в 1996 г. и вступившего в силу с 1 января 1997 г. УК - единый кодифицированный нормативный правовой акт, имеющий силу федерального закона. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК4

 

 

2. Средневековое уголовное законодательство

 

В основной социальный регулятор право превратилось только в XIX–XX вв., Но начало этому было положено уже в XI–XII вв.

Возникновение Древнерусского государства естественно сопровождалось формированием древнерусского феодального права. Первым источником его были обычаи, перешедшие в классовое общество из первобытнообщинного строя и ставшие теперь обычным правом. Когда обычай санкционируется государственной властью (а не просто мнением, традицией), он становится нормой обычного права.

Но уже с Х в. мы знаем и княжеское законодательство. Первые известные нам уголовно-правовые нормы Древней Руси были закреплены в договорах с Византией 907, 911, 944 годов и в Русской правде.

Так, в договорах 911 и 944 годов закреплялись положения о необходимой обороне (ненаказуемость убийства вора, оказавшего сопротивление при пресечении его деяния), покушении на преступление (использовалась формулировка «еще приготовиться татьбу творяй»), экстрадиции; в этот период уже использовалась единая терминология для основных институтов уголовного права: так, преступление обозначалось как «проказа» или «съгрешение», а наказание — как «епитимия» или «казнь».

В этот период основой для писаного права служили правовые обычаи. Преступления в этот период не считались опасными для общества в целом, рассматривались как посягательство на личные интересы, что выражалось в установлении имущественной компенсации ущерба («виры») и возможности применения наказаний, основанных на принципе талиона. И.Я. Козаченко называет уголовное право этого периода правом «конкретного мстителя», индивидуального или коллективного, который реагировал на преступление, используя доступные ему в конкретный момент средства. 5

Уголовно-правовые нормы содержались также и в актах средневекового корпоративного права — Новгородской и Псковской судных грамотах, в которых уже было понятие о преступлениях, направленных против институтов государственной власти.

В XV—XVII веках уголовно-правовые нормы окончательно приобрели публичный характер, преступления стали рассматриваться как деяния, угрожающие всему обществу в целом; в памятниках права этого периода (Судебники 1497, 1550 годов, Соборное уложение 1649 года) светские уголовно-правовые нормы отделяются от церковных, однако всё ещё неразрывно связаны с нормами других отраслей права.