История развития уголовного законодательства

Прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

То есть по условиям нашей задачи, исходя из всего вышеизложенного следует, что при выздоровлении лица и прекращении применения принудительного лечения суд возобновляет приостановленное уголовное дело.

Решая вопрос об отмене принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых наступило психическое заболевание после совершения преступления, но до вынесения приговора, суд, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК, возобновляет производство по делу и при вынесении обвинительного приговора назначает наказание.

В соответствии со ст. 103 УК РФ время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в стационаре за один день лишения свободы. 

Если назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то суд, применяя правила ч. 3 ст. 72 УК, засчитывает время нахождения в психиатрическом стационаре из расчета один день нахождения в психиатрическом стационаре за два дня ограничения свободы, один день – за три дня исправительных работ и ограничения по военной службе, из расчета один день – за восемь часов обязательных работ.

 

 

 

 

 

Заключение.

Понятие и содержание российского уголовного законодательства, его структура сложились в том виде, в каком оно нам представляется в настоящее время не сразу. Это был многовековой и сложный процесс. С развитием общества уголовное законодательство совершенствовалось и все разрабатывалось.

Уголовное законодательство дореволюционного периода представлено таким крупнейшим законодательным памятником, как Соборное Уложение 1649 года. Это первый печатный Свод законов Российской Империи, в котором был сделан значительный шаг в развитии уголовно-правовых норм Общей части. Впервые была предпринята попытка законодательного разграничения деяний на умышленные, неосторожные и случайные. Уже различались инициатор, исполнитель, пособник и укрыватель преступления. Все еще широко 186 применялись членовредительные и болезненные наказания. В 1715 г. был издан Артикул воинский Петра I. Основной идеей наказания данных документов являлось устрашение, а затем присоединилось и извлечение выгоды из наказания для государства. Техника этих уголовно-правовых актов уже достаточно совершенна, используются наиболее емкие и абстрактные юридические формулировки. В дальнейшем, при Екатерине II, был разработан «Наказ», который так и не вступил в силу.

Законодательство последующего периода пришло к некоторому смягчению, особенно в отношении мер наказания. В 1835 г. вступил в силу Свод законов, делившийся на несколько книг и содержавший более 765 статей. Для него характерны казуистичность и громоздкость. На основе данного документа в 1845 г. было издано Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, которое также содержало множество статей (около 2224) и не отличалось высокой степенью законодательной техники.

В 1903 г. появилось новое Уголовное уложение, которое было более кратким, понятным и достаточно разработанным с теоретической точки зрения, но, к сожалению, полностью в действие оно так и не было введено.

Уголовное законодательство России после 1917 года характеризуется коммунистической направленностью, множеством различных Декретов, Отдельные законы имели только диспозиции и не имели конкретных санкций, Наказание определял суд. В период 1917-1920 гг. советское законодательство обращало большое внимание на борьбу с воинскими преступлениями и с преступлениями, посягающими на оборону социалистического государства. Принятие Руководящих начал стимулировало теоретическую разработку проблем науки уголовного права. Впервые дано материальное определение понятия «преступление», раскрывающее его классовую сущность.

УК 1922 г. был уже более совершенным. Многие из уголовно-правовых категорий, разработанных в нем, используются и в настоящее время.

В 1924 г. в соответствии с положениями первой Конституции СССР были приняты Основные начала. Они представляли собой обобщение основных принципов советского уголовного законодательства, выраженных в Уголовном кодексе РСФСР и в уголовных кодексах других союзных республик. Затем на их основе в 1926 г. был принят новый УК РСФСР. Нормы этого документа с многочисленными изменениями и дополнениями действовали в течение 35 лет до 1 января 1961 г., когда вступил в действие УК РСФСР 1960 г.

25 декабря 1958 г. были изданы Основы уголовного  законодательства СССР и союзных  республик. Это первый уголовный  закон СССР, проект которого широко  обсуждался общественностью. Он  явился значительным шагом вперед  в направлении демократизации  уголовной политики и уголовного  законодательства. С принятием Основ  началось формирование ныне действующего  института освобождения несовершеннолетних  от уголовной ответственности  и наказания с применением  принудительных мер воспитательного характера. С введением в 1961 г. нового УК РСФСР произошло ужесточение уголовной ответственности, в том числе за счет введения смертной казни в санкции все новых статей УК.

Наконец, в 1996 г. был принят ныне действующий УК РФ, который полностью поменял ориентиры уголовного права. В центре внимания оказался человек, его жизнь, здоровье, права и интересы. Были введены новые составы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления международного характера. Серьезные изменения произошли в системе наказаний.

Вопрос о порядке включения новых законов, предусматривающих уголовную ответственность, в УК РФ на сегодняшний момент не урегулирован. В связи с этим, предлагается усовершенствовать ч.1 ст.1 УК РФ и определить промежуток времени, который должен пройти после официального опубликования такого закона до момента включения его в УК РФ или уточнить, что момент опубликования является одновременно и моментом включения нового закона в УК РФ. Предлагается усовершенствовать ч. 1 ст. 1 УК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, а также другие законы, регламентирующие уголовно-правовые отношения, подлежат включению в настоящий Кодекс».

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы.

Научная и учебная литература

1. Алихаджиева И.С.Уголовное право: история и современность. Учебное пособие / И.С. Алихаджиева, Т.Г. Даурова, О.А. Лиценбергер.- Саратов: Знание, 2010.-345 с.
2. Галиакбаров P.P.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / P.P. Галиакбаров.- Саратов: Академия права,2002. -543 с.
3. Исаев И.А.  Очерки истории государства и права России с древнейших времен до 1917 года: Учебное пособие / И.А. Исаев.- М.: Юридическая литература, 2000. - 321 с.
4. Кармановский М.С. Развитие русского уголовного законодательства в XV - XVII веках/ М.С. Кармановский //История государства и права.-2008.-№ 5.-С.12.
5. Комиссаров А.Н. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / А.Н. Комиссаров.-  М.: 2000. -873 с.
6. Коняхин В.П. Предпосылки законодательного закрепления общей части российского уголовного права (К 170-летию принятия Свода законов Российской империи)/ В.П. Коняхин   //Государство и право.- 2003.- № 4.- С.102.
7. Кролев И.М., Мацнев Н.И. Обсуждение проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик//Правоведение. 1988.-№2.- С. 103.
8. Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право. /В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов.- М.: Норма,2004. -643 с.
9. Кузнецова Н.Ф.  Курс уголовного права. Общая часть: Т. 1: Учебник для Вузов. Учение о преступлении. / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова.- М.: Зерцало,2002.- 479 с.
10. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций./ А.В. Наумов.- М.:Норма, 2000.- 544 с.
11. Голяков И.Т.Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. / И.Т. Голяков.-М.: 1953. -643с.
12. Смыкалин А.Н. Судебная система России в начале XX века/ А.Н. Смыкалин // Российская юстиция.- 2001.- № 12.- С. 40.
13. Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649 года - кодекс русского феодального права.-М.: НКЮ, 1958. -672 с.
14. Томин  В.Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.Т. Томин, В.В. Сверчков. - М.:Юрайт-Издат, 2010. -543с.
15. Трахов А.А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция.-2000.-№ 9.-С. 48.
16. Упоров И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года // Журнал Российского права. -2002. -№ 7. -С. 159.

 

 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации.-М.: Кодекс, 1995. - 44 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СПС Консультант Плюс по состоянию на 14 апреля 2010 года.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СПС Консультант Плюс по состоянию на 14 апреля 2010 года.
4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ: Федеральный Закон РФ от 9 февраля 1999 г, № 26-ФЗ // СЗ РФ. -1999.- № 7.-Ст. 873
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ: Федеральный Закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // СЗ РФ.-2003.-№ 50.-Ст. 4848.
6. О комиссиях для несовершеннолетних: Декрет СНК от 14 января 1918 г. № 1 // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. / И.Т, Голякова.-М.: 1953.-623с.
7. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. /Под ред. И.Т. Голякова. М.: 1953.-623с.

 

 

1 Исаев И.А.Очерки истории государства и права России с древнейших времен до 1917 года: И.А. Исаев.-М.: Юридическая литература, 2000.-С. 33.

2 Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право/ В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов.-М.: Норма, 2004.-С. 41.

3 Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649 года - кодекс русского феодального права.- М.: НКЮ, 1958.-С. 50.

4 Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. / P.P. Галиакбаров.-Саратов: Академия права,2002.-С. 40.

5 Кудрявцев В.Н.Российское уголовное право/ В.Н. Кудрявцев ,А.В. Наумов.-М.: Норма,2004.-С. 43.

6 Коняхин В.П. Предпосылки законодательного закрепления общей части российского уголовного права (К 170-летию принятия Свода законов Российской империи) //Государство и право.-2003.- № 4. - С. 102.

7 Исаев И.А.Очерки истории государства и права России с древнейших времен до 1917 года / И.А. Исаев.-М.: Юридическая литература,2000.-С. 114-115.

8 Смыкалин А. Судебная система России в начале XX века // Российская юстиция. -2001.- № 12. -С. 40.

9 Упоров И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года // Журнал Российского права. -2002. -№ 7. -С. 159.

10 О комиссиях для несовершеннолетних: Декрет СНК от 14 января 1918 г. № 1 // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г. / И.Т, Голякова.-М.: 1953.-С.21.

 

11 Кузнецова Н.Ф.Курс уголовного права. Общая часть: Т. 1: Учебник для Вузов. Учение о преступлении. / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. -М.: Зерцало,2002. -С. 28.

12 Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть: Т. 1: Учебник для Вузов. Учение о преступлении. / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. -М.: Зерцало, 2002.- С. 33-34.

13 Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право/ В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. -M.: Норма, 2004. -С.51.

14 Кудрявцев В.Н. Российское уголовное право / В.Н. Кудрявцев ,А.В. Наумов. -М.:Норма, 2004.-С. 52-53.

15 Кролев И.М., Мацнев Н.И. Обсуждение проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик//Правоведение. -1988. -№2. -С. 103.

16 Кузнецова Н.Ф.Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для Вузов. Т. 1: Учение о преступлении. / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. -М.: Зерцало,2002. -С. 58.

17 Томина В.Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.Т. Томина, В.В. Сверчкова.- М.:Юрайт-Издат, 2010. -С. 78-80.

18 Трахов А.Б. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. -2000. -№ 9. -С. 48.