Исполнительное судопроизводство

                                                         Вариант 7

 

1. По решению суда Рамазанов  обязан принести публичные извинения своей соседке Кутыревой. Через несколько дней к взыскательнице  явился Кузнецов, представившийся представителем Рамазанова, и принес ей извинения.

Возможны ли такие действия по действующему законодательству? Когда  в исполнительном производстве представительство  не допускается?

2. Для принудительного  исполнения в службу судебных  приставов поступило удостоверение  комиссии по трудовым спорам  – КТС на взыскание заработной  платы. Судебный пристав-исполнитель  отказал в возбуждении исполнительного  производства, ссылаясь на то, что  удостоверение КТС не содержит  такого обязательного реквизита,  как печать. Вызванный в судебное  заседание председатель КТС сообщил,  что КТС не является юридическим  лицом и потому не располагает  печатью.

Как поступить в данной ситуации?

3. Для принудительного  исполнения в службу судебных  приставов передан исполнительный  лист, выданный судом общей юрисдикции  на взыскание в пользу гражданина  задолженности по социальному  пособию с Управления социальной  защиты населения. Судебный пристав-исполнитель  возвратил исполнительный лист  взыскателю в связи с отсутствием  данных о счетах должника со  ссылкой на ст. 199 ГПК.

Взыскатель обратился  в суд с жалобой на постановление  судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что,  согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», указание на данные о  счетах должника не является обязательным реквизитом исполнительного документа.

Кто в данном случае прав?

 

 

 

 

1. По решению суда Рамазанов  обязан принести публичные извинения своей соседке Кутыревой. Через несколько дней к взыскательнице  явился Кузнецов, представившийся представителем Рамазанова, и принес ей извинения.

Возможны ли такие действия по действующему законодательству? Когда  в исполнительном производстве представительство  не допускается?

Ответ: 

  По действующему законодательству личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. В то же время, если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя. В нашем случае Рамазанов обязан сам принести публичные извинения своей соседке Кутыревой.

 

Согласно статье 56 Закона представителями сторон не могут  быть лица, не обладающие полной дееспособностью. Кроме того, судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) Федеральной  службы судебных приставов и аппаратов  судов не могут быть представителями  сторон исполнительного производства, за исключением случаев, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Для принудительного  исполнения в службу судебных  приставов поступило удостоверение  комиссии по трудовым спорам  – КТС на взыскание заработной  платы. Судебный пристав-исполнитель  отказал в возбуждении исполнительного  производства, ссылаясь на то, что  удостоверение КТС не содержит  такого обязательного реквизита,  как печать. Вызванный в судебное  заседание председатель КТС сообщил,  что КТС не является юридическим  лицом и потому не располагает  печатью.

Как поступить в данной ситуации?

Ответ:

Основными специализированными  органами по разрешению трудовых споров выступает КТС и суд. В данном случае судебный пристав-исполнитель правомерно отказал в возбуждении исполнительного производства.

В данной ситуации работник может самостоятельно обратиться в  суд.

Суд защищает право по трудовому договору и рассматривает трудовые споры после (вместо) КТС или в случае ее отсутствия.

Кроме упомянутых выше органов, ТК РФ предполагает возможность обращения  работника в государственную  инспекцию труда субъекта федерации. В ряде статей ТК прямо предусмотрено  обжалование отдельных решений  работодателя в Рострудинспекцию, например, ст. 193. Таким образом, можно утверждать, что государственная инспекция труда наделена полномочиями по решению трудовых споров между работниками и работодателем.

Помимо этого, работник может  обратиться в вышестоящий орган  или к вышестоящему должностному лицу для урегулирования  спора в административном порядке. Сроки рассмотрения в данном случае общие, т.е. три месяца по спорам о дисциплинарном взыскании и месячный срок об увольнении. Спор, как правило, решается в присутствии работника, если только он не просит о заочном рассмотрении дела или не является без уважительных причин.  

 

 

 

3. Для принудительного  исполнения в службу судебных  приставов передан исполнительный  лист, выданный судом общей юрисдикции  на взыскание в пользу гражданина  задолженности по социальному  пособию с Управления социальной  защиты населения. Судебный пристав-исполнитель  возвратил исполнительный лист  взыскателю в связи с отсутствием  данных о счетах должника со  ссылкой на ст. 199 ГПК.

Взыскатель обратился  в суд с жалобой на постановление  судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что,  согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», указание на данные о  счетах должника не является обязательным реквизитом исполнительного документа.

Кто в данном случае прав?

 

Ответ:

В данном случае взыскатель прав, ссылаясь на ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Исполнительный лист был выдан судом общей юрисдикции на основании принимаемых им судебных актов.

Исполнительный лист был выдан для принудительного исполнения решения.

Исполнительный лист представляет собой разновидность исполнительного документа и содержит в себе предписание суда органам принудительного исполнения реализовать (принудительно исполнить) соответствующее судебное постановление в рамках исполнительного производства.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю только после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением  случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.