Информационные преступления

Основной целью государственной  политики по выявлению и пресечению компьютерных преступлений является создание эффективной национальной системы борьбы с правонарушениями в сфере компьютерной информации. Борьба с компьютерной преступностью в России осуществляется в условиях действия комплекса факторов, снижающих ее эффективность. К наиболее значимым относятся: 1) отсутствие отлаженной системы правового и организационно-технического обеспечения законных интересов граждан, государства и общества в области информационной безопасности; 2)  ограниченные возможности бюджетного финансирования работ по созданию правовой, организационной и технической базы информационной безопасности; 3) недостаточное осознание органами государственной власти на федеральном и, особенно, региональном уровне возможных политических, экономических, моральных и юридических последствий компьютерных преступлений; 4) слабость координации действий по борьбе с компьютерными преступлениями правоохранительных органов, суда и прокуратуры и неподготовленность их кадрового состава к эффективному предупреждению, выявлению и расследованию таких деяний; 6) несовершенство системы единого учета правонарушений, совершаемых с использованием средств информатизации; 7) серьезным отставанием отечественной индустрии средств и технологий информатизации и информационной безопасности от мирового уровня. К базовым направлениям повышения эффективности контроля над компьютерной преступностью в России следует отнести: 1) формирование целостной системы непрерывного отслеживания обстановки в сфере обеспечения информационной безопасности различных систем в стране и упреждающего принятия решений по выявлению и пресечению компьютерных преступлений; 2) организация взаимодействия и координация усилий правоохранительных органов, спецслужб, судебной системы, обеспечение их необходимой материально-технической базой; 3) организация эффективного взаимодействия правоохранительной системы России с правоохранительными органами зарубежных стран, осуществляющими борьбу с компьютерными преступлениями; 4) координация действий с общественными и частными организационными структурами (фондами, ассоциациями, фирмами, службами безопасности банковских и коммерческих структур), на своем уровне осуществляющими практические мероприятия по обеспечению информационной безопасности. Создаваемая система должна быть обеспечена высококвалифицированными кадрами. Создание целостной системы обучения, подготовки и переподготовки специалистов по борьбе с компьютерными правонарушениями является одной из основных задач.

Заключение

С повышением роли информации во всех сферах человеческой деятельности повышается значение компьютерной информации как одной из популярных форм создания, использования, передачи информации. Внедрение во все сферы деятельности компьютерной техники сыграло существенную роль в деле технического вооружения преступности. «Невидимость» компьютерного преступника и одновременно «удлинение его рук» путем доступа к любым охраняемым секретам - военным, финансовым - делают его весьма привлекательным для представителей преступного мира. Компьютерные махинации, как правило, остаются незамеченными на фоне уличной преступности. Преступления в сфере компьютерной информации практически являются идеальной возможностью для преступников совершать свои деяния без наказания.

Преступления в сфере компьютерной информации имеют двоякий смысл, и поэтому требуют специальных статей в Уголовном кодексе России. С 1992 года законодатель начал вводить правовое регулирование в сфере использования компьютерной информации. Принятый в 1996 году УК РФ содержит целую главу, включающую в себя три статьи. Представляется необходимым внесение значительных дополнений и изменений в действующее законодательство, а также издания новых законов вносящих правовое регулирование в информационные отношения.

Количество уголовных  дел, возбужденных по статьям 272-274 УК РФ, относительно невелико. Однако объясняется  это не отсутствием фактов правонарушений, а их высокой латентностью. Определенные преграды создают и сами потерпевшие, т.к. не заинтересованы в разглашении сведений, которые поставят под сомнение надежность их информационных систем. Сложность компьютерной техники, неоднозначность квалификации, а также трудность сбора доказательственной информации тормозят формирование судебной практики по статьям главы 28 УК. 
Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изм. И доп. На 1 августа 2011г – М.: Эксмо,2011
2. Гулян А.Р. Основные направления противодействия компьютерной преступности в Российской Федерации // Журнал "Российский следователь", 2009, N 5
3. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс" "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010 - гл. 23
4. Маслакова Е.А. «История правового регулирования уголовной ответственности за компьютерные преступления» // Журнал "Информационное право", 2006, N 4
5. Сизов А.В. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации // Журнал "Информационное право", 2008, N 2
6. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник" (2-е издание, исправленное и дополненное) под ред. В.П. Ревина: "Юстицинформ", 2009

¹ - Маслакова Е.А. «История правового регулирования уголовной ответственности за компьютерные преступления» // Журнал "Информационное право", 2006, N 4

² - Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс" "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010 - гл. 23

³ - Уголовное право России. Особенная часть: Учебник" (2-е издание, исправленное и дополненное) под ред. В.П. Ревина: "Юстицинформ", 2009г.

⁴ - Сизов А.В. Причины и условия совершения преступлений в сфере компьютерной информации // Журнал "Информационное право", 2008, N 2

⁵ - Гулян А.Р. Основные направления противодействия компьютерной преступности в Российской Федерации // Журнал "Российский следователь", 2009, N 5