Гласность в уголовном судопроизводстве

Гласность, бесспорно, является неотъемлемым элементом контроля за деятельностью следователя, дознавателя, прокурора и суда, но в то же время открытость процесса не должна перерасти в его сверхпрозрачность, которая неминуемо ведет к нарушению прав и свобод граждан и к противоречию интересам следствия и правосудия.

Поэтому для правового ограничения гласности в уголовном процессе был разработан институт тайны, проанализировав который можно внести следующие предложения.

С целью удобства применения данного института на практике необходимо все тайны разделить на две группы: абсолютные и относительные.

К перечню абсолютных тайн наряду с депутатской и адвокатской тайнами, тайной исповеди и тайной совещания судей и суда присяжных необходимо отнести тайну частной детективной деятельности, поскольку с точки зрения нравственных норм частный детектив не может разглашать собранные им сведения, способные нанести ущерб интересам клиента, которым он был нанят.

Исходя из этого в ст. 56 УПК РФ в качестве субъекта уголовного процесса, обладающего свидетельским иммунитетом, необходимо включить частного детектива. Для группы относительных тайн с целью разрешения нравственных и законных противоречий в УПК РФ необходимо внести новую статью (ст. 241.1 УПК РФ), закрепляющую положения, регламентирующие порядок рассекречивания сведений, составляющих тайну:

во-первых, сведения, содержащие тайну могут быть рассекречены только при наличии возбужденного уголовного дела;

во-вторых, чтобы снять ответственность с лиц, дающих показания, содержащих тайную информацию, необходимо разрешение руководителя организации, предприятия, учреждения, в распоряжении которого находитсятайна или, при отсутствии такого разрешения, соответствующее постановление суда.

Рассмотрев эту тему можно сказать, что проблемы гласности и тайны многогранны, и, решая их, необходимо в первую очередь максимально обеспечить охрану прав и законных интересов участников процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс  РФ принят 18 декабря 2001 г. (вступил в силу 1 июля 2002 г.).

3. ФЗ «О государственной тайне»  от 21 июля 1993 г. Собрание законодательства Российской Федерации-1997.-№41 ст.4673.

4. ФЗ «О средствах массовой  информации» от 27 декабря 1991 г.// Ведомость  съезда народных депутатов Российской  Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.--1992-№7.- ст.300.

5. Постановление Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 4 июля 1997 г. №9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 1997.- с. 8-9.

6. ФЗ «Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской  Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63// Собрание  Законодательства Российской Федерации -- 2002. № 23 ст.2102.

7. ФЗ от 3 июня 1998 г. № 130 «О борьбе с терроризмом» //Собрание Законодательства Российской Федерации -1998.- № 31- ст.3808.

8. Бозров В. Гласность и тайна  в уголовном судопроизводстве / В. Бозров // Российская юстиция.- 2002.-№2.-С.30.

9. Бойков А.Д. Гласность и правосудие // Советское государство и право - 1989. - №8. - С.10-18

10. Гармаев Ю.П. Адвокат-защитник  и охраняемая законом тайна // Юрист. - 2003. - №1. - С.54-55

11. Громов Н.А. Курушин С.А. Тайна  в уголовном процессе: понятие  и виды // Следователь.- 2000. - №5. - С.13- 16.

12. Дюрягин И.Я. Гласность и тайна в уголовном процессе // Российский юридический журнал. - 1995. - №4. - С. 36-47.

13. Киселев А.И. Принцип гласности  в уголовном процессе // Российская  правовая система и международное  право: современные проблемы взаимодействия. - Н. Новгород, 1998. - Ч.2. - С.50-53.

14. Макарова З.В. Гласность советского  уголовного судопроизводства // Правоведение.- 1986.- №3 - с. 91-94.

15. Морозюк В. Гласность и тайна  следствия // 3аконность.- 1995.- №6. - С. 50-52.

16. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение в уголовном процессе / АН СССР: Институт государства и права; отв. ред. И.Б. Михайловская. - М.: Наука, 1989. - С. 252.

17. Петрухин И.Л. Правосудие: время  реформ. - М., 1991. - С. 182.

18. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. - М.: ЮЛ, 1989. - С.189.

19. Смолькова И.В. Проблемы охраняемой  законом тайны в уголовном  процессе: Афтореф. дис. на соиск. учен. степ, д.ю.н. М: ЮИ МВД РФ, 1998.

20. Смолькова И.В. Гласность и  тайна в уголовном процессе // Законность.- 1998. - №7. - С.39-42.

21. Тертышник В. Принцип неприкосновенности  личной жизни в современном уголовном процессе // Уголовное право. - 2003. - №4. С.74-76.

22. Трунов И. Открытость российского  правосудия // Уголовное право.- 2002.- №1. - С.87-88.

23. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). М., 2006.

24. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 2007

25. Володина А.Н. Гласность уголовного судопроизводства: Правовая природа, содержание и проблемы реализации: Автореф.дисс. канд.юрид.наук. – М., 2009, 29с.

26. Макарова З.В., Гласность уголовного процесса/Науч.ред. З.З.Зинатулин – Челябинск, 1993 – 177с.

27. Полянский Н.Н. Вопросы теории уголовного процесса. М., 2006.

28. Праскова С.В. Теоретические основы гласности правосудия. Автореф.дисс. к.ю.н.М., 2004.

29. Сегал О.А. Проблемы реализации гласности в уголовном процессе Российской Федерации. Автореф.дисс. к.ю.н. Ижевск, 2004.

30. Строгович М.С. Курс уголовного процесса. T.I. M., 2005.

31. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. М., 2002.

 Уголовно-процессуальное  право РФ / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2002.

Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2003.

32. Чельцов М.А. Уголовный процесс в РФ. М, 2005.

33. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Судебное производство по УПК Российской Федерации. – СПб., 2005. – 252с.

34. Якимович Ю.К. Понятие и принципы современного уголовного процесса России. Реабилитация. – Томск, 2005. – 144с.

1 Смолькова И.В. проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Афтореф. дне. насоиск. учен, степ, д.ю.н. М: ЮИ МВД РФ.- 1998 г. - С.30. 

2 Морозюк В. Гласность и тайны следствия // Законность. - 1995. - №6. - С.51.

 

3 Трунов И. Открытость российского правосудия // Уголовное право.-2002.-№ 1.- С.87.

4 Бойков А.Д. Гласность и правосудие//Советское государство и право - 1989.-№8.-С. 16

5 Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве /В. Бозров// Российская юстиция,- 2002.-№2.- С.30.

6 Комсомольская правда, 12.02.2002г.). Защита прав человека / Сборник документов 2001-2003г. (Уполномоченный по пр. человека в Российской Федерации). - М.:2003г. С.27

7 Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. - М. - 1991. - С.182

 

8 Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М. - 1985г. - С.36.

9 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: «Русский язык». Изд. 21-е. 1989. С.785

10 Даль В.И. Толковый словарь русского языка: современное понимание / В.И. Даль. - М.: Астрель: АСТ.2006. С.843

 

11 Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. - М. 1983. С.119

 

12 Смолькова И.В. Гласность и тайна в уголовном процессе. / Законность - 1998. - №7. С.41-42

13 Киримова Е.А. Правовой институт (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. - Саратов: Саратов. гос. академ. права. 1998. - С.15

14 Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ. - 1998. - С.4.

15 Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ. - 1998. - С.25.

16 Байков А.Д. Гласность и правосудие. // Советское государство и право. - 1989. - №8. - С.17.

17 Джатаев В. Особое мнение судьи // Советская юстиция. - 1993. - №15. - С.22

 

18 Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть) / И.Л. Петрухин. - М. - 1998. - С.145

19 Трунов И.Л. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан. / И.Л. Трунов // Журнал российского права. - 2002. - №8. - С.44

20 Смолькова И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ. - 1998. - С.31.

21 Трунов И.Л. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан. / И.Л. Трунов // Журнал российского права. - 2002. - №8. - С.43.

22 Коротков А.П. Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ; Комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. - М.: Издат. «Экзамен». - 2005г. - С. 146. 

23 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №15. - Ст.1768.

 

24 «О государственной тайне» от 21 июля 1993г. №5485-1 Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - №41. - Ст.4673

25 Ведомость Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993г. - №10. - Ст.357.

26 Ведомость Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993г. - №33. - Ст.1318.

27 «О применении судами дел об установлении усыновления»). Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1993. - №9. - С.8-9.

28 №2487 Ведомость Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992г. - №17. - Ст.888. 

29 Ведомость Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992г. - №7. - Ст.300.

30 Чельцов М.А. Уголовный процесс в РФ. М, 2005.c. 54.

31 Якимович Ю.К. Понятие и принципы современного уголовного процесса России. Реабилитация. – Томск, 2005. – 144с. C.105.

32 Строгович М.С. Курс уголовного процесса. T.I. M., 2005. c.23.

33 Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Судебное производство по УПК Российской Федерации. – СПб., 2005. – 252с. C. 115.

34 Полянский Н.Н. Вопросы теории уголовного процесса. М., 2006. c. 14.

35 Володина А.Н. Гласность уголовного судопроизводства: Правовая природа, содержание и проблемы реализации: Автореф.дисс. канд.юрид.наук. – М., 2009, 29с. C. 12.