Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2014 в 19:29, курсовая работа
В судебной практике все еще встречаются случаи ошибочной квалификации преступления, связанные с неправильным установлением стадии его совершения. Это зачастую влечет за собой назначение наказания, несоразмерного степени общественной опасности совершенного преступного деяния. Имеются случаи неосновательного исключения уголовной ответственности вследствие ошибочного отрицания наличия общественной опасности в действиях виновного, в частности, в результате неправильного усмотрения в его поведении добровольного отказа от продолжения начатого преступления.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.1 Юридическая природа добровольного отказа от совершения преступления 5
1.2 Особенности добровольного отказа соучастников в преступлении 10
2 ОТЛИЧИЕ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ 13
3 ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ СОВЕШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
ЗАДАЧА 24
АНАЛИЗ НОРМЫ Ч. 1 СТ. 294 УК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ХИЩЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ ИЛИ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ) 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28