Авторские и смежные права

Субъективная сторона  рассматриваемого преступления помимо умысла характеризуется определенными  мотивами и целями. Наиболее типичными  мотивами его совершения являются корысть  и честолюбие. Цели в большинстве случаев совпадают с мотивами, хотя иногда приобретают и самостоятельное значение. Так, плагиат может быть совершен с целью вступления в творческий союз, занятия определенной должности, защиты диссертации и т. п.

Уголовную ответственность  за нарушение авторских или смежных  прав несут лица, достигшие 16 лет.

Возбуждение и рассмотрение в суде дел о нарушении авторских  прав имеет ряд важных процессуальных особенностей. Прежде всего, они являются делами, так называемого частного обвинения, т.е. делами, которые возбуждаются не иначе, как по желанию потерпевшего. Правда, в исключительных случаях, если дело о каком-либо преступлении имеет особое общественное значение или если потерпевший в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам не в состоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. Для возбуждения дела потерпевший должен подать жалобу в суд, указав в ней, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось и чем подтверждается просьба потерпевшего о привлечении нарушителя к уголовной ответственности. Суд не вправе оставить без разрешения жалобу потерпевшего по мотивам малозначительности, отсутствия доказательств и т. п. Отказ в возбуждении уголовного дела по жалобе потерпевшего во всех случаях должен быть процессуально оформлен постановлением судьи и с изложением в нем мотивов принятого решения.

Дела о нарушении авторских  прав не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего и обвиняемого, что в целом не характерно для  дел частного обвинения. Производство по этим делам ведется в общем  порядке, т.е. с проведением предварительного расследования, которое производится органами прокуратуры.

Если нарушение авторских  прав совершено впервые, если характер деяния и данные о личности правонарушителя  свидетельствуют о возможности его исправления и перевоспитания без применения уголовного наказания, суд может вынести определение о прекращении уголовного дела с передачей материалов на рассмотрение товарищеского суда. В реальной жизни меры уголовной ответственности за нарушение авторских прав реализуются на практике крайне редко.³

 

 

 

 

 

 

 

3.Квалифицированные  виды преступления авторских и смежных прав.

Часть 3 статьи 146 УК РФ ⁴предусматривает ответственность за деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения.

Объективная сторона этих преступлений отличается от преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ лишь квалифицирующими признаками:

б) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой  лиц; (ч.2 и 3 статьи 35 УК РФ)

в) в особо крупном размере; (примечание к статье 146 УК РФ)

г) лицом с использованием своего служебного положения (примечание 1 к статье 201 УК РФ, примечание 1 к  статье 285 УК РФ)

Квалифицирующий признак  «совершение преступления группой  лиц по предварительному сговору» подробно раскрыт в части 2 статьи 35 УК РФ: «преступление признается совершенным  группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления».

Как разъяснил Верховный  Суд РФ в Постановлении Пленума  № 14 от 26 апреля 2007 года при квалификации действий виновных по п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как совершенных группой  лиц по предварительному сговору, суду следует устанавливать, какие конкретно действия совершены каждым из исполнителей и другими соучастниками преступления.

При этом следует иметь  в виду, что по смыслу части 2 статьи 35 УК РФ уголовная ответственность  за совершение преступления группой  лиц по предварительному сговору наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности каждый из соучастников совершает часть действий, входящих в объективную сторону указанного состава преступления.

В части 3 статьи 35 УК РФ раскрыт  квалифицирующий признак «совершение  преступления организованной группой  лиц»: «преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений».

Организованную группу от группы лиц по предварительному сговору  отличают признаки устойчивости и организованности.

Об устойчивости группы, как правило, свидетельствует объединение  двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.

Организованность означает подчинение участников группы указаниям  одного или нескольких лиц, а также  решимость организованно достигать  осуществления преступных намерений.

При этом объем участия  в совершении преступления участников группы может быть различным. И даже если такие действия участников группы не выходят за рамки пособничества, но имеются устойчивые связи всех ее участников, они должны рассматриваться как соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Вторым квалифицирующим  признаком объективной стороны  этого состава преступления является особо крупный размер, который  определен в комментарии к статье как стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 250.000 рублей.

По п. «г» части 3 статьи 146 УК РФ подлежит уголовной ответственности лицо, использующее для совершения преступления служебное положение, которым может быть как должностное лицо, обладающее признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, так и государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, а также иное лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например: руководитель предприятия любой формы собственности, поручающий своим подчиненным незаконно использовать авторские или смежные права).

В отличие от состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РФ, состав преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, является формальным, не связанным с наступлением последствий  в виде причинения материального  ущерба правообладателю, а зависит  лишь от размера нарушения авторского или смежных прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Защита авторских и смежных прав.

Понятием «защита авторских  и смежных прав» охватывается направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при их нарушении. Защита авторских и смежных прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, причем выделяют две формы защиты:

а) юрисдикционную, т.е. обеспеченную защитой и помощью государственных органов - посредством суда.

б) неюрисдикционную, которая  охватывает собой действия граждан  и организаций по защите авторских  и смежных прав, осуществляемые ими  самостоятельно, без обращения к  государственным/иным компетентным органам.

Наибольшее практическое значение имеют гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных  прав, реализуемых в рамках юрисдикционной формы. Под способами защиты понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых и производится защита, т.е. восстановление/признание нарушаемых/ оспариваемых прав. Истец может потребовать:

Признания авторских/смежных  прав.

Восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения.

Принуждения к исполнению обязанности в натуре.

Возмещения убытков и  взыскания незаконно полученного  дохода, выплату компенсации.

Прекращения/изменения правоотношений.

Пояснения могут требовать  лишь некоторые из перечисленных  возможностей. Под исполнением обязанности в натуре понимается реальное выполнение нарушителем в отношение потерпевшего действий, указанных в обязательствах, связывающих стороны. Лишь в тех случаях, когда реальное исполнение невозможно, данный способ защиты заменяется другим по выбору потерпевшего.

Наиболее действенным  способом защиты авторских и смежных  прав является возмещение убытков, взыскание  незаконно полученного дохода и  выплата компенсации. Этими способами  удовлетворяется имущественный  интерес потерпевшего.

Основной формой компенсации причиненного ущерба является возмещение убытков. Под убытками понимаются расходы, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение имущества, а также недополученные доходы, которое это лицо получило бы, если бы его право не было бы нарушено. Возмещению подлежат также расходы на оказание юридической помощи по защите авторских/смежных прав, судебные расходы и другие.

В качестве упущенной выгоды рассматривается как минимум  незаконно полученная прибыль. В  то же время обоснование размера  причиненных убытков является задачей  потерпевшего. Им же доказывается сам  факт нарушения авторских/смежных прав. Это представляется достаточно сложной процедурой. Поэтому более распространенным способом защиты является взыскание с нарушителя незаконно полученного дохода. Размер дохода можно вычислить с помощью соответствующих расчетов. Еще проще потребовать с нарушителя выплаты компенсации, размер которой определяется судом в размере от 10 до 50000 МРОТ, устанавливаемых законодательством РФ. Компенсации может подлежать и моральный вред. Форма и размер компенсации морального вреда определяются судом независимо от размера и формы возмещения имущественного вреда.

Кроме того, законодательство РФ наряду с мерами гражданско-правовой защиты устанавливает и уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Уголовным преступлением, согласно ст.146 УК РФ, незаконное использование объектов авторского права, равно как и присвоение авторства. Объектом этой нормы права являются не все авторские и смежные права, а только право авторства и право на использование произведения, т.е. совокупность правомочий имущественного характера. Нарушение других прав, охраняемых авторским правом, уголовно наказуемого деяния не образуют.

В рассматриваемом преступлении есть две стороны: объективная и  субъективная. К объективной стороне относится совершение одного/нескольких действий, подпадающих под действие ст.146 УК РФ, а именно: присвоение авторства на произведение и совершение любого рода действий, связанных с незаконным использованием произведения или объекта смежных прав. Критерием применимости УК РФ считается реальное причинение ущерба в крупном размере. Противоправные действия, не причинившие такого ущерба, но могущие его вызвать, определяются как покушение на преступление. Действия, которые не причинили и не могли причинить крупного ущерба, уголовным преступлением не признаются. Субъективная сторона такого преступления характеризуется прямым умыслом.

Уголовную ответственность  за нарушение авторских и смежных  прав несут лица, достигшие 16 лет. Данное преступление наказывается штрафом от 200 до 400 МРОТ, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Для лиц, совершивших те же действия неоднократно, либо в сговоре  с другими лицами, количественная оценка данных видов наказания удваивается - удваиваются штрафы, сроки общественных работ и лишения свободы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Наиболее существенными  факторами для характеристики преступного  нарушения авторских и смежных  прав является общественная опасность  этого вида противоправного деяния,  характеризующаяся следующими обстоятельствами.

    Первое.  Нарушаются,  в первую очередь,  конституционные авторские и смежные права самих создателей продуктов интеллектуальной собственности: авторов музыкальных и кинематографических  произведений,  программ для ЭВМ и т.п.

   Второе.  Грубо нарушаются права правообладателей,  которые уплатили соответствующее вознаграждение (как правило гонорар) авторам за право  воспроизведения (тиражирования) и распространения того или иного объекта интеллектуальной собственности.

Третье.  Нарушаются права государства,  недополучающего огромное количество налоговых поступлений в бюджет.

Четвертое обстоятельство,  которое можно поставить в разряд первых. Это – «сращивание пиратов» с преступными группировками,  «отмывающими» деньги и использующими их не только для незаконного оборота,  но в целях коррупции.

Со всей очевидностью ясно,  что нарушение авторских и смежных прав – крайне негативное социальное явление,  наносящее ощутимый,  а зачастую и огромный ущерб не только авторам и законным правообладателям,  но и государству.