Современные подходы к классификации туристических ресурсов

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К КЛАССИФИКАЦИИ ТУРИСТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

Классификация является научно-методическим приемом по упорядочению информации по определенному признаку. Если таких признаков не один, а несколько, тогда речь может идти о типологии. Системы упорядочения информации построены преимущественно по сущностному признаку, т.е. отражают качественные отличия. Такой классификационный принцип является наиболее простым и понятным, поскольку сразу делит всю имеющуюся информацию на несколько крупных классов и каждый из выделенных классов имеет свою внутреннюю структуру. Такой подход плодотворен в просветительской, популяризационной деятельности, на первых этапах научной и практической работы. Но классификационная схема становится громоздкой и малопригодной для практических целей с усложнением структуры ресурсной базы.

Комплексный характер спроса/предложения, растущие возможности индустрии туризма по созданию объектов определенного туристского назначения требуют пересмотра классификационных оснований, их расширения и дополнения по другим принципам.

В «Туристском терминологическом словаре» приведено такое толкование туристических ресурсов: «Ресурсы туристские – природные, исторические, социально-культурные объекты, с объектами туристического показа включительно, а также другие объекты, способные удовлетворять духовные потребности туристов, способствовать восстановлению и развитию их физических сил, то есть доступны для ознакомления и использования независимо от формы собственности, если к тому нет законодательно наложенных ограничений. Природные и антропогенные геосистемы, тела и явления природы, артефакты, которые имеют комфортные свойства и потребительскую стоимость для рекреационной деятельности и могут быть использованы для организации отдыха и оздоровления определенного контингента людей в определенное фиксированное время с помощью технологии и имеющихся материальных возможностей...»Как видим, трактовка понятия «туристические ресурсы» достаточно широкая, а номенклатура туристических ресурсов практически безгранична.

Туристические ресурсы – это те объекты природы, истории, культуры, текущие события, явления, которые могут быть использованы при создании и реализации туристского продукта. Туристические ресурсы – это часть туристско-рекреационного потенциала определенной территории, которая включена в состав туристического продукта и подлежит реализации с туристической целью. Туристические ресурсы являются отчасти мотивационным основанием для выбора определенного тур-продукта (по виду, направлению, сезону и другим признакам). Понятие «туристские ресурсы» и «рекреационные ресурсы» используются как синонимы, поскольку туризм является мобильной формой рекреационной деятельности. Именно наличие и территориальная локализация прежде всего природных и культурно-исторических ресурсов определяет туристско-рекреационную специализацию определенных территорий.

Туристическая деятельность на определенной территории развивается на основе тех ресурсов, которые существуют или могут быть задействованы или созданы в стране. Различают имеющиеся ресурсы, которые уже используются в туристической деятельности, и потенциальные (туристско-рекреационный потенциал), которые могут быть задействованы при определенных условиях (реставрация, реконструкция, развитие транспортной, туристической инфраструктуры и т.д.). Потенциальные ресурсы предоставляют возможности для наращивания предложения, создание нового турпродукта, являются основой как интенсивного, так и экстенсивного развития туризма путем привлечения к туристической деятельности новых территорий для интенсификации внутреннего и иностранного туризма.

Разнородность туристических ресурсов вызывает необходимость их классификации. К классификации туристических ресурсов можно применить следующие подходы:

1) сущностный (по предметной сущности ресурса);

2) деятельностный (по характеру использования в туризме);

3)аттрактивный (по мере и форме привлечения к туристической деятельности);

4) ценностный, основанный на уникальности данного ресурса;

5) функциональный, основанный на неповторимости туристических условий и ресурсов в сочетании с комплексностью их использования;

6) эколого-экономический (по потребительной стоимости ресурса).

1) Согласно предметно-сущностного  подхода туристические ресурсы  делятся на:

а) природно-рекреационные (климат и распределение его составляющих в течение года, побережье морей и океанов, акватории водоемов и рек, минеральные источники, живописные ландшафты, национальные природные парки и т.д.);

6) культурно-исторические, куда  относятся археологические, архитектурные  памятники, достижения истории и  культуры прошлого и современные  архитектурные и техногенные  шедевры; инфраструктурные, представленные территорией, которая сама является ресурсом (ее протяженность, конфигурация, географическое положение), населением с его традиционной этнической культурой (одежда, еда и напитки, жилье, промыслы и ремесла, традиционные приемы хозяйствования, верования, бытовые привычки и традиции, праздники и обряды, благодаря которым можно ознакомиться с фольклором, песнями, танцами населения данной страны и т.д.), воплощенной как в традиционную, так и в современную систему хозяйствования, обеспечивающую функционирование туристической отрасли в составе общественно-географического комплекса территории путем развития производственной и социальной инфраструктуры, например, целенаправленно создавая места отдыха как специализированные территориальные рекреационные комплексы (ТРК).

2) Деятельностный подход позволяет классифицировать ресурсы по социально-экономической сущности, стоимостным и трудовым признакам:

а) туристические блага, наличие которых объективны и практически не зависят от человеческой деятельности. Это природно-рекреационный потенциал территории, представленный благоприятным для отдыха в любое время года климатом, живописными пейзажами, другими природно-географическими условиями;

б) туристические ресурсы, включающие объекты, созданные человеческим трудом (памятники истории, культуры, архитектуры, музеи и т.д.) и объекты, к которым прикладывается человеческий труд в целях поддержания их аттрактивных качеств (пляжи, национальные парки и т.д.) ;

в) туристическая инфраструктура, представленная предприятиями размещения, питания, транспорта, экскурсионного обслуживания и проведения досуга.

Первые две группы обусловливают абсолютные преимущества определенных территорий в развитии туризма и составляют мотивационную основу для поездки, а третья группа способствует комфортности путешествия, создавая условия потребления тур-продукта. По уровню развития туристической инфраструктуры, характеризующий развитие предложения на туристическом рынке, степенью его концентрации можно делать вывод о ценности данной территории для туристов. В то же время следует иметь в виду, что чрезмерная эксплуатация туристических ценностей приводит к их деградации и негативно влияет на спрос. Поэтому необходимым элементом туристической деятельности является определение предельных нагрузок на туристических объектах определенного класса и неуклонное их соблюдение в практике эксплуатации. Уже сейчас в ряде стран существуют ограничения на посещение национальных парков, отдельных объектов природы и историко-культурных памятников.

3) По атрактивности в туристической деятельности можно выделить:

а) объекты показа или аттрактивные объекты, которые включают в состав турпродукта тур и используют как элементы программного обеспечения туров;

б) объекты досуга, которые могут представлять как программное обеспечение, так и входить в состав дополнительных услуг в местах отдыха.

4) Согласно ценностного подхода различают мировое культурное и природное наследие и национальное культурно-историческое и природное достояние. Понятие культурного и природного наследия формировалось на протяжении второй половины XX в. и оформилось принятием в 1972 г. Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия. В качестве культурного наследия Конвенцией определены памятники истории и художественного творчества, их ансамбли и памятные места, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения культуры, науки и эстетики. К природному наследию относятся памятники природы (геологические, физико-географические и биологические объекты) и территории, являющейся ареалами распространения видов животных и растений, находящихся под угрозой уничтожения, имеющие выдающуюся универсальную ценность с точки зрения науки, охраны окружающей среды или природной эстетики. Такое расширенное трактирование культурного и природного наследия человечества основывается на понимании целостности, взаимосвязанности природных и культурных компонентов в развитии человеческой цивилизации, на растущей в условиях глобализации приоритетности общечеловеческих ценностей. Именно поэтому наследие определяется как «интегральный фактор формирования и развития этносов, материализованный в объектах и явлениях природы и культуры, что находит проявления георазнообразия», закрепляясь, еще добавим от себя, в этно-экологической геокультурные ситуации, что и составляет основу этого георазнообразия. Сохранению биологического, ландшафтного и этническиго разнообразия посвящена научно-практическая деятельность ЮНЕСКО по созданию Списка всемирного наследия и охраны его объектов. В первую очередь в Список заносятся объекты, которые испытывают негативное влияние как природных (землетрясения, движения земной коры, климатические изменения, сдвижные и овражные процессы, абразия берегов, выветривание и т.д.), так и антропогенно обусловленных (загрязнение воздуха, поверхностных и подземных вод, нарушение геологической среды и почвенного покрова, деградация растительности, в том числе вследствие рекреационной дегресии, шум, вибрация и другие нарушения природных параметров окружающей среды) факторов и нуждаются в поддержке всей мировой общественности по сохранению, восстановлению и охране.

В Список всемирного наследия (на начало XXI века) внесено почти 600 объектов, из которых 76% составляют объекты культурного, 21% – природного и 3% – природно-культурного наследия, расположенных в более чем 110 странах мира. Ежегодно Список пополняется примерно тридцатью новыми объектами благодаря деятельности Всемирной комиссии по культуре и развитию ЮНЕСКО и национальных органов по охране природного и культурного наследия. Всего памятников, внесенных в Список и находятся под охраной ЮНЕСКО, сконцентрировано в Европе (более половины от общего количества), что является следствием четкой, целенаправленной деятельности государственных институтов европейских стран по сохранению памятников природы, истории и культуры.

Каждая страна, согласно действующему законодательству, занимается охраной культурно-исторического и природного национального наследия, которая также составляет туристические ресурсы данной страны.

5) Функциональный подход  к классификации туристических  ресурсов основан на комплексном  характере туристического потребления  и туристической деятельности по производству турпродукта. Комплексность потребления туристических ресурсов воспроизводит мотивацию путешествия и основывается на георазнообразии. Понятие георазнообразие в его конкретно-территориальном наполнении может рассматриваться как «родовое» относительно туристических ресурсов. Такое утверждение основывается на понимании мотивационной туристической привлекательности определенных территорий как таких, которые являются отличными по комплексу признаков от места постоянного проживания туриста. Георазнообразие является объективным фактом сопряженности естественной и социальной истории, зафиксированным внешними различиями «от места до места». Георазнообразие сформировалось вследствие адаптации данного этноса к природной среде, «которое его кормит» (по выражению Н. Гумилева) и визуально фиксируется пейзажными свойствами культурного ландшафта. Культурные ландшафты в процессе культурогенеза меняются, но в целом сохраняют основные присущие им черты, которые сложились в процессе традиционного природопользования с присущими только ему элементами материальной и в известной мере духовной культуры, сложившиеся на данной территории.

Георазнообразие – категория динамическая, которая постоянно трансформируется под влиянием инновационного процесса, усиленного в последнее время действием глобализации. Современные инновации изменяют, часто стандартизируют, дополняя характерными элементами культуры эпохи глобализации, традиционные культурные ландшафты, достаточно лишь вспомнить урбанистические пейзажи крупных городов, многоэтажные транспортные развязки и т.п. Но георазнообразие, как отмена «от места к месту», зафиксированное в формах и тылам геопространственной организации природопользования, можно рассматривать как признак туристической привлекательности данной территории. Георазнообразие, его признаки, которые являются мотивационно привлекательными для поездки и личного ознакомления с ними (туристического потребления), является туристическим ресурсом.

Георазнообразие фиксируется ландшафтными склонениями, которые являются внешним признаком, и культурными различиями, которые составляют функциональное наполнение, выделено по внешним признакам этноландшафтной геокультурной системы (артефакты материальной, духовной и экологической этнической традиционной и современной культуры, событийного социокультурные факты современной жизни и т.п.). Ландшафт является закономерным сочетанием природных компонентов, имеет четкие пространственные очертания. Эти очертания воспринимаются как целостная, закономерная, гармоничная картина с характерными только для данной местности чертами – пейзажными (внешними) признаками. Пейзажные свойства ландшафта отражены в зрительных образах, откладываются в человеческом восприятии и содержат для человека не только информацию, которая позволяет ориентироваться в окружающей среде, но и важные жизненные ценности, формируя мировосприятие. Известны из многочисленных описаний факты восприятия человеком, выросшего и сформировавшегося в определенном ландшафте, другой по пейзажным свойствам территории. Так, у человека, выросшего на равнине, горные пейзажи вызывают вместе с восторгом, чувство неловкости и неуверенности; бескрайние пустынные просторы (будь то песчаная или снежная пустыня) вызывают у жителя среднеевропейских широт ощущение угнетения и беспокойство. То же касается и цвета родного пейзажа: они запечатлеваются в восприятии природного окружения и через них человек воспринимает впоследствии другие пейзажи, невольно воспроизводящие их в привычной гамме. Как отмечает В.П. Семенов-Тян-Шанский, голландские художники, привыкшие к коричнево-зеленому цвету родных ландшафтов, даже на полотнах на библейские и евангельские сюжеты, изображая Палестину или Египет, подавали смесь голландских пейзажей с римскими руинами в привычной приглушенной цветовой гамме. Таким образом, пейзаж является визуально-эстетическим восприятием окружающей среды. Визуальный подход позволяет выделить в ландшафте характерные черты и на этой основе провести типологию ландшафтов по пейзажным признакам.

Предлагаемая типология построена на основе соображений, высказанных В.П. Семеновым-Тян-Шанским. «Дикий» или природный пейзаж является первоначальным, который при наличии биотического компонента делят на органический, где основной составляющей является растительность, и неорганический, где основной составляющей является рельеф.

Неорганические пейзажи, которые формируются при отсутствии одного из природных компонентов, вызывают у человека «пустынное чувство» – одиночества, покинутости, в конце концов, чего-то фантастического, неземного. Например, пещерные пейзажи формируются в результате взаимодействия земной поверхности, воды и воздуха, но практически без участия солнечного света и тепла, которое проникает в пещеру через многочисленные преграды. Поэтому, наверное, с пещерами в сознании, издавна связаны сакральные представления (от христианского уединения – затворничества в демонологии). Культурным является пейзаж, в котором имеются и визуально «прочитываются» антропогенные составляющие: элементы материальной культуры или последствия человеческой деятельности. По признаку измененности (меры антропогенного вмешательства в природную среду) культурные ландшафты можно разделить на минимально антропизированные, где последствия человеческой деятельности «вкраплены» в природное окружение (лесохозяйственные, транспортные и инфраструктуры) и максимально антропизированные или практически полностью изменены человеком (промышленные, урбанистические). Между этими двумя крайними проявлениями окультуренности существует множество переходных типов. Таким образом, пейзаж воспринимается, прежде всего как определенное пространство, структурированное по соотношению природных и антропогенных компонентов в ландшафте.