Смоленское поозерье экологический туризм

3.2. ЭКОТУРИЗМ В РАЗВИТИИ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ В РОССИИ.

В 80-ые годы было сформулировано представление о экотуризме, как о туризме, совместимом с экологическими и социальными требованиями, - ответственном перед природой, способствующем ее защите, повышающем экологическую культуру путешественников, выполняющем просветительскую функцию, бережно относящемся к традиционным культурам и местным сообществам» (Экотуризм на пути в Россию…, 2002, с. Генеральный секретарь WТО, на церемонии открытия года экотуризма отметил: - «Экотуризм - далеко не второстепенный вид деятельности, он не должен рассматриваться как преходящее увлечение или причуда или даже вторичная ниша на рынке; он, скорее, является одной из «козырных карт» будущего индустрии туризма. Экотуризм имеет решающее значение для сбалансированного, устойчивого и ответственного развития туристического сектора». Специфична география экоуризма. Экотуристы направляются главным образом из развитых стран в развивающиеся. Последние находятся в политически стабильных регионах преимущественно в тропиках, природа которых экзотична и притягательна для обитателей умеренных широт. Здесь лидируют Кения, Танзания, Эквадор, Коста-Рика, Непал, страны Карибского региона и Океании, а также развитые страны тропиков: Австралия, Новая Зеландия и ЮАР. В странах Западной Европы и Северной Америки с емким экотуристским рынком развит внутренний экотуризм. Популярным экотуристским рынком в последнее время становится и Россия.

«Возникновению понятия «экотуризм» способствовало несколько тенденций. Во-первых, туризм стал одной из крупнейших глобальных экономических активностей. Число посетителей охраняемых территорий по всему миру настолько возросло, что потенциальный ущерб, который они могли нанести природным комплексам, стал вызывать серьезную озабоченность. В то же время, стало очевидно, что при рациональной организации туризм может обеспечить реальную финансовую поддержку охране природы и повысить значимость тех природных участков, которые должны сохраняться в первозданном виде. Специалисты в области окружающей среды стали посвящать немало исследований тому, как заставить туризм «работать» на охрану природы, чтобы, таким образом, охраняемые территории могли «платить за себя».

В-третьих, произошла смена приоритетов и в устремлениях туристов. Все больше людей, особенно в развитых индустриальных странах, стало стремиться из городов в уголки относительно ненарушенной природы. В противовес традиционному «пляжно-курортному» отдыху, возрос спрос на туры активно-познавательной направленности». Так, на стыке важнейших природоохранных, экономических и социальных проблем современности возникла концепция экологического туризма как одного из важнейших средств устойчивого развития природных территорий. Эта концепция подразумевает неистощительное использование и сохранение биоразнообразия для будущих поколений, планирование и управление туристической деятельностью; помимо интересов туристов, он подразумевает достижение общественных целей (Ziffer, 1989).

Отличительные особенности экотуризма заключаются в том, что он стимулирует и удовлетворяет желание общаться с природой, предотвращает негативное воздействие на природу и культуру и побуждает туроператоров и туристов содействовать охране природы и социально-экономическому развитию.

Таким образом, экотуризм является важным компонентом устойчивого развития природных территорий. В основе большинства определений экотуризма содержатся или цель достижения устойчивости, или средства достижения этой цели, будь то «минимизация негативных воздействий на природную и культурную среду», «усиление экономической отдачи на благо охраны природы» или экологическое образование. «Устойчивость же в туризме подразумевает общий положительный баланс экологических, социально-культурных и экономических воздействий туризма, а также положительное воздействие посетителей друг на друга. Таким образом, те виды туристической деятельности, которые имеют наиболее высокий положительный суммарный эффект с точки зрения экологии, экономики и социального развития, являются более устойчивыми».

   В своей простейшей форме экотуризм представляет собой путешествие среди природы. Однако он подразумевает не просто пешие переходы, путешествия с рюкзаками, походы на байдарках, велосипедах, каноэ, плотах, под парусами, верхом на лошадях, ламах, верблюдах, на собачьих упряжках, оленях или лыжах в девственных природных уголках от арктических национальных парков до безъядерной Новой Зеландии. В более развитой форме он охватывает все стороны жизни, куда входят: мир животных, растения, разнообразие жизненных форм, стабильные виды экономики, охрана окружающей среды, культура, наследие, общество и человек. В этом виде экотуризм является формой природопользования, рассматривающей человека как часть экосистемы.

Есть и другие альтернативные виды отдыха, которые предоставляют возможность изучения друг друга, культурного обмена и народной дипломатии. Их участники часто останавливаются в домах местных жителей или работают в качестве добровольцев при осуществлении проектов местного развития или экологической реставрации. Такие программы возвышают представление о путешествиях, отражая тот факт, что искусство путешествовать есть искусство быть хорошим гостем. Способность адаптироваться к местным условиям, предлагать помощь в случае необходимости, наслаждаться видами, не носить оружия, не ходить по траве, убирать после себя и говорить "спасибо" - все это относится к навыкам, которые нам всем следует развивать как дома, так и за рубежом.

«Современное понимание экотуризма, ориентация на достижение устойчивости как конечного результата во многом заставляют пересмотреть традиционные представления о том, какие виды путешествий являются экотуризмом. При этом традиционные критерии — мотивация путешествующих и объемы туристических потоков — безусловно, важны, но сами по себе не играют определяющей роли. Основной вопрос, который должны задать себе организаторы путешествий в природу: какое воздействие на природную и культурную среду оказывают эти путешествия, к каким последствиям они приводят?

Очевидно, экотуристскими не могут считаться такие путешествия, при которых выполняются лишь отдельные принципы экотуризма, и непосредственным результатом которых не является улучшение охраны природной среды. Многие путешествия по заповедникам и национальным паркам России, изначально планируемые как экотуристские, также имеют ряд серьезных промахов и недостатков. Например, нередко туристов доставляют к месту проведения тура вертолетами или лодками с бензиновыми моторами, пугающими животных и загрязняющими водоемы. Лишь немногие программы предусматривают активное вовлечение посетителей в природоохранную деятельность. Образовательный аспект в российском экотуризме развит пока еще слабо - чаще экскурсия или тур оказываются нацелены только на демонстрацию достопримечательностей, экзотических «чудес» и «красот» природы, а не постижение экологических проблем и активное участие в их решении». «Таким образом, для охраны природы реально значимы не масштабы туризма или мотивация путешествующих, а воздействие, которое оказывает их путешествие. Это в первую очередь определяется тем, как организовано путешествие. Десять посетителей могут нанести больше вреда, чем сто, если их маршрут ненадлежащим образом спланирован и организован. В то же время, во многих национальных парках тысячи туристов, которые приезжают на несколько дней, платят взносы за посещение специально оборудованных визит-центров и экотроп, не наносят существенного вреда и обеспечивают доходы для охраняемых природных территорий и местных жителей. Поэтому, они могут считаться экотуристами в той же степени, что и маленькие группы посетителей, совершающих сложные многодневные походы в дикой природе с рюкзаком за плечами и ночлегом в палатках».

Экологический туризм основывается и успешно реализует на практике главный принцип концепции устойчивого развития, при котором природопользование не приводит к деградации ресурсов, поскольку для восстановления и охраны последних используется часть выгод от его эксплуатации. При этом подходе объекты туризма могут быть как природного, так и культурного происхождения.

Таким образом, экологический туризм - это природоориентированный устойчивый туризм. Обе эти характеристики - природная ориентация и устойчивость, определяются объективными причинами - особенностями туристского спроса и экономической выгодой поддержания качества окружающей среды.

Прогнозируемые темпы развития сектора туризма и растущее значение экотуризма для России, как экономического сектора, в котором занята определенная часть населения и который может внести большой вклад в развитие экономики страны, требуют уделения особого внимания взаимосвязи между природоохранной деятельностью и развитием туризма. В этой связи проблемы развития туристской отрасли страны и сохранение его природных богатств должны рассматриваться как единое целое.

Именно природные комплексы в России являются основным ресурсом развития туризма – благодаря развитой сети разных по статусу ООПТ, Россия обладает крупнейшими по площади в Европе ненарушенными горными лесами и высокогорными лугами.

   Экологический туризм является сектором туризма, наиболее близким к проблеме непосредственной охраны окружающей среды. С развитием экотуризма связаны смена моделей природопользования, ориентированных не только на экономическое и социальное развитие, но и охрану природного и культурного достояния. Эта отрасль не только сама пользуется благами своего развития, но и способна создавать внешние положительные эффекты.

   Многие территории в случае их туристского использования дают намного больший доход, чем при использовании их под сельское хозяйство и промышленность. Исследования показывают, что с переходом от пастбищного животноводства к охране территорий для туризма стоимость некоторых земель возрастает. На многих территориях экотуризм может стать существенным подспорьем для сбалансированного развития хозяйства, как в отдельных сельскохозяйственных районах России.

Другая важнейшая проблема устойчивого развития - использование биологических ресурсов. В подавляющем большинстве случаев экотуризм, в отличие от других видов природопользования, не приводит к их физическому уничтожению. Он часто оказывается выгодной альтернативой лесозаготовкам, промысловой и спортивной охоте. Например к территории Адыгеи и вообще Западного Кавказа других альтернатив экотуризму не может быть – девственные леса и дикие звери в естественной природной среде, еще сохранившиеся здесь, нуждаются в оперативной смене приоритетов природопользования.

Это касается не только животных и растений, природных комплексов в целом, но и объектов культурно-исторического наследия. Западный Кавказ изобилует такими объектами – памятники христианской культуры Х века в Нижнем Архызе и долине Теберды, скифские курганы, наскальные надписи, древние черкесские сады, дольмены долины Белой. Использование этих объектов, а также таких исторических явлений, как Боспорское царство, завоевания Кавказа кочевниками, история и культура черкесского народа, Кавказская война, Великокняжеская Кубанская охота и др., в организации экологически ориентированного туризма поможет вернуть обществу почти утраченное чувство причастности к собственной истории и культуре, а также чувство общечеловеческого единства, что станет стимулом сохранения культурно-исторических памятников и, естественно, окружающих природных комплексов.

Тем более что многие из них располагаются на привлекательных природных участках, нуждающихся в защите, или на уже существующих охраняемых природных территориях, для которых данный вид туризма является единственно возможным. Сохранение этих памятников культуры и истории является вполне реальной задачей общества, так как их уничтожение и разрушение происходит повсеместно: варварские несанкционированные раскопки курганов, уничтожение целых дольменных комплексов, запущение древнейших христианских храмов и т.д.

Свой вклад в охрану природы экотуризм вносит, развиваясь на особо охраняемых природных территориях. Многие ООПТ, особенно национальные и природные парки, создаются с целью развития туризма. Такие категории ООПТ предполагают развитие и других форм природопользования, в том числе аренду земель, определенные виды рубок леса, традиционные выпас скота, сенокошение, пчеловодство и др. Нередко такая, как правило, неустойчивая хозяйственная деятельность ведется и на территории государственных природных заповедников, где Закон «Об ООПТ» запрещает всякое природопользование, кроме охраны территории, за исключением участков биосферных полигонов*. Охрана природы и развитие туризма, а тем более охрана природы через развитие туризма, при этом становятся неконкурентоспособны, так как не имеют экономических стимулов для своего существования. В последнее время идут поиски неутилитарных источников частичного экономического самообеспечения ООПТ. Экотуризм является важным таким источником, являясь одним из немногих реальных экономических инструментов для финансирования охраны экосистем.

В настоящее время среди специалистов по охране природы и заповедному делу относительно развития туризма в заповедниках сложились два диаметрально противоположных мнения. Приверженцы классического принципа неприкосновенности заповедников, в частности, Ф.Р.Штильмарк, Н.Ф. Реймерс и др., утверждают, что большинство российских заповедников должны быть закрыты для любого посещения, поскольку открытость заповедников вызовет ослабление охранного режима и в принципе противоречит задачам заповедников, как участков, сохраняющих естественный ход природных процессов. Авторы монографии «Экология заповедных территорий России» еще более категоричны: «никакие фиговые листки вроде «познавательного туризма», «экологического туризма» или «научного туризма» не смогут прикрыть откровенного стремления нарушения охраняемого режима (с полной гарантией в последствии и разрушения) уникальных экосистем, потери их изначальных качеств, ради которых они создавались» (Экология…, 1997, с. 295). По их мнению, туризм необходимо развивать в национальных парках, это сняло бы с заповедников рекреационный пресс.

По мнению других (Чижова, 1997) туризм в заповедниках развивается и не зависит от дискуссии в научных кругах, это уже состоявшийся факт. Н.Р. Данилина, В.Б. Степаницкий, В.А. Ясвин (1998) утверждают: «отечественная и мировая практика показала, что охрана природы, основанная лишь на запретительных мерах, малоэффективна». Наиболее надежным гарантом сохранения дикой природы на территориях заповедников является реальная поддержка обществом их природоохранной деятельности. В.И. Данилов-Данильян (1999) подчеркивает, что «эколого-познавательный туризм - традиционная и высокоэффективная форма эколого-просветительской деятельности охраняемой территории, т.к. возможность соприкоснуться с миром живой природы способна превратить посетителей в активных сторонников развития заповедного дела». Наконец, В.Е. Борейко (1996) пишет, что с одной стороны, хорошо иметь полностью закрытые ООПТ от любого посещения и на которые бы не оказывалось никакое воздействие, с другой стороны необходимо заниматься экологическим воспитанием, образованием и пропагандой, а это эффективно лишь находясь на самой охраняемой территории (1996), или, в нашем случае, в заповеднике.