Рекреационный туризм

Выявилась следующая картина. Максимально благоприятные ус-ловия у Краснодарского края. Большие потенциальные возможности рекреации имеют Дагестан, Калмыкия, Астраханская область, которые отличаются низким социально-экономическим развитием и политиче-ской нестабильностью и по этим причинам неспособны реализовать имеющиеся рекреационные ресурсы. В следующей группе оказались Северо-Кавказские территории, Северо-Запад (Санкт-Петербург и Ле-нинградская область, Калининградская область) и Юг России (Ставро-польский край, Ростовская и Волгоградская области).

Характерно, что при такой  методике расчета виден очевидный  недостаток тихоокеанских курортов - их значительная удаленность от цен-тральных районов - мест сосредоточения населения в целом и населе-ния обеспеченного в частности.

Сопоставление интегральных результатов оценки обеспеченности туристско-рекреационными учреждениями, степени благоприятности природно-климатических  условий и степени удаленности  от морских по-бережий в сочетании со степенью качества жизни населения регионов, проведенное по 29 показателям, позволяет выделить следующие группы субъектов территории по степени туристско-рекреационного потенциала.

1. Районы с положительным балансом туристских потоков:

1.1. Территории с наиболее  благоприятными природно-климатическими  условиями, с широким спектром  индустрии отдыха и относи-тельно развитой производственной и социальной инфраструктурой (Краснодарский край).

1.2. Территории с благоприятными природно-климатическими ус-ловиями, со специализацией на бальнеологических услугах, с развитой социально-производственной инфраструктурой (Ставропольский край).

1.3. Территории с благоприятными  в летний сезон природно-кли-матическими условиями, имеющие выход к морскому побережью и развитые в социально-экономическом плане (Санкт-Петербург и Ле-нинградская область, Калининградская область).

1.4. Территории европейской  части России с относительно  благо-приятными природно-климатическими условиями в летний сезон и име-ющие высокие показатели социально-экономического развития (Моск-ва и Московская область, Башкортостан, Татарстан, Челябинская, Самарская, Нижегородская, Свердловская, Новосибирская, Саратовская, Воронежская области). Здесь можно особо выделить столичный регион, который имеет значительные финансовые ресурсы развития рекреа-ции, а также отличающийся инновационными разработками в индуст-рии отдыха.

2. Районы с отрицательным балансом туристских потоков:

2.1. Территории с благоприятными природно-климатическими ус-ловиями, но с низким уровнем социально-экономического развития (республики Северного Кавказа, Калмыкия, Астраханская область, Са-халинская и Амурская области, Приморский край).

2.2. Территории России с  относительно благоприятными природ-но-климатическими  условиями в летний сезон, но  со средним и низким уровнем  качества жизни населения (все  остальные субъекты европей-ской части, за исключением северных районов, а также регионы южной Сибири и Дальнего Востока).

2.3. Территории с неблагоприятными  природными условиями для рекреации  (регионы России, включающие субъекты  Федерации на севе-ре и северо-востоке страны).

Таким образом, можно говорить о значительной дифференциации территорий Российской Федерации по степени  туристско-рек-реационного потенциала, а также направлений и возможностей его использования в сочетании с уровнем качества жизни населения.

 РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕКРЕАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРИРОДНЫЕ РЕКРЕАЦИОННЫЕ

РЕСУРСЫ И ИХ ОЦЕНКА

РЕКРЕАЦИОННЫЕ И ТУРИСТСКИЕ РЕСУРСЫ

Как отрасль хозяйства  и род деятельности рекреация  относится к той группе отраслей и родов деятельности, которые  имеют ярко выраженную ресурсную ориентацию.

Важнейшей составной частью рекреационного потенциала являются рекреационные  ресурсы, под которыми понимаются компоненты природной среды, объекты хозяйственной  деятельности, обладающие уникальностью, оригинальностью, эстетической привлекательностью, целебно-оздоровительной значимостью, могущие быть использованы для организации  различных видов и форм рекреационных  занятий.

Рекреационные ресурсы оказывают  влияние на территориальную организацию  рекреационной деятельности, на формирование рекреационных районов и центров, на их специализацию и экономическую  эффективность. Но это влияние не прямое. Оно опосредуется социально-экономическими факторами и, прежде всего, объемом  и структурой рекреационных потребностей.

В качестве природных предпосылок  рекреации выступают, прежде всего, природно-территориальные и аквальные комплексы различных рангов, их компоненты и отдельные свойства, в том числе такие, как аттрактивность, контрастность и ритм ландшафтов, возможность преодоления препятствий, географическая специфика, экзотичность, уникальность или, наоборот, типичность, размеры и формы природных объектов и их визуально-географическое положение.

Следует отметить, что термин «рекреационные ресурсы» в научный  обиход вошел сравнительно недавно. В 50-60-е годы он в научной литературе не встречался. Очевидно, появление  этого понятия следует относить к 1968-1971 гг. Именно в эти годы Ю.К. Ефремов в одной из своих работ  к рекреационным ресурсам рекомендовал относить места отдыха и туризма, живописные пейзажи, красивые и декоративные виды организмов. В этом же году В.Б. Нефедова предложила рассматривать  в качестве рекреационных ресурсов такие элементы природы, как геологическое  строение, рельеф, климат, поверхностные  и подземные воды, растительность и почвы. Три года спустя Б.Б. Родоман рекомендовал относить к рекреационным ресурсам только те элементы географической среды, которые могут быть использованы для отдыха. Известный ученый А.А. Минц отмечал, что основными критериями, от которых зависит включение тех или иных элементов природы в состав естественных ресурсов, являются: техническая возможность, экономическая необходимость (потребность) и целесообразность использования, а также определенный уровень изученности.

Далее, в течение последующих  трех десятилетий, экономисты, географы и ученые других специальностей постоянно  уточняли содержание этого понятия. Однако, в научных публикациях  этих лет понятию «природные ресурсы», как правило, сопутствует понятие  «природные условия». Однако авторы вообще не разграничивают эти понятия, используя  их как синонимы, а другие считают, что природные ресурсы входят составной частью в природные  условия и, следовательно, являются более узким понятием по отношению  к последним. Некоторые из авторов отмечают, что природные условия часто ограничивают возможности использования ресурсов или же, наоборот, способствуют их эффективному использованию, но не могут компенсировать их отсутствия.

В связи с этим для всей совокупности определений природных  условий достаточно справедливым может  оказаться одно общее: природные  условия - это разнообразные природные  явления, тела или природные процессы, существенные на данном уровне развития технологии производства туристского  продукта, но непосредственно не участвующие в этом процессе.

Это значит, природные рекреационные  ресурсы, с одной стороны, входят в состав природной среды в  качестве ее компонентов (водные ресурсы - часть гидросферы, минеральные  ресурсы - часть литосферы), с другой стороны они - составная часть  социально-экономической жизни общества. При этом, природные тела, явления, процессы и отдельные элементы рельефа  часто выступают то как условия рекреационной деятельности, то как ресурсы. Это имеет решающее значение для понимания механизма превращения природных условий в ресурсы.

Так, например, исходя из определения  «природные ресурсы» вообще, говорить о климатических ресурсах в частности  можно лишь в том случае, если известна продолжительность периода  с комфортными для рекреационной деятельности погодными условиями, проявляющимися на конкретной площади. Только в этом случае мы можем считать, что перешли от понятия «климатические условия» рекреационной деятельности к понятию «рекреационно-климатические ресурсы». Например, морской пляж, не будучи предварительно исследован и оценен с точки зрения возможного его использования, является природным объектом, элементом ландшафта, одной из форм рельефа аккумулятивного берега. Но как только специалисты определили количество возможных посещений этого пляжа в течение летнего периода (число дней с температурой воды +17оС и выше), данный пляж может рассматриваться как рекреационный ресурс.

Таким образом, природные  рекреационные ресурсы - это природные  тела, явления, процессы или отдельные  элементы рельефа, которые проявляются  на определенной площади в течение  определенного времени и которые  могут быть использованы для целей рекреации и туризма.

Данное определение по своей сути справедливо и для  культурно-исторических рекреационных  ресурсов (памятники архитектуры, истории, этнографии и др.). К тому же оно  не противоречит и определению «туристские  ресурсы», приведенному в Федеральном  законе «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Туристско-рекреационного потенциала территории

(по В.В. Баженову)

В последнее десятилетие  в странах бывшего СССР происходит уга-сание интереса граждан к истории, культурным традициям, фольклору. Это можно объяснить следующими причинами. Во-первых, с развалом СССР ухудшилась экономическая ситуация в новообразовавшихся стра-нах, упала платежеспособность населения. Вследствие этого население не может позволить себе тратить много денег на экскурсионный туризм. Во-вторых, граждане вынуждены тратить больше времени на работу (приработок, подсобное хозяйство), домашнее хозяйство (сократились либо подорожали бытовые услуги), следствием чего стало сокращение свободного времени населения. В-третьих, значительно, уменьшилось количество самих экскурсий, а также обеднела их тематика. Все это привело к деградации культурного потенциала страны, к тому же сокра-тилось финансирование государством реставрационных и охранных мероприятий, а денег, заработанных проведением экскурсий, недоста-точно для финансирования подобных работ.

Одним из возможных способов повышения эффективности исполь-зования потенциала культурного наследия в туристском освоении может стать создание территориальных образований (культурно-исторические территории, национальные или рекреационные парки, представ-ляющие собой целостную экономическую структуру), где в комплексе со-четались бы культурно-исторические объекты, культурные ландшафты, умения ремесленников, поваров, а также национальные праздники, тра-диции. Деятельность этих территориальных структур должна быть на-правлена на сохранение, возрождение, туристское освоение памятников и их естественной среды, воссоздание традиционного природопользова-ния, циклов обыденной жизни и всего бытового уклада с одновременным органическим вхождением в современные хозяйственные и социальные процессы. Экономическая деятельность в данном случае является важ-ной частью комплексного процесса, включающего сохранение и исполь-зование туристско-рекреационного потенциала культурного наследия.

Туристское освоение культурного  наследия имеет не только эконо-мическое значение, но и воспитательное. Экскурсионный туризм является специфическим средством духовного самообогащения личности, эсте-тического наслаждения, экологического просвещения, патриотического воспитания поколений. Поэтому возрождение экскурсионного туризма, школьного туризма является государственной задачей и приоритетным направлением развития туризма в России.

РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕКРЕАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРИРОДНЫЕ РЕКРЕАЦИОННЫЕ

РЕСУРСЫ И ИХ ОЦЕНКА

4.1. РЕКРЕАЦИОННЫЕ И ТУРИСТСКИЕ РЕСУРСЫ

Как отрасль хозяйства  и род деятельности рекреация  относится к той группе отраслей и родов деятельности, которые  имеют ярко выраженную ресурсную ориентацию.

Важнейшей составной частью рекреационного потенциала являются рекреационные  ресурсы, под которыми понимаются компоненты природной среды, объекты хозяйственной  деятельности, обладающие уникальностью, оригинальностью, эстетической привлекательностью, целебно-оздоровительной значимостью, могущие быть использованы для организации  различных видов и форм рекреационных  занятий.

Рекреационные ресурсы оказывают влияние на территориальную организацию рекреационной деятельности, на формирование рекреационных районов и центров, на их специализацию и экономическую эффективность. Но это влияние не прямое. Оно опосредуется социально-экономическими факторами и, прежде всего, объемом и структурой рекреационных потребностей.

В качестве природных предпосылок  рекреации выступают, прежде всего, природно-территориальные и аквальные комплексы различных рангов, их компоненты и отдельные свойства, в том числе такие, как аттрактивность, контрастность и ритм ландшафтов, возможность преодоления препятствий, географическая специфика, экзотичность, уникальность или, наоборот, типичность, размеры и формы природных объектов и их визуально-географическое положение.

Следует отметить, что термин «рекреационные ресурсы» в научный  обиход вошел сравнительно недавно. В 50-60-е годы он в научной литературе не встречался. Очевидно, появление  этого понятия следует относить к 1968-1971 гг. Именно в эти годы Ю.К. Ефремов в одной из своих работ  к рекреационным ресурсам рекомендовал относить места отдыха и туризма, живописные пейзажи, красивые и декоративные виды организмов. В этом же году В.Б. Нефедова предложила рассматривать  в качестве рекреационных ресурсов такие элементы природы, как геологическое  строение, рельеф, климат, поверхностные  и подземные воды, растительность и почвы. Три года спустя Б.Б. Родоман рекомендовал относить к рекреационным ресурсам только те элементы географической среды, которые могут быть использованы для отдыха. Известный ученый А.А. Минц отмечал, что основными критериями, от которых зависит включение тех или иных элементов природы в состав естественных ресурсов, являются: техническая возможность, экономическая необходимость (потребность) и целесообразность использования, а также определенный уровень изученности.

Далее, в течение последующих  трех десятилетий, экономисты, географы и ученые других специальностей постоянно  уточняли содержание этого понятия. Однако, в научных публикациях  этих лет понятию «природные ресурсы», как правило, сопутствует понятие  «природные условия». Однако авторы вообще не разграничивают эти понятия, используя  их как синонимы, а другие считают, что природные ресурсы входят составной частью в природные  условия и, следовательно, являются более узким понятием по отношению  к последним. Некоторые из авторов отмечают, что природные условия часто ограничивают возможности использования ресурсов или же, наоборот, способствуют их эффективному использованию, но не могут компенсировать их отсутствия.