Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 16:00, реферат
Целью данной работы я ставлю объективное рассмотрение возможностей как отечественных, так и зарубежных КСБ на современном этапе развития.
I.Введение. 3
II.Возможности автоматизированных систем бронирования и резервирования. 4
2.1.Возникновение компьютерных систем бронирования. 4
2.2.Сотрудничество КСБ и турагенств. 5
2.3.Гостиницы в КСБ. 7
III. Зарубежные системы бронирования и резервирования. 12
3.1. Amadeus. 12
3.1.1. История создания. 13
3.1.2. Подключение к системе. 16
3.1.3. Продукты. 17
3.2. Galileo. 21
3.2.1. Подключение к системе. 21
3.2.2. Продукты. 22
3.3. Worldspan. 27
3.3.1. История создания. 27
3.3.2. Подключение к системе. 28
3.3.3. Продукты. 30
3.4. Sabre. 33
3.5. Fidelio. 34
IV. Отечественные системы бронирования и резервирования. 36
4.1. Сирена. 36
4.1.1. История создания. 36
4.1.2. Продукты. 37
4.2. Ключ. 42
4.3. Туринтел. 43
4.4. Тур Резерв. 44
V. Заключение. 45
VI. Список используемой литературы.
Автоматизированные системы
Содержание.
I.Введение.
II.Возможности автоматизированных систем
бронирования и резервирования.
2.1.Возникновение компьютерных систем бронирования. 4
2.2.Сотрудничество КСБ и
2.3.Гостиницы в КСБ.
III. Зарубежные системы
3.1. Amadeus.
3.1.1. История создания.
3.1.2. Подключение к системе.
3.1.3. Продукты.
3.2. Galileo.
3.2.1. Подключение к системе.
3.2.2. Продукты.
3.3. Worldspan.
3.3.1. История создания.
3.3.2. Подключение к системе.
3.3.3. Продукты.
3.4. Sabre.
3.5. Fidelio.
IV. Отечественные системы
бронирования и резервирования.
4.1. Сирена.
4.1.1. История создания.
4.1.2. Продукты.
4.2. Ключ.
4.3. Туринтел.
4.4. Тур Резерв.
V. Заключение.
VI. Список используемой литературы.
I. Введение.
Бум использования компьютерных технологий в последнее время все больше захватывает российский туристический рынок. Доказательство тому - стремительный рост подключений новых агентств к глобальным компьютерным системам бронирования Amadeus, Galileo, Sabre, Worldspan, Fidelio. Только за прошедший год эти КСБ практически удвоили число своих пользователей. Во многом, благодаря растущей популярности Интернет. И это не предел. Ведь в XXI веке – веке компьютерных технологий немаловажно автоматизировать свой офис. Не стоит забывать о том, что телефон и факс теперь уже уступают свои позиции компьютерному оборудованию, помогающему быстро и качественно совершить бронирование будь то номера в гостинице, места в самолёте или автомобиля.
В связи с обостряющейся конкуренцией на рынке и, как следствие, ставкой турфирм на технологичность процесса реализации туруслуг, а также бумом Интернета и электронной коммерции, можно ожидать дальнейшего расширения рынка компьютерного бронирования.
Конечно же, немаловажным здесь является то к какой системе подключено турагенство. В настоящее время выбор КСБ достаточно велик, но будущему пользователю необходимо владеть информацией о каждой из КСБ для того чтобы сделать правильный выбор. Здесь и спектр возможностей, предоставляемых КСБ, и сопоставление качества с ценой.
Исходя из этого, целью данной работы я ставлю объективное рассмотрение возможностей как отечественных, так и зарубежных КСБ на современном этапе развития.
II.Возможности автоматизированных систем бронирования и резервирования.
2.1. Возникновение компьютерных систем бронирования.
Впервые понятие «Компьютерная
Система Бронирования» (КСБ) появилось
в Европе и США в 60-х годах. В
те годы гражданская авиация находилась на этапе активного развития. «Телефонная»
технология бронирования мест туристическими
агентами и «бумажная» технология управления
заполняемостью рейсов авиакомпаниями
перестали справляться с обслуживанием
растущего пассажиропотока, что и привело
к необходимости автоматизации подобного
рода деятельности.
Первые КСБ были созданы отдельными авиакомпаниями
и предназначались исключительно для
обслуживания нужд собственных туристических
агентов. Спустя некоторое время такой
подход привел к тому, что, с одной стороны,
в активно работающих турагентствах было
установлено несколько терминалов КСБ,
принадлежащих различным авиакомпаниям,
а, с другой стороны, авиакомпаниям приходилось
тратить все больше и больше средств на
технологическое развитие КСБ. Логичным
решением в этой ситуации стало объединение
усилий авиакомпаний в разработке и продвижении
КСБ на рынке. Результатом этой интеграции
явилось возникновение четырех так называемых
глобальных систем резервирования (Global
Distribution System - GDS). На настоящий момент к
глобальным относят четыре системы бронирования:
Amadeus, Galileo, Sabre и Worldspan.
2.2. Сотрудничество КСБ c турагенствами.
КСБ созданы для удовлетворения потребностей турфирм и определяет свои первоочередные цели следующим образом:
В настоящее время существует множество компьютерных программ, позволяющих распространять туруслуги с использованием КСБ.
КСБ поставляют турагенствам специальные пакеты, включающие эти программы и, конечно же специальное оборудование для осуществления деятельности. Разумеется все операции по резервированию производятся турагенствами посредством связи с определёнными структурами, занятыми в этой сфере. Набор оборудования и средств связи зависит от выбранного турагенством типа подключения к системе:
Функции агентства при
Итак, каждая КСБ создаёт
свои собственные комьютерные
2.3. Гостиницы в КСБ.
Согласно используемой
в КСБ терминологии компания - поставщик
туруслуг именуется «провайдером». Представление
гостиницы в любой КСБ обязательно должно
включать в себя следующие позиции: общее
описание, описание номерного фонда, описание
тарифов, цены, информацию о наличии мест.
Общее описание определяет возможности
гостиницы как объекта размещения и содержит
адрес, месторасположение, год постройки
и год последней реконструкции здания,
данные об инфраструктуре, и т.п. Сюда же
относятся сведения о близлежащих достопримечательностях.
В описании номерного фонда указываются
типы и классы номеров, приводится их подробное
описание и вместимость. Под вместимостью
понимается количество обслуживаемых
лиц, которое может быть размещено в номере
на штатных и дополнительных кроватях.
Именно на основании характеристик вместимости
определяется возможность размещения
нескольких человек в одном гостиничном
номере.
Тарифом называется набор правил приобретения
гостиничных услуг, отказа от них и возникающие
в связи с этим требования и ограничения.
Пример типичного описания: «Тариф включает континентальный завтрак, пользование фитнесс-центром и ежедневную доставку утренних газет в номер. Ограничений на дни заезда/выезда нет».
Предварительное бронирование
возможно при наличии номера кредитной
карты в качестве гарантии. При
отказе от ранее сделанного бронирования менее чем за двое суток до заезда
или при незаезде клиента взимается штраф
в размере стоимости проживания за первые
сутки. В гостиницах существует полный
тариф, называемый Rack Rate, или иначе - «стандартный
тариф», и система специальных тарифов
(тариф выходного дня, групповой тариф
и т.д.). Rack Rate обладает наименьшими ограничениями
на применение. Именно по этому тарифу
будут обслуживаться индивидуальные клиенты,
обратившиеся напрямую в гостиницу. Цены
на проживание по стандартному тарифу
являются самыми высокими. Специальные
тарифы привлекательнее для клиентов
вследствие устанавливаемой ими более
низкой цены на проживание, однако, существуют
ограничения на их применение. Например,
для применения тарифа выходного дня необходимо
заехать в пятницу или субботу и выехать
не позднее понедельника.
Количество применяемых гостиницей специальных
тарифов ничем не ограничено. Наиболее
часто используемыми в КСБ тарифами (помимо
стандартного) являются: корпоративный
тариф, тариф выходного дня, тариф для
пожилых людей, тариф для военнослужащих,
тариф для туристических агентов.
Цены на размещение по различным тарифам
обычно различаются. Это позволяет оптимизировать
суммарную прибыль, получаемую гостиницей.
Неотъемлемая часть
тарифа - величина комиссионных, выплачиваемых туристическому агенту, совершившему
бронирование. При продажах по стандартному
и корпоративному тарифам эта величина
составляет обычно 10%. Для специальных
тарифов устоявшегося значения не существует.
Все определяется по соглашению сторон
- в отдельных случаях комиссия достигает
20%.
Оплата проживания по тарифу возможна
как в гостинице в момент заезда, так и
предварительно до заезда.
Существует несколько
вариантов задания информации о
наличии мест. На каждую конкретную
дату при продаже номеров определенн
Тип доступа - это понятие, характеризующее
качество технического взаимодействия
между провайдером и GDS. Выделяют два основных
типа доступа: «Тип В» и «Тип А».
При доступе типа «В» провайдер обрабатывает
поступающие из GDS заказы в режиме off-line,
то есть с задержкой во времени. Предельное
время, за которое провайдер должен обработать
поступивший запрос и отправить ответ
в почтовый ящик агента, составляет 24 часа.
Доступ типа «А» лишен этих недостатков.
Ответ на запрос возвращается в режиме
on-line в течение 7 секунд. При совершении
бронирования турагент всегда видит, в
какой стратегии представлены места в
гостинице и какой тип доступа предоставляет
ее провайдер. Предпочтение всегда отдается
тем гостиницам, которые подключены по
типу «А» и продаются свободным (ограниченно
свободным) образом.
Провайдерами гостиничных услуг в GDS обычно
выступают штаб-квартиры крупных гостиничных
цепей (Radisson, Marriott, Inter-Continental и др.), а также
фирмы, специализирующиеся на подобного
рода деятельности. Отдельные гостиницы
не занимаются представлением себя в GDS
самостоятельно в силу высокой стоимости
необходимого технического оснащения.
Таким образом, существует два пути представить
свою гостиницу в GDS - вступление в гостиничную
цепочку (со всеми вытекающими отсюда
последствиями, связанными с изменениями
в принципах управления или даже форме
собственности) или заключение контракта
со специализированной компанией-провайдером.
Оценивая общее развитие GDS в России, СНГ
и Балтии, можно отметить несколько особенностей:
Слабое покрытие регионов - из 232 гостиниц,
представленных в GDS, более 50 приходится
на Москву;
Излишне жесткие штрафные санкции по
отношению к клиентам - большинство гостиниц
заполнено менее чем на 50%, но выставляют
штрафы за незаезд, несмотря на отсутствие
реального простоя номерного фонда;