Принцип разделения властей в современном российском государстве
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2015 в 09:15, контрольная работа
Краткое описание
Аристотель более отчетливо различал между собой эти "три элемента" политического устройства, он говорил о них уже не как об отдельных формах государственной деятельности, а дал им конкретное воплощение в виде "законосовещательного" органа (народного собрания), административного органа (магистратуры) и судебных органов.
Содержание
1. Появление и становление принципа разделения власти…………………….3 2. Сущность принципа разделения властей………………………………….….5 2.1. Законодательная власть и ее органы………………………………………..6 2.2. Исполнительная власть и ее органы…………………………………...…..13 2.3. Судебная власть и ее органы……………………………………………….20 3. Принцип разделения властей в современном российском государстве..…26 Список используемой литературы……………………………………………...30
Парламент избирает, назначает,
образует другие высшие органы государства,
формируя их целиком или в части (другую
часть может назначать президент). Делает
он это самостоятельно или утверждает,
давая согласие на их кандидатуры, предлагаемые
другим высшим органом государства. Во
многих странах парламент образует весь
состав правительства путем голосования
по программе правительства выражает
ему доверие, после чего правительство
назначается актом главы государства.
Парламент или одна из его палат формирует
конституционный суд (или назначает часть
его членов), верховный суд (или назначает
его председателя), назначает генерального
прокурора, некоторых других должностных
лиц.
В области внешней политики
парламент ратифицирует (утверждает) международные
договоры или дает согласие президенту
на их ратификацию (при ратификации нельзя
вносить поправки в договор, можно лишь
утвердить его в целом или отказаться
сделать это), решает вопрос об использовании
вооруженных сил за пределами страны.
Он обладает некоторыми и полномочиями:
решает вопросы об импичменте (отрешении
от должности) президента и некоторых
других должностных лиц, выносит решение
о предании министров суду и т.п. Парламент
наделен правом решать вопросы, относящиеся
к основам правового положения группы
лиц: только он может объявлять амнистию
(прекращать наказание осужденных по определенным
статьям уголовного кодекса).
Особое значение имеют финансовые
полномочия парламента.
В большинстве стран только он вправе
устанавливать материальные обременения
государства (в частности, принимать решения
о государственных займах, займах у других
государств и международных организаций),
устанавливать налоги, принимать государственный
бюджет
в виде единого закона о доходах и расходах
государства сроком на один год или в виде
совокупности бюджетных (финансовых) законов.
Вопросы государственной казны традиционно
относятся к важнейшим полномочиям парламента.
Как уже отмечалось выше, в связи
с системой сдержек и противовесов парламент
вправе осуществлять контроль за деятельностью
исполнительной власти и других высших
органов государства. Формы такого контроля
в государствах различны. Однако, парламент,
будучи высшим органом народного представительства
всегда обладает такими функциями.
Этот контроль может носить
как юридический характер (сюда можно
отнести деятельность созданных парламентских
комиссий), так и политический (например,
выражение недоверия министру). Чаще всего
используются формы контроля за деятельностью
исполнительной власти, особенно правительства,
министров, подчиненных им структур, хотя
контроль парламента может осуществляться
и в отношении других органов.
Основными формами контроля
парламента являются:
-Вопросы к правительству (во
многих парламентах отводится особое
время специально для вопросов к премьер-министру,
министрам, другим высшим должностным
лицам на пленарном заседании парламента
(палаты), по интересующим парламент вопросам);
-Дебаты (проводятся по заранее
определенным вопросам и общей политике
правительства. Их тему, как правило, предлагает
оппозиция, но такие предложения могут
исходить и от правительства, стремящегося
обеспечить себе поддержку в общественном
мнении);
-Интерпелляция (используется
только в парламентских республиках и
монархиях, а также в некоторых полу президентских
республиках. Она предусматривает постановку
какого-либо важного, общественно значимого
вопроса на пленарном заседании, за которой
следует объяснение министра (главы правительства),
обсуждение и принятие решения путем голосования.
Неудовлетворительная оценка ответа,
выражение недоверия, порицание действий
могут повлечь за собой отставку министра
или правительства в целом, либо последнее
может, действуя через главу государства,
распустить парламент с назначением даты
новых выборов. Подача интерпелляции существенно
затруднена. Обычно требуется большое
число подписей, установлены жесткие сроки
их подачи и т.п.);
-Постановка вопроса о вотуме
недоверия или внесение резолюции порицания
правительству (решается голосованием).
Внесение вопроса о вотуме недоверия,
как и интерпелляции, затруднено и подчиняется
строгим правилам. Обычно этот вопрос
ставит оппозиция, пытающаяся "свалить"
правительство. Однако и правительство
часто прибегает к такой мере, связывая
требование принять какой-либо закон с
выражением недоверия правительству и
угрожая в противном случае отставкой
(отставка не всегда бывает выгодна части
членов оппозиции). Вотум недоверия практически
невозможен в дуалистической монархии
и президентской республике, где правительство
формируется главой государства по собственному
усмотрению. В одних полу президентских
республиках такая мера возможна, в других
нет, но она всегда крайне затруднена.
При вотуме недоверия даже одному министру
ответственность может быть коллективной:
в отставку уходит все правительство;
-Доклады и отчеты правительства
и министров о своей деятельности на пленарных
заседаниях палат. Действенность этой
меры зависит от формы правления. В парламентарных
республиках и монархиях при неудовлетворительной
оценке работы исполнительной власти
встает вопрос об отставке правительства
и министров, но, поскольку правительство
опирается на парламентское большинство,
этого, как правило, не бывает, да и отчеты
практически заслушиваются "своим"
же парламентом (правда формой таких отчетов
могут стать дебаты по политике правительства).
При других формах правления доклады и
отчеты превращаются, по существу, в информацию.
Иногда на такие заседания, особенно в
некоторых пост социалистических странах,
приглашаются не только парламентарии,
но и представителе других государственных
органов, что придает происходящему известную
парадность.
-Парламентские слушания. Эта
форма активно используется в президентских
и полу президентских республиках и крайне
редко - в парламентарных государствах.
Они организуются какой-либо постоянной
комиссией парламента с целью привлечь
внимание общественности, государственных
органов к вопросам большой значимости.
На слушания приглашаются представители
исполнительной власти, известные общественные
деятели, ученые, эксперты, другие лица.
Какие-либо обязывающие решения на слушаниях
не принимаются.
-Парламентские расследования.
Для этой цели парламент или его палаты
создают специальные комиссии, которые
имеют доступ ко всем документам, включая
секретные; все должностные лица и граждане
должны являться по вызову этих комиссий
и давать показания, отказ грозит обвинением
в неуважении к парламенту и наказанием.
-Деятельность парламентских
органов. Выше уже упоминалось о счетных
палатах, задачей которых является проверка
исполнения бюджета, принятого парламентом
и других финансовых законов; об уполномоченных
по правам человека, о генеральных контролерах.
В ряде стран существуют комиссары по
контролю за законностью в вооруженных
силах, по экологии, равенству языков и
др. Они не имеют распорядительных полномочий,
но делают ежегодные доклады парламенту
о состоянии законности, о недостатках
в организации управления в соответствующей
области, могут обратиться в органы юстиции
с требованием возбудить дело в случаях
грубых нарушений закона должностными
лицами, а в некоторых странах и сами могут
возбуждать такие дела. Иногда они даже
обязаны следить за соблюдением этики
поведения должностными лицами.
2.2 Исполнительная власть
и ее органы
Создатели концепции разделения
властей полагали, что ограниченный монарх,
будучи главой государства, одновременно
будет осуществлять исполнительную власть
через подчиненных ему министров. В соответствии
с этими представлениями создавались
многие ранние конституции в монархических
государствах, а, отчасти, и в тех, где наследственного
монарха заменял выборный президент и
ему были подчинены министры.
В современных условиях по конституциям
различных стран исполнительная власть
принадлежит либо главе государства и
правительству, либо только главе государства,
либо только правительству. Ими исполнительная
власть делегируется органам и должностным
лицам низшего ранга. На деле такая градация
может и не соблюдаться. Во многих странах
глава государства (монарх или президент)
лишь формально обладает исполнительной
властью, в парламентарных республиках
и парламентарных монархиях ее осуществляет
правительство (совет, кабинет министров),
по "совету" которого, а на деле по
указанию президент издает правовые акты.
В полу президентских республиках правительство,
напротив, подотчетно президенту, в руках
которого сосредоточено общее руководство
исполнительной деятельностью, хотя по
конституции исполнительная власть может
принадлежать лишь правительству.
Органы исполнительной власти
не ограничиваются только исполнением
законов. Они занимаются также распорядительной
деятельностью, что необходимо для осуществления
исполнительских задач, издают нормативные
акты во исполнение законов. Наконец, органы
исполнительной власти обладают самостоятельными
нормотворческими полномочиями, выходят
за границы исполнительно-распорядительной
деятельности по применению законов. На
основе делегированных парламентом полномочий,
обладая самостоятельной регламентарной
властью, президент, правительство, министры
издают множество нормативных актов, регулирующих
важнейшие сферы жизни. Нередко такие
акты имеют не меньшее, а большее, чем закон,
значение.
Однако во многих странах монарх
лишен конституцией полномочий исполнительной
власти или утратил их на практике, оставаясь
главой государства, как правило, в виде
безвластного символа единства нации.
Что же касается президентов, то в последние
десятилетия стала прослеживаться тенденция
отдаления главы государства от исполнительной
власти в парламентарных и особенно в
полу президентских республиках (в юридическом,
а не фактическом отношении).
В президентских и полупрезидентских
республиках создаются особые должности
премьер-министров, советы министров,
которых нет в традиционных президентских
республиках (Бразилия, Мексика, США и
др.). Должность премьер-министра обособляется
от должности президента, юридически многие
функции исполнительной власти изымаются
из ведения президента, хотя фактически
он остается главным руководителем правительства,
а премьер-министр нередко является лишь
административным премьером.
Это относится и к ситуации
и в некоторых пост социалистических государствах,
где президент непосредственно руководит
деятельностью некоторых ключевых министров
(обороны, внутренних дел, иностранных
дел и др.), которые не подчиняются премьер-министру
или, как считается, находятся в двойном
подчинении: правительству как коллегии
(фактически премьер-министру) и президенту.
На местах исполнительную власть
осуществляют главы субъектов федерации
(губернаторы и др.), формируемые парламентом
местные правительства, избранные или
назначенные губернаторы областей, начальники
районов, префекты и другие представители
президента и правительства. Им подчинен
местный государственный аппарат, иной,
чем аппарат органов местного самоуправления.
В отличие от судебных и представительных
органов система органов исполнительной
власти представляет собой единую вертикаль:
нижестоящие должностные лица и органы
подчинены вышестоящим, обязаны исполнять
не только закон, но и указания вышестоящих
органов и должностных лиц, акты нижестоящих
органов могут быть отменены вышестоящими.
Глава государства - это конституционный
орган и одновременно высшее должностное
лицо государства, представляющее государство
вовне и внутри страны, символ государственности
народа.
В разных странах глава государства
рассматривается как неотъемлемая составная
часть парламента, т.е. законодательной
власти, поскольку без его подписи закон
не действителен, либо как глава исполнительной
власти и одновременно глава государства,
либо как лицо, являющееся только главой
государства и не входящее в какую-либо
ветвь власти. Он может быть символом государственности,
как монарх в Японии, властным арбитром
по отношению к другим институтам государства,
как президент Франции или единоличным
властителем (Оман, Саудовская Аравия).
Глава государства бывает единоличным
и коллегиальным. В первом случае это монарх
или президент, во втором - постоянно действующий
орган парламента, им избираемый. В настоящее
время подобным органом является Государственный
совет на Кубе, где нет президента. В Китае
главой государства является избираемый
парламентом председатель республики,
но многие функции главы государства он
выполняет совместно с Постоянным комитетом
парламента, а некоторые такие функции
осуществляет сам Постоянный комитет.
В Швейцарии функции главы государства
осуществляет правительство, а президент
избирается парламентом на один год и
существенных полномочий не имеет.
Глава государства, независимо
от его разновидности, имеет некоторые
общие для всех стран полномочия. В отношении
парламента это созыв его сессий, опубликование
законов, право роспуска.
Глава государства формирует
правительство (порой лишь формально его
утверждает), обладает правом увольнять
министров и правительство в отставку,
назначать судей, предоставлять гражданство
и право убежища, заключать и ратифицировать
определенного рода международные соглашения,
назначать дипломатических представителей,
награждать, помиловать осужденных и др.,
но осуществление этих полномочий на практике
зависит от формы правления, от реального
положения главы государства.
Кроме того, при любой форме
правления одни полномочия глава государства
может реализовывать самостоятельно,
а для осуществления других требуется
согласие или утверждение парламента
(например, для назначения послов в США)
или даже правительства (в условиях парламентарной
республики).
В парламентарных республике
и монархии, а иногда и в полу президентских
республиках, для того чтобы некоторые
акты президента или монарха действовали,
премьер-министр должен скрепить их. Реже
это может быть наряду с подписью премьера
также подпись министра, ответственного
за выполнение данного акта президента
или монарха.