Негативное воздействие отраслей экономики на окружающую среду

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 13:34, контрольная работа

Краткое описание

Приступая к оценке воздействия отраслей экономики на окружающую среду, отметим, что в 90-е гг. произошли существенные изменения в основных показателях отраслей экономики. Промышленное производство отличал спад инвестиций и выпуска продукции; транспорт, прежде всего автомобильный, несмотря на уменьшение в 1996 г. объема перевозок на 25 % по сравнению с 1995 г., практически сохранил масштабы своего влияния на окружающую среду; в сельском хозяйстве продолжался спад производства продукции; жилищно-коммунальное хозяйство продолжало решать серьезные проблемы в водоснабжении населения питьевой водой, оставаясь основным источником поступления загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы страны; непрерывно нарастали объемы твердых бытовых и промышленных отходов.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная по охране труда.doc

— 198.50 Кб (Скачать документ)

Наиболее важное значение для каждого региона  имеют масштабы использования сырьевых и энергетических ресурсов, технологии и объемы использования вторичных ресурсов.

Экономия энергетических ресурсов. Современный мир развивается под знаком непрерывного роста потребления энергии на душу населения. В США этот показатель составляет около 40; в Великобритании — 25; во Франции — 13 тыс. кВт * ч/год. В это же время 72 % населения планеты потребляет энергию на уровне, не превышающем 2 тыс. кВт * ч/год. Тенденция к росту потребления энергии весьма опасна для дальнейшего развития мира, особенно при условии сохранения демографического взрыва.

Важными направлениями снижения потребления энергоресурсов являются:

  • снижение энергоемкости промышленной и сельскохозяйственной продукции;
  • повышение экономичности средств транспорта;
  • снижение потребления энергии в быту.

Страны ЕЭС  ежегодно снижают расходы электрической энергии на единицу продукции в среднем на 1,5 %, тогда как в нашей стране этот показатель нарастает. Высокие показатели экономии энергоресурсов могут быть достигнуты, например, при переводе сталелитейного производства на использование металлолома, при переводе производства алюминия на использование вторичного сырья.

Во многих отраслях промышленности высокий показатель экономии электроэнергии может быть достигнут за счет улучшения работы электродвигателей. По предварительной оценке совершенствование электродвигателей и оптимизация режимов их работы может дать до 15 % экономии от потребляемой ими энергии. Большие перспективы в экономии тепловой энергии связаны с разработкой и использованием систем рекуперации теплоты.

Экономия энергоресурсов на транспорте прежде всего связана с повышением экономичности средств транспорта. Так, за последние годы и на перспективу прослеживается тенденция снижения среднего расхода горючего в автомобилях:

Годы  1990 2000 2025

Расход горючего, л, на 100 км пробега . . . 9...10 7,8...9 6,3

Другими направлениями  экономии энергии на транспорте являются рационализация перевозок, совершенствование маршрутов движения, повышение качества дорог.

Значительны возможности  экономии энергии (электрической и  тепловой) в быту. При отоплении современных жилых зданий нерационально теряется до 30...40 % теплоты. Уменьшить потери теплоты на 10...20 % можно за счет улучшения остекления и уплотнения окон, а также за счет применения панелей (стен) с пониженной теплопроводностью. Наилучшие теплоизолирующие конструкции панелей содержат в своем составе прослойки полимерных материалов (пенополиуретан).

Большие перспективы  в экономичном использовании  теплоты в жилых зданиях имеют  автоматические системы для регулирования  температуры в сетях отопления в зависимости от температуры в жилых помещениях и температуры окружающей среды.

 

Значительный  вклад в экономию электроэнергии в быту вносит рациональное использование  бытовых нагревательных приборов и  освещения. При проведении комплекса  мер по снижению энергопотребления в быту можно получить экономию в следующих пределах:

  • на освещение — 30 %;
  • на подогрев воды — 15 %.

Рациональное использование сырьевых ресурсов. Существующая минерально-сырьевая база России может обеспечить внутренние потребности в основных видах полезных ископаемых. Однако следует иметь в виду, что почти 70 % запасов приходится на северные территории.

В настоящее  время продолжается начавшееся в  конце 80-х гг. неуклонное сокращение объема добычи всех видов минерального сырья. В 1995 г. объем добычи нефти снизился на 3,4 % по сравнению с 1994 г.; угля — на 3,3 %; золота — на 22,8 %; фосфоритов — более чем в 2 раза и т. п.

При использовании природных ресурсов следует исходить из закона ограниченности (исчерпаемости) природных ресурсов: «Все природные ресурсы Земли конечны».

Неисчерпаемым (возобновляемым) кажется поток энергии  от Солнца, но и он может снизиться  из-за изменения состава (запыленность) атмосферы Земли, его использование может уменьшиться также из-за сокращения массы зеленых растений и т. п. Тем более ограничены запасы невозобновляемых ресурсов. В России (по данным РАН) запасов каменного угля хватит для потребления и течение 1500 лет; газа — на 120...150 лет; нефти — на 50...60 лет.

Ежегодно в  России добывается (1996 г.):

Важное место в сохранении сырьевых ресурсов имеют переработка и утилизация отходов и прежде всего: бумаги, картона, стекла, металла, пластмасс, текстиля, резины, пищевых отходов и др. В ряде стран реализуется значительная часть отходов, например в Японии — до 60 %, в Великобритании — 30 %. Переработка бытовых отходов во многом зависит от организации их сбора. Применяемая в ряде стран (Япония, Германия) система раздельного сбора отходов у населения позволяет утилизировать до 40 % бумажных отходов, до 60 % — отходов пластмасс.

Наиболее эффективно используют в промышленности металлические отходы, хуже золошлаковые отходы ТЭС, шлаки металлургии.

Устойчивое развитие мира и проблемы безопасности жизнедеятельности человека в техносфере. В понятие устойчивого развития мира (Бразилия, 1992 г.) входят следующие основные положения:

  • в центре внимания находятся люди, которые должны иметь право на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии со средой обитания;
  • среда обитания должна стать неотъемлемой компонентой процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него;
  • право на развитие должно реализовываться так, чтобы в равной мере удовлетворять потребности в развитии и сохранении среды обитания как нынешнего, так и будущих поколений;
  • развитие должно вести к уменьшению разрыва в уровнях жизни народов мира (сегодня на 3/4 населения Земли приходится 1/7 мирового дохода).

Реализация  программы устойчивого развития мира неразрывно связана с ограничением численности населения нашей планеты (по мнению Д. Медоуза, семья не должна иметь более двух детей); с уменьшением потребления материальных и энергетических ресурсов (Д. Медоуз считает, что каждый человек не должен расходовать на свои нужды более 350 дол. США в месяц); с утилизацией отходов хозяйственной деятельности; с сохранением территорий биосферных регионов, обладающих склонностью к устойчивости, на уровне 70 % (сегодня ненарушенные территории в России составляют 47, в Бразилии 28 % общей территории государства).

Важное место  в программе устойчивого развития мира отводится задачам, решаемым в  безопасности жизнедеятельности с  целью обеспечения личной и коллективной безопасности людей. К ним в первую очередь относят:

  • достижение комфортности техносферы;
  • снижение негативных воздействий (опасностей) техносферы до допустимых уровней;
  • сохранение природной среды в зонах влияния техносферы.

 

 

Библиографический список

 

1. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для студентов средних проф. Учеб. Заведений/С.В. Белов, В.А. Девисилов, А.Ф. А.Ф. Козьяков и др.; Под общ. ред. С.В. Белова. – 5-е изд., испр. И доп. – М.: Высш. Шк., 2006. – 423 с.: ил.

2. Общие вопросы  охраны труда/Панов Е.Г., Григорьев  Ю.М.

3. Охрана труда/Девесилов  Д.А, 2005 г.

4. Российская  энциклопедия по охране труда/И.А.  Воробьев – В 3т Т. 2: Л-Р –  2-е изд. перер. и доп. –  М.: изд-во НЦ ЭНАС, 2007. – 408 с.


407




Информация о работе Негативное воздействие отраслей экономики на окружающую среду