Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2013 в 19:39, курсовая работа

Краткое описание

Нормы о материальной ответственности обеспечивают соблюдение дисциплины труда, профилактику неправомерного поведения. При возмещении ущерба устраняются последствия нарушения имущественных прав сторон, чем достигается и восстановительный эффект правового регулирования. Установление специальных процедур привлечения к ответственности работника и правил возмещения вреда работодателем создает гарантии сохранности имущества работодателя от порчи, уничтожения, утраты и т.д., а заработной платы – от незаконных удержаний.

Содержание

Введение
Глава 1. Понятие и основание материальной ответственности работников
1.1 Понятие и сущность материальной ответственности в трудовом праве
1.2 Условия материальной ответственности работника
1.3 Понятие и пределы материальной ответственности работника. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника
Глава 2. Виды материальной ответственности
2.1 Понятие полной материальной ответственности работника, случаи привлечения к полной материальной ответственности
2.2 Письменные договоры о полной материальной ответственности
2.3 Коллективная материальная ответственность за причинение ущерба
Глава 3. Порядок возмещения ущерба
3.1 Определение размера ущерба, причиненного работником
3.2 Порядок возмещения ущерба
Заключение
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая по трудовому праву.doc

— 180.00 Кб (Скачать документ)

Возмещение ущерба традиционным способом – путем удержания из заработной платы работника возможно в том случае, когда ущерб не превышает среднего месячного заработка работника. Форма материальной ответственности (ограниченная или полная) значения не имеет. Такое возмещение производится по распоряжению, издаваемому работодателем в пределах определенного срока, – не позднее месяца со дня окончательного установления работодателем размера ущерба, причиненного работником.

Привлечение работника  к материальной ответственности  за ущерб, причиненный работодателю, не исключает возможности привлечения  его к иным видам юридической  ответственности – дисциплинарной (со стороны работодателя), а также административной или уголовной (со стороны государства).

В предмет доказывания  по делам о материальной ответственности  работника за ущерб, причиненный  работодателю, включаются следующие  обстоятельства:

1) факт нахождения  работника и работодателя в трудовых правоотношениях;

2) факт причинения  работником вреда в виде прямого  действительного ущерба и его  размер;

3) противоправность действий (бездействия), решений работника,  повлекших причинение вреда;

4) вина работника в  причинении вреда;

5) причинно-следственная  связь между противоправными  действиями работника и наступившими  неблагоприятными последствиями  у работодателя;

6) наличие или отсутствие  обстоятельств, исключающих материальную  ответственность работника (возникновение  ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо в случае неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику);

7) проведение проверки работодателем для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения;

8) наличие или отсутствие  обстоятельств, при которых работник  несет полную материальную ответственность  перед работодателем;

9) размер среднего  месячного заработка работника в случае, если он не несет полной материальной ответственности;

10) причины, повлекшие  причинение ущерба;

11) материальное положение  работника и другие обстоятельства, позволяющие суду снизить размер  ущерба, подлежащего взысканию с  работника;

12) в случае предъявления  иска, в обоснование которого  положен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности  работников за причинение ущерба, суду необходимо проверять, соблюдены  ли работодателем предусмотренные  ТК РФ правила для установления коллективной (бригадной) материальной ответственности, и принимать меры для привлечения к участию в деле всех членов коллектива (бригады), работавших в период возникновения ущерба, поскольку от этого зависит правильное определение индивидуальной ответственности каждого члена бригады;

13) иные обстоятельства, с учетом конкретных требований  и возражений сторон спора.24

Необходимыми доказательствами выступают:

- копия приказа о  приеме ответчика на работу (выписка  из приказа о приеме ответчика  на работу) и в случае, если трудовые отношения прекращены, – копия приказа об увольнении работника (выписка из приказа об увольнении работника);

- копия трудового договора  с работником, а в случае заключения  договора о полной материальной  ответственности – договор о полной материальной ответственности;

- письменный договор  о коллективной (бригадной) материальной  ответственности в случае, если  такой договор заключался;

- копии должностных  инструкций, правил внутреннего  трудового распорядка и иных  локальных актов, позволяющих установить, в чем состояли обязанности работника, а также противоправность его действий (бездействия), решений, причинивших вред;

- справка о заработной  плате работника, иных доходах  ответчика;

- доказательства, подтверждающие  или опровергающие факт причинения вреда в виде прямого действительного ущерба, в том числе возможно представление суду соответствующего расчета, бухгалтерских балансов и проч., а ответчик может представлять доказательства, подтверждающие восстановление прав работодателя и возмещение ущерба (полного или частичного);

- справки об имущественном  положении, о наличии иждивенцев  у ответчика, иные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств,  смягчающих ответственность;

- материалы проведенной  работодателем проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения;

- письменное объяснение  работника, истребованное работодателем  для установления причины возникновения  ущерба;

- копия приговора суда  или постановления следственных  органов в отношении лиц, к которым предъявлен иск (если они привлекались к уголовной ответственности), другие необходимые доказательства.

Законом установлены  предельные размеры материальной ответственности  работников. Однако закон не учитывает  и не может учитывать индивидуальных особенностей каждого требования о возмещении ущерба. Поэтому размеры взыскания, установленные законом, признаются предельными, а в отдельных случаях – с учетом индивидуальных особенностей каждого дела допустимо снижать возмещение ущерба, подлежащего взысканию с работника. Такое снижение может осуществлять не только работодатель, но и орган по рассмотрению трудовых споров, прежде всего суд, в котором рассматривается большинство дел о возмещении работником материальной ответственности.

Размер возмещения ущерба может быть уменьшен, если ущерб причинен случайно. Размер возмещения, как правило, не уменьшается при умышленном причинении ущерба, при причинении его в нетрезвом состоянии. Если ущерб причинен преступлением, совершенным с корыстной целью, уменьшать размер возмещения вообще не допускается.25

Принимаются во внимание обстоятельства, при которых был  причинен ущерб, в частности были ли созданы работнику нормальные условия работы, как было организовано хранение имущества, принимал ли работник зависящие от него меры к предотвращению ущерба.

Учитывается также материальное положение работника, т.е. размер его  заработка, дополнительных доходов, семейное положение, наличие нетрудоспособных иждивенцев, удержание по исполнительным документам и т.п. Трудное материальное положение является одним из оснований для снижения размера возмещения ущерба.

Возможность уменьшения размера возмещения ущерба относится  к случаям как полной, так и  ограниченной материальной ответственности. Такое уменьшение допустимо и  при коллективной (бригадной) ответственности. Однако снижение может иметь место после распределения подлежащего возмещению бригадой ущерба между ее членами, поскольку степень вины, материальное положение и конкретные обстоятельства для каждого из членов бригады могут быть неодинаковыми.

Уменьшение размера  взыскания с одного из членов бригады  не является основанием для соответствующего увеличения размера взыскания с  других членов.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Материальная ответственность  – это основанная на нормах трудового  права обязанность работника возместить ущерб, причиненный организации в пределах и в порядке, установленных законодательством. Материальная ответственность является самостоятельным видом ответственности, которая наступает независимо от привлечения работника за причиненный им ущерб к какому-либо иному виду ответственности. За одно и то же нарушение на работника одновременно с материальной может быть возложена дисциплинарная, административная или уголовная ответственность (ст. 248 ТК РФ).

Для наступления материальной ответственности необходимо наличие одновременно нескольких условий:

– во-первых, ущерба, причиненного одной из сторон другой стороне трудового  договора;

– во-вторых, противоправного  поведения одной из сторон договора, причем это поведение может выражаться в форме как действия, так и бездействия.

– в-третьих, противоправное поведение должно быть виновным (вина в праве, как правило, может проявляться  в форме либо умысла, либо неосторожности).

– в-четвертых, наличие  причинной связи между противоправным поведением и наступившим ущербом.

В настоящее время  трудовое законодательство предусматривает  два вида материальной ответственности  работников:

 - ограниченную, при которой возмещение ущерба ограничивается по отношению к заработной плате работника,

 - полную, при которой работник возмещает в полном его размере без всякого ограничения.

Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порчи  имущества, определяется по фактическим  потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действовавших в данной местности  на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом системы износа этого имущества.

 

 

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2. Трудовое право Российской  Федерации (по сост. На 5 сентября 2006 г.)

3. Гражданский Кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ  РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ  от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.

4.Комментарий к Трудовому  кодексу Российской Федерации  / Под ред. К.Н.Гусова. – М.: ООО  «ТК Велби», ООО «Издательство  Проспект», 2006 г.

5. Уголовный Кодекс  Российской Федерации от 13.06.1996 №  63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

6. Гражданский Кодекс  Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005) // СЗ  РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ  от 25.07.2005, № 30 (1 ч.), ст. 3100.

7. Ковалев В.И. Комментарий  к Трудовому кодексу Российской  Федерации о материальной ответственности  работников – М.:»За право военнослужащих», 2003

8. Комментарий к Гражданскому  Кодексу Российской Федерации,  части первой (постатейный) // Под  ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2005.

9. Федеральный закон  «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред.  от 09.05.2005) // СЗ РФ от 14.07.2003, № 28, ст. 2895, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.

10. Постановление Правительства РФ «О порядке утверждения Перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» от 14.11.2002 № 823 // СЗ РФ от 25.11.2002, № 47, ст. 4678.

11. Письмо ЦБ РФ «Об  утверждении «Порядка ведения  кассовых операций в Российской  Федерации» от 04.10.1993 № 18 (ред.  от 26.02.1996) // Экономика и жизнь. – 1993. – № 42 – 43.

12. Федеральный закон  «О наркотических средствах и  психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ  от 12.01.1998, № 2, ст. 219, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.

13. Постановление Правительства РФ «Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации» от 21.05.2001 № 388 // СЗ РФ от 28.05.2001, № 22, ст. 2236.

14. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 03.08.1998, № 31, ст. 3813, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.

15. Федеральный закон  «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 30.06.2003) // СЗ РФ от 25.11.1996, № 48, ст. 5369, СЗ РФ от 07.07.2003, № 27 (ч. 1), ст. 2700.

Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому Кодексу // Законность. – 2003. – № 7.

16. Справочник по доказыванию  в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. – 2-е изд., перераб. – М., Норма, 2005. – С. 296.

17. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России. Учебник. – М.: Юристъ, 2005 г.

18. Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому Кодексу // Законность. – 2003. – № 7.

19. Ковалев В.И. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации о материальной ответственности работников – М.:»За право военнослужащих», 2003.

20. Вольдман Ю.Я. Новый трудовой кодекс Российской Федерации: пробелы, упущения, противоречия, ошибки // Гражданин и право. – 2002. – № 5.

21. Смирнов О.С. Трудовое право. Учебник. Издание 4-ое. – М., «Проспект», 2003.

22. Ситникова Е.Г Полная материальная ответственность // Кадровое дело. – 2003. – № 1.

23. Трудовое право России / Под ред. А.М. Куренного – изд. Юристъ., 2006 г.

24. Ситникова Е.Г. Договор о материальной ответственности // Кадровое дело. – 2005. – №

25. Илюшечкин А.В. Возмещение ущерба // Учет. Налоги. Право. – 2004. – № 44.

26. Веселова А. Индивидуальная и коллективная материальная ответственность // Бухгалтерия и банки. – 2005. – № 5.

27. Сосна Б.И. Материальная ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации // Гражданин и право. – 2001. – № 12.

 

 

1 Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России. Учебник. – М.: Юристъ, 2005 г.

2 Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. К.Н.Гусова. – М.: ООО «ТК Велби», ООО «Издательство Проспект», 2006 г.

3 Нестерова Т. Материальная ответственность по Трудовому Кодексу // Законность. – 2003. – № 7.

4 Ковалев В.И. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации о материальной ответственности работников – М.:»За право военнослужащих», 2003.

5 Вольдман Ю.Я. Новый трудовой кодекс Российской Федерации: пробелы, упущения, противоречия, ошибки // Гражданин и право. – 2002. – № 5.

6 Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.

7 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.

Информация о работе Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю