Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 21:27, контрольная работа
Задача № 1 В Трудовом кодексе найдите примеры (не менее 10), иллюстрирующие реализацию принципов трудового права. Подберите решения Конституционного суда РФ, основанные на этих принципах.
Решение: Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, а также в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются:....
Задача № 1 - Задача № 3
МИНОБРНАУКИ РФ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
Высшего профессионального образования
«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Филиал «УдГУ» в г. Воткинске
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: Трудовое право
Выполнила студентка:
Д.О.Шишкин
гр. ЗС-ВтН-03-05-01-25(К)
Проверил:
А.А.Михайлов
Воткинск-2012г.
Вариант-2
Задача № 1
В Трудовом
кодексе найдите примеры (не
менее 10), иллюстрирующие реализацию
принципов трудового права.
Решение:
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, а также в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются:
1. свобода труда,
включая право на труд, который
каждый свободно выбирает или
на который свободно
2. запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда;
3. защита от безработицы и содействие в трудоустройстве;
4.обеспечение
права каждого работника на
справедливые условия труда, в
том числе на условия труда,
отвечающие требованиям
5. обеспечение
права каждого работника на
своевременную и в полном
6. обеспечение
равенства возможностей
7. установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного надзора и контроля за их соблюдением;
8. обеспечение
права каждого на защиту
9. обеспечение
права на разрешение
10.обязанность
сторон трудового договора
Определение Конституционного суда РФ от 11 марта 2005 г. N 3-О
Постановление Конституционного суда РФ от 19 июня 2002 г. N 11-П
Задача № 2
Провизор-технолог аптеки Нилова была уволена по п.7 ст.81 ТК РФ в связи с утратой доверия. Отпуская лекарства покупателям, она всегда пробивала чеки, а деньги складывала в рабочий халат, что было подтверждено свидетельскими показаниями коллег. Акт проведения инвентаризации установил излишки денег в кассе (с Ниловой заключен договор о коллективной материальной ответственности). Не согласившись с увольнением, Нилова обратилась в суд с требованием о восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В судебном заседании истица показала, что в аптеке она проработала 10 лет и дисциплинарных взысканий не имела. Излишки денег в кассе объяснить не может, а в кармане рабочего халата находились ее личные деньги. Кроме того, работодатель при увольнении не учел, что Нилова – одинокая мать, воспитывающая 13-летнего ребенка, с отцом которого она находится в разводе и алиментов от него не получает.
Районный суд вынес решение в пользу истицы, указав, что совершение виновного действия работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, может служить основанием для утраты доверия только в случаях, когда такие действия носят систематический характер или в случае однократного, но грубого нарушения. Показания же сослуживцев не могут быть приняты во внимание, поскольку их связывает коллективная материальная ответственность, и они являются заинтересованными лицами. Суд признал также, что работодатель нарушил права одинокой матери.
Работодатель исполнил решение суда, выплатив Ниловой все присужденные суммы, но обратился в областной суд с кассационной жалобой о признании увольнения законным и об обратном взыскании выплаченных сумм.
Решите дело.
Решение:
Из материалов дела усматривается, что Нилова работала провизором-технологом в аптеке. Уволена по п. 7 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение виновных действий, которые дали основание для утраты доверия со стороны работодателя. Поводом к увольнению за утрату доверия послужили результаты проверки и обнаружение излишков денег.
Истец нарушала установленные правила работы, с которыми она ознакомлена под роспись, в частности о том, что вместе с выручкой запрещается хранить личные деньги, для которых отведено специальное место.
Таким образом, увольнение истца с работы за совершение виновных действий, которые дали основания для утраты к ней доверия со стороны работодателя, произведено обоснованно. Порядок увольнения был соблюден.
В кассационной инстанции суд, возможно, примет новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Задача № 3:
Как защитить свои трудовые права следующим работникам:
Какие способы защиты трудовых прав предусмотрены трудовым законодательством? Укажите все возможные способы защиты нарушенных трудовых прав по каждому из указанных случаев, опираясь на правовые нормы.
Решение:
Статья 352 ТК РФ. Способы защиты трудовых прав и свобод
Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Основными способами защиты трудовых прав и свобод являются:
- самозащита работниками трудовых прав;
- защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами;
- государственный
надзор и контроль за
- судебная защита.
Савину, уволенному по сокращению штатов без выплаты выходного пособия.
Форма защиты:
(Ссылка на статьи 81 п.2, 140,142 ТК РФ).
Лыковой, которой было отказано в приеме на работу в связи с наличием у нее двоих несовершеннолетних детей.
Форма защиты:
(ссылка на статьи 3, 64 ТК РФ).
Рожкину, которому несвоевременно выплатили отпускные.
Форма защиты:
1.Претензия работодателю.
2.Жалоба в Государственный надзор.
3.Исковое заявление в суд.
(Ссылка на ст.136 ТК РФ).
Кошкину, уволенному за участие в забастовке.
Форма защиты:
(Ссылка на ст.384,409,410,412,413,414,417 ТК РФ).
Мышкину, которому более месяца не выплачивается заработная плата.
Форма защиты:
1.Претензия работодателю об отказе от работы.
2.Жалоба в Государственный надзор.
3.Исковое заявление в суд.
(Ссылка на ст.136,379 ТК РФ).
Ножкину, который считает дисциплинарное взыскание слишком суровым.
Форма защиты:
(ссылка на статьи 192,193,384 ТКРФ).