Управление качеством транспортной продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 15:46, курсовая работа

Краткое описание

ISO (International Organization for Standardization) – Международная организация по стандартизации. С 1946 года ИСО разрабатывает технические стандарты практически по всем направлениям бизнеса, отраслям промышленности и технологиям. В соответствии со ст. 2.1 устава ИСО целью этой организации является «содействие развитию стандартизации в мировом масштабе для облегчения международного товарообмена и взаимопомощи, а также для расширения сотрудничества в области интеллектуальной, научной, технической и экономической деятельности».

Содержание

1.Международный стандарт ИСО серии 9000…………………………... 3
2.Понятие и сущность качества транспортной продук-ции…………….. 11
3.Задача № 1………………………………………………………………. 16
4.Задача № 2……………………………………………………………….. 18
5.Задача № 3……………………………………………………………..… 21
6.Задача № 4……………………………………………………………….. 27
7.Список использованной литерату-ры………………………………….. 29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Управление качеством транспортной продукции.doc

— 457.00 Кб (Скачать документ)

где Е- емкость рынка,  - доля завода на рынке.

А  

шт.

Б  

шт.

В  

шт.

 

1.2. Определим доход фирмы по формуле:

 

,

где - объем продаж (производства) завода;

       Ц – цена продажи якоря ТЭД.

 

А 

руб.

Б 

руб.

В 

руб.

Это доход заводов  при цене якоря ТЭД (рыночная цена) в базовом периоде.

 

1.3.Определим затраты на весь объем выпускаемой продукции в базовом периоде определить по формуле:

,

где - объем продаж якорей ТЭД;

      -себестоимость якорей ТЭД.

А  

руб.

Б  

руб.

В  

руб.

 

1.4. Определим прибыль от производства якорей ТЭД в базовом периоде из выражения:

    П=Д-З,

где Д – доход от продаж якорей ТЭД;

       З  – общие затраты на их производство.

А   П=9600000-8400000=1200000 руб.

Б  П=24000000-19200000=4800000 руб.

В   П=14400000-12240000=2160000 руб.

 

  1.5. Определим уровень рентабельности по каждому заводу в базовом периоде по формуле:

,

где П – прибыль  от производства якорей ТЭД;

       З  – общие затраты на их производство.

А 

Б  

В  

2.1. Чтобы определить расходы, доходы, прибыль, рентабельность  при цене якоря ТЭД по новой технологии определим себестоимость и цену якоря ТЭД при новой технологии:

а) Себестоимость производства якоря ТЭД по новой технологии определяется из выражения:

Сн=Сб+

где Сб- себестоимость  производства якоря ТЭД по базовой  технологии;

     - дополнительные текущие издержки производства якоря ТЭД.

 

А  Сн=3500+270,43=3770,43 руб.

Б  Сн=3200+270,43=3470,43 руб.

В  Сн=3400+270,43=3670,43 руб.

 

б) Цена якоря ТЭД по новой технологии определяется из выражения:

,

где Сб- себестоимость  производства якоря ТЭД по базовой  технологии;

      Сн - себестоимость  производства якоря ТЭД по  новой технологии;

      Rб –рентабельность выпуска якоря ТЭД по базовой технологии.

А 

руб.

Б 

руб.

В 

руб.

 

2.2. Доход фирмы определяется произведением объёма продаж на цену якоря ТЭД при новых технологиях:

,

где - объем продаж (производства) завода;

       Ц  – цена продажи якоря ТЭД.

А 

руб.

Б 

руб.

В 

руб.

2.3. Затраты на весь объем выпускаемой продукции  при новых технологиях определяется по формуле:

,

где - объем продаж якорей ТЭД;

      -себестоимость якорей ТЭД по новой технологии.

А  

руб.

Б  

руб.

В  

руб.

 

2.4. Прибыль от производства якорей ТЭД при новых технологиях, определяется из выражения:

    Пн=Дн-Зн,

где Дн – доход от продаж якорей ТЭД при новых технологиях;

       Зн - затраты на весь объем выпускаемой продукции  при новых технологиях.

А   Пн=10249392-9049032=1200360 руб.

Б  Пн=25622580-20822580=4800000 руб.

В   Пн=15373908-13213548=2160360 руб.

 

  2.5. Уровень рентабельности по каждому заводу при новых технологиях в течении одного года определяется по формуле:

А 

Б  

В  

3.1. Чтобы определить расходы, доходы, прибыль, рентабельность  при цене якоря ТЭД учитывая новый экономический эффект нужно найти:

а)Экономический эффект от применения новых технологий в периоде между кап. Ремонтом увеличится с 5 до 10 лет. При базовой технологии якоря за 10 лет проходил 2 кап. Ремонта, стоимость которых равна стоимости его производства. Наработка на отказ составляет в среднем 6 лет.

 

где - затраты эксплуатанта якорей ТЭД по базовой технологии;

      - затраты эксплуатанта якорей ТЭД по новой технологии.

А

руб.

руб.

руб.

Б

руб.

руб.

руб.

В 

руб.

руб.

руб.

 

Экономический эффект от новых технологий   учетом экономического эффекта составил для заводов: А – 764,43 руб., Б – 764,41 руб., В – 764,42 руб. из расчета на один якорь.

б)Цена производства якоря  ТЭД с учетом экономического эффекта  (например 50%) составила:

,

А  

руб.

Б  

руб.

В 

руб.

 

3.2. Доход фирмы определяется произведением объёма продаж на цену якоря ТЭД при новых технологиях с экономическим эффектом т.е.

,

где - объем продаж (производства) завода;

    – цена продажи якоря ТЭД по новой технологии с экономическим эффектом.

А 

руб.

Б 

руб.

В  

руб.

3.3.Затраты на весь объем выпускаемой продукции  при новых технологиях с экономическим эффектом определить по формуле:

 

,
.

Себестоимость остается прежней, как при затратах на производство якоря ТЭД по новой технологии.

 

3.4. Прибыль от производства якорей ТЭД при новых технологиях с экономическим эффектом, определяется из выражения:

   

где – доход от продаж якорей ТЭД при новых технологиях с экономическим эффектом.

А  

руб.

Б 

руб.

В  

руб.

 

3.5. Уровень рентабельности по каждому заводу при новых технологиях с экономическим эффектом в течении одного года определяется по формуле:

А 

Б  

В  

Уровень рентабельности от новых технологий   учетом экономического эффекта составил  для заводов: А – 23,40%, Б – 34,06%, В – 26,76%.

                                                                                                   Таблица №2

Объем продаж якорей ТЭД (

) шт.

А=2400шт.  Б=6000шт.   В=3600шт.

 

Базовый период

Базовый период с применением новых технологий

Базовый период с применением новых технологий и учетом экономического эффекта

ДОХОД (руб.)

     

А

9600000

10254984

11172792

Б

24000000

25636560

27931020

В

14400000

15382296

16759008

ЗАТРАТЫ(руб.)

А

8400000

9054624

9054624

Б

19200000

20836560

20836560

В

12240000

13221936

13221936

ПРИБЫЛЬ (руб.)

А

1200000

1200360

2118168

Б

4800000

4800000

7094460

В

2160000

2160360

3537072

УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ (%)

А

14,29

13,26

23,40

Б

25

23,04

34,06

В

17,65

16,34

26,76


 

Вывод: согласно сопоставленным данным видно, что применение новых технологий при производстве якоря ТЭД в краткосрочном периоде не дает экономических результатов, даже наоборот, выпуск якоря ТЭД по рентабельности ниже, чем при базовой технологии. Но при долгосрочном использовании новых технологий и увеличении периода между капитальными ремонтами с 6 до 11 лет, рентабельность резко возрастает. Заводы должны работать с применением новых технологий и учетом экономического эффекта.

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 4.

После реконструкции  участка пути отделения железной дороги техническая скорость изменилась с км/ч до км/ч.

Требуется определить:

1.Сокращение стоимости  грузовой массы в пути в  результате увеличения скорости  доставки грузов по магистрали.

2.Экономию капитальных вложений в вагонный парк.

3.Экономию капитальных вложений в локомотивный парк.

4.Выбрать вариант реконструкции  путевого хозяйства участка отделения  дороги и сделать выводы.

Исходные данные:

Техническая скорость прохождения  поезда по участку  , км/ч:

          до реконструкции пути

39

          после реконструкции пути

42

Количество пар грузовых поездов в пути N; пар поездов

20

Состав поездов, вагонов m; вагонов

70

Динамическая нагрузка на вагон рабочего парка ; т

30,5

Эксплуатационная длина  участка L; км

360

Цена 1 т перевозимого груза  ; тыс. руб.

5000

Средняя цена грузового  вагона ; тыс. руб.

1800

Средняя цена грузового  локомотива ; тыс. руб.

28000


 

Решение:

1.Определяем стоимость  грузовой массы в пути следования  до ( ) и после реконструкции ( ) по формуле:

,

где N – количество пар грузовых поездов в пути;

       m – состав поездов, вагонов;

      - динамическая нагрузка на вагон рабочего парка Т;

       L – эксплуатационная длина участка, км;

      , - техническая скорость соответственно до и после улучшения верхнего строения пути, км/ч;

     - цена 1 т перевозимого груза, тыс. руб.

 

руб.

 

руб.

Определяем экономию грузовой массы в пути:

,

2.Определяем экономию  капитальных вложений в вагоны  рабочего парка:

,

где - средняя цена грузового вагона, тыс. руб.

руб.

3.Определяем экономию  капитальных вложений в тяговые  локомотивы:

,

где - средняя цена грузового локомотива, тыс. руб.

руб.

Вывод: после улучшения верхнего строения пути увеличивается техническая скорость прохождения поезда по участку отделения железной дороги. В результате чего улучшается качество транспортной продукции – время, скорость доставки грузов и степень их сохранности, которые оказывают непосредственное влияние на эффективность транспортного обслуживания.

Для этого проведем капитальный  ремонт пути по новым технологиям, включающий в себя замену деревянной путевой решетки на железобетонную. Вместо деревянных шпал укладывается бесстыковой путь с железобетонными шпалами. Длина рельсовых «плетей» от 800 м. до 2,5 км. Это улучшает сохранность подвижного состава, упрощает обслуживание.

Ликвидация негабаритных мест; шлифование поверхности катания рельса; вынос стрелочных переводов из кривых участков на линиях скоростного движения; восстановление водоотводов и дренажей и устройство новых при изменении в процессе эксплуатации гидрологической ситуации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

  1. ГОСТ Р ИСО 9000 – 2001 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. - М.: Издательство стандартов, 2006.
  2. ГОСТ Р ИСО 9004 – 2001 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. - М.: Издательство стандартов, 2006.
  3. Абрамов А.П., Галабурда В.Г., Иванова Е.А. Маркетинг на транспорте./Учеб. – М.: Желдориздат, 2004.
  4. Гуторова И.А. Стандартизация. Метрология. Сертификация: Учебно-практическое пособие. – М.: ПРИОР, 2001.
  5. Ребрин Ю.И. Управление качеством: Учебное пособие. – Таганрог: ТРТУ, 2004.
  6. Серин С.А. Управление качеством транспортной продукции. – М.: РГОТУПС, 2007.
  7. Управление качеством: учебник/под ред. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2009.

Информация о работе Управление качеством транспортной продукции