Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2014 в 14:33, контрольная работа
Безперервне удосконалення конструкції виробу обумовлюється його призначенням та умовами експлуатації. Конструкція повинна бути найменш трудомісткою та матеріаломісткою, технологічною при виготовленні, надійною і зручною при експлуатації.
Технологічність конструкції характеризується сукупністю оптимальних витрат праці, засобів, матеріальних ресурсів і часу в процесі технічної підготовки виробництва, виготовлення, експлуатації та ремонту виробу.
Мова проектування – мова,
призначена для подання й
Проектуванню як інформаційному процесу властиві такі особливості:
1) Результатом проектування є сукупність інформації, що не існує на момент початку проектування.
2) Процес проектування не можна визначити до початку його виконання. На вибір конкретного рішення впливає дуже багато факторів, найчастіше протилежних, наприклад, економічні вимоги практично завжди вступають у протиріччя з екологічними.
3) Процес проектування
4) План проекту може
5) Під проектним рішенням мають
на увазі проміжний або
6) Оцінка проміжних результатів
проектування не дає уявлення
про рівень кінцевого
7) На різних етапах проектування
в прийнятті рішень беруть
участь різні фахівці, що перетворює
проектування в колективний
8) Участь у проектуванні різних фахівців вимагає застосування різних способів опису того самого об’єкта проектування.
9) Проектований об’єкт або
10) Різноманіття й творчий
11) Як наслідок, результат проектування
не може бути заздалегідь
Методи проектування
Методи проектування, що використовуються
в цей час можна умовно
Алгоритмічні методи полегшують застосування ЕОМ при проектуванні й конструюванні технічних засобів. Разом з тим двоїстий (алгоритмічний і евристичний) характер процедур проектування унеможливлює їхню повну автоматизацію.
Сучасні методи проектування, орієнтовані на широке використання ЕОМ, проте не виключають участь людини при рішенні найбільш складних задач творчого характеру. Таке розумне сполучення формалізованих (машинних) і неформалізованих (людських) процедур у процесі проектування прийнято називати ергатичністю. Принцип ергатичності припускає автоматизацію проектування на основі застосування людино-машинних систем, у яких об’єднані інтелект людини й формалізовані знання.
Типи проектних процедур залежно від ступеня невизначеності умов прийняття рішень можна виділити три типи проектних процедур, характерних для завдань проектування: Повністю детермінована процедура. При цьому алгоритм ухваленняØ рішення, що задане у вигляді жорсткої послідовності проектних операцій, всі необхідні для них дані перебувають у системі.
Роль проектувальника полягає в тому, щоб прийняти остаточне рішення шляхом включення в потрібний момент цієї процедури й оцінки результатів її роботи. Алгоритмічно визначена процедура, але з невизначенимиØ вихідними даними. На відміну від першого типу тут немає повного набору даних і, крім того, частина необхідних даних може бути задана у вигляді припустимих діапазонів їхньої зміни. Проектувальник-користувач у цьому випадку формує в діалоговому режимі з ЕОМ різні набори вихідних даних для різних проектних операцій доти, доки не буде отримане й оцінене прийнятне проектне рішення. Процедура з невизначеним алгоритмом. У цьому разі відсутнійØ формальний метод рішення даного проектного завдання й відомі лише деякі евристичні прийоми, засновані на досвіді рішення аналогічних завдань. Проектувальник, опираючись на інтуїцію й досвід, створює кілька альтернативних варіантів рішення й методом проб і помилок, вирішує завдання, націлюючи ЕОМ на відповідний варіант рішення. ЕОМ реалізує проектні процедури й кількісно оцінює варіанти одержуваних рішень.
Л І Т Е Р А Т У Р А
1. Шишкин И.Ф. Метрология, стандартизація и управление качеством. Под ред. Н.С.Соломенко.- Изд-во стандартов, 1990.
2. Технические основы создания машин. А.М.Холодов, В.К.Руднев, В.Н.Гарнец: Підручник.-К.:НМК ВО, 1992.
3. Орлов П.И. Основы конструирования машин: В 2 т.-М.: Машиностроение, 1988.
4. Кантотер С.Е. Методы обоснования
эффективности применения
Информация о работе Технологічність конструктивних рішень машин