Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 18:40, курсовая работа
В данной курсовой работе рассматриваются электровозы с осевой формулой 30-30, к ним относятся электровозы: ЧС2, ЧС4, ВЛ60К, Ф и К.
Механическая часть электровоза ВЛ60К состоит из двух трёхосных несочленённых тележек и кузова.
Рамы тележек предназначены для распределения вертикальной нагрузки между отдельными колёсными парами, восприятия тягового усилия, развиваемого отдельными колёсными парами, и передачи его на раму кузова.
1. Исходные данные
2. Общее устройство механической части
3. Расчёт статического вписывания
3.1. Круговой метод расчёта статического вписывания
3.2. Эллиптический метод расчёта статического вписывания
4. Расчёт динамического вписывания
5. Способы улучшения статического и динамического вписывания
Заключение
Литература
После построения эллипса на рисунках 3.6. и 3.7. изображаю экипаж локомотива аналогично круговому методу по размерам, вычисленным в п.3.1.
Из рисунка определяем угол b, предварительно измерив следующие величины:
n1 =3 мм; n2 =3 мм; m1 =118 мм; m2 =116 мм; =43 мм; =38 мм .
Из рисунка 3.6. делаю вывод, что выдавливание внутреннего рельса средней колёсной парой тележки не будет.
4. РАСЧЁТ ДИНАМИЧЕСКОГО
Динамическое вписывание – движение локомотива в кривых большого радиуса с большой скоростью. Цель расчёта – определение такой максимальной скорости движения электровоза, при которой ещё отсутствует всползание гребня на рельс.
Расчет динамического вписывания в кривые выполняется при следующих допущениях [3]:
- электровоз работает в режиме выбега;
- отсутствует сочленение между тележками;
- пренебрегаем влиянием конусности бандажей;
- вертикальные давления
колес на рельсы остаются
- коэффициент трения f между колесом и рельсом не зависит от скорости движения и равен 0,25;
- все силы, действующие на электровоз, находятся в горизонтальной плоскости на уровне головок рельсов;
- отсутствует поперечное отжатие наружного рельса под набегающим колесом, т.е. путь абсолютно жесткий;
- между кузовом и тележками отсутствует силы, препятствующие поворота их друг относительно друга;
- не учитывается
влияние упругих связей
Рисунок 4.1.
С учётом перечисленных допущений на рисунке 4.1. приведена расчётная схема для трёхосной тележки. В этой схеме:
Y1 – направляющее усилие, действующее на первую колёсную пару;
Y3 – боковое усилие от рельса на третью колёсную пару;
П – вертикальное давление колеса на рельс;
Пf – сила трения между колесом и рельсом;
С – центробежная сила от массы, приходящейся на одну тележку;
W - полюс поворота тележки;
2S – расстояние между кругами катания бандажей, принимаемое в расчётах равным 1,6м;
ХС – расстояние от центра тяжести экипажа до полюса поворота;
Х1,Х2 и Х3 – расстояние от полюса поворота до первой, второй и третьей колёсной пары соответственно.
Центробежная сила, приложенная к центру тяжести экипажа:
,
где: P - масса электровоза, приходящаяся на одну тележку;
R – радиус кривой;
V - скорость движения;
h - возвышение наружного рельса над внутренним;
g=9,81м/с2.
Скорость движения электровоза:
.
Как известно, для нахождения полюса поворота из центра кривой опускаю перпендикуляр на продольную ось тележки.
При достаточно большой скорости движения передняя и задняя колесные пары будут касаться наружного рельса и точка пересечения перпендикуляра с продольной осью совпадает с серединой экипажа, и тележка будет находиться в так называемом хордовом положении, для которого Хс =0.
В другом крайнем положении тележки, называемом наибольшим перекосом, передняя колесная пара касается наружного рельса, а задняя - внутреннего. Расстояние от середины экипажа до полюса поворота в этом случае:
.
где: 2d+D - колея зазоров;
2d - зазоры между гребнями и головками рельсов на прямом участке пути;
D - уширение пути в кривой, зависит от радиуса кривой.
Расчет боковых давлений
выполняется для определения
безопасной скорости движения. При
расчете боковых давлений
Зависимость боковых давлений от скорости движения электровоза может быть найдена на основе решения уравнений, составленных применительно к расчетной схеме. Тележка находится в равновесии, если сумма проекций сил на вертикальную ось равна нулю, т.е.:
.
Кроме того, сумма моментов сил, действующих на тележку, относительно полюса поворота тоже должна быть равна нулю:
=0.
Эти уравнения содержат четыре неизвестных Y1,Y2, С и Хс. Значения двух "лишних" неизвестных, а именно Y3 и Хс. могут быть найдены до решения уравнений. Действительно, в двух крайних положениях тележки, хордовом и положении наибольшего перекоса, значение Хс как уже отмечалось, определяется достаточно просто. Кроме того, если предположить, что в этих положениях тележки гребни бандажей задней колесной пары лишь касаются рельсов, не оказывая при этом бокового давления, можно принять Y3=0. Таким образом, в исходных уравнениях остаются неизвестными только Y1 и С.
При расположении тележки в промежуточных положениях Y3 всегда равен нулю. Значения же Хс будут находиться в пределах от нуля до Хснп. Принимая, например, Хс =0,25Хснп; Хс = 0,5Хснп и т.д. и решая совместно эти уравнения, можно найти Y1 и С для промежуточных положений тележки в кривой.
Зная величину центробежной силы, по найду скорости движения в кривой с учетом и без учета возвышения h наружного рельса над внутренним.
Косинусы углов равны:
.
Таблица 4.1. – Результаты расчётов динамического вписывания
Расчетная Величина |
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
||
0,00 |
0,48 |
0,97 |
1,45 |
1,94 | ||
X1, м |
2,24 |
2,72 |
3,20 |
3,69 |
4,17 | |
X2, м |
0,00 |
0,48 |
0,97 |
1,45 |
1,94 | |
X3, м |
2,24 |
1,75 |
1,27 |
0,78 |
0,30 | |
м |
2,37 |
2,84 |
3,30 |
3,78 |
4,25 | |
м |
0,80 |
0,94 |
1,26 |
1,66 |
2,10 | |
м |
2,37 |
1,92 |
1,50 |
1,12 |
0,85 | |
0,94 |
0,96 |
0,97 |
0,98 |
0,98 | ||
0,00 |
0,52 |
0,77 |
0,88 |
0,92 | ||
0,94 |
0,91 |
0,85 |
0,70 |
0,35 | ||
кН |
0,00 |
33,38 |
52,66 |
67,87 |
91,66 | |
кН |
325,93 |
334,57 |
355,86 |
385,00 |
423,09 | |
Y1, кН |
145,83 |
142,45 |
136,37 |
128,08 |
109,75 | |
С, кН |
145,83 |
109,07 |
83,71 |
60,21 |
18,09 | |
V, км/ч |
h=0 |
87,18 |
75,40 |
66,05 |
56,02 |
30,71 |
h=143 мм |
104,33 |
94,70 |
87,44 |
80,14 |
65,01 |
Используя найденные значения, строю кривые (рисунок 4.2.) зависимости боковых давлений Y1 рельса на гребень первой направляющей колесной пары от скорости V движения электровоза при h=0мм, h=143мм.
Определение допустимой по условиям всползания гребня на рельс скорости движения является завершающим этапом исследований динамического вписывания электровоза в кривую. Критерием устойчивости против схода с рельсов вследствие всползания гребня является отношение:
- коэффициент безопасности,
откуда:
Umax=1,2×P=1,2×117,5=141кН
где: Umax – максимально допустимые боковые нагрузки.
Отложив по вертикали Ymax (рисунок 4.1.) графически нахожу Vдоп с учетом и без учета возвышения наружного рельса. Найденное значение Vдоп должно быть больше конструкционной скорости движения. В противном случае необходимо принять меры, исключающие всползание гребней направляющих колесных пар на рельсы. К таким мерам можно отнести применение:
-поворотных тележек;
- упругих сочленений между тележками;
- принудительного наклона кузова;
- поводковых букс;
- упругих связей от
колесной пары с буксовым
Вывод: При Umax=141 кН:
Vдоп(h=0)=72,8 км/ч,
Vдоп (h=0,143м)=92,65 км/ч.
5.СПОСОБЫ УЛУЧЩЕНИЯ
5.1. Статическое вписывание:
5.1.1. Уширение колеи в кривых (даётся в зависимости от радиуса кривой).
5.1.2. Применение тележечных локомотивов.
5.1.3. Придание поперечных разбегов колёсным парам.
5.1.4. Уменьшение толщины гребня (ЧС2) или применение безгребневых бандажей.
5.2. Динамическое вписывание:
5.2.1. Возвышение
наружного рельса над
5.2.2. Применение поводковых букс или букс с цилиндрическими направляющими.
5.2.3. Применение
специальных рельсов или контр
рельсов на магистральном
5.2.4. Применение принудительного наклона кузова на пневматических рессора.
5.2.5. Применение бегунковых тележек.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я выполнил курсовую работу, по завершении которой научился вписывать электровоз в кривые участки пути двумя методами - методом геометрического вписывания и методом динамического вписывания. При помощи геометрического я научился определять углы поворота тележек и выдавливание внутреннего рельса средней колёсной парой. При помощи геометрического метода научился рассчитывать максимальную скорость движения электровоза, при которой отсутствует всползание гребня на рельс. Подробнее познакомился с устройством механической части электровоза ВЛ60к.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. И.В. Бирюков, А.Н.
Савоськин, Г.П. Бурчак и др.;“
2. В.Б. Медель “Проектирование механической части электроподвижного состава”: Транспорт, Москва, 1992г.
3. П.И. Абросин, Д.Б. Белогорский; “Магистральные локомотивы”: Машиностроение, Москва, 1967г.
4. А.М. Нафиков “Механическая часть локомотива”: Свердловск, 1988г.