Построение совмещенного графика взаимодействия транспорта
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2014 в 09:05, курсовая работа
Краткое описание
Цель курсовой работы – приобретение практических навыков в решении задач выбора рационального маршрута и экономически целесообразного транспорта при пассажирских перевозках.
Содержание
Введение 3
Практическая часть 3
Определение минимального расстояния методом ветвей и границ 5
Выбор экономически целесообразного способа поездки коммивояжера 12
Сравнительная оценка выбора транспорта 14
Построение совмещенного графика взаимодействия транспорта 18
Выводы 19
Список литературы 20
Прикрепленные файлы: 1 файл
3.docx.doc
— 107.04 Кб (Скачать документ)
d(3,2) = 0 + 33 = 33; d(3,6) = 0 + 13 = 13; d(4,3) = 13 + 0 = 13; d(6,3) = 33 + 0 = 33;
Наибольшая сумма констант приведения равна (0 + 33) = 33 для ребра (3,2), следовательно, множество разбивается на два подмножества (3,2) и (3*,2*).
Исключение ребра (3,2) проводим путем замены элемента d32 = 0 на Х, после чего осуществляем очередное приведение матрицы расстояний для образовавшегося подмножества (3*,2*), в результате получим редуцированную матрицу.
i j |
2 |
3 |
6 |
di |
3 |
Х |
Х |
0 |
0 |
4 |
Х |
0 |
13 |
0 |
6 |
33 |
0 |
Х |
0 |
dj |
33 |
0 |
0 |
33 |
Нижняя граница гамильтоновых циклов этого подмножества:
H(3*,2*) = 352 + 33 = 385
Включение ребра (3,2) проводится путем исключения всех элементов 3-ой строки и 2-го столбца, в которой элемент d23 заменяем на Х, для исключения образования негамильтонова цикла.
В результате получим другую сокращенную матрицу (2 x 2), которая подлежит операции приведения.
После операции приведения сокращенная матрица будет иметь вид:
i j |
3 |
6 |
di |
4 |
0 |
13 |
0 |
6 |
0 |
Х |
0 |
dj |
0 |
13 |
13 |
Сумма констант приведения сокращенной матрицы:
∑di + ∑dj = 13
Нижняя граница подмножества (3,2) равна:
H(3,2) = 352 + 13 = 365 ≤ 385
Поскольку нижняя граница этого подмножества (3,2) меньше, чем подмножества (3*,2*), то ребро (3,2) включаем в маршрут с новой границей H = 365
В соответствии с этой матрицей включаем в гамильтонов маршрут ребра (4,6) и (6,3).
В результате по дереву ветвлений гамильтонов цикл образуют ребра:
(1,5), (5,4), (4,6), (6,3), (3,2), (2,1),
Длина маршрута равна F(Хk) = 365
- Выбор экономически целесообразного способа поездки коммивояжера
На основании данных таблицы 2 произведем выбор транспорта для объезда коммивояжером шести пунктов по рассчитанному ранее маршруту.
Таблица 1 Характеристики транспортных средств
Виды транспорта | |||||||
Воздушный |
Железнодорожный |
Междугородний автобус | |||||
Тип |
Vp |
К-во кресел |
Vp |
К-во мест в вагоне |
Тип |
Vp |
К-во мест |
Ил-96-300 |
820 |
300 |
92 |
62 |
КАВЗ-685 |
92 |
21 |
Примечание. Количество вагонов в пассажирском составе 10-16.
Коэффициент использования загрузки 0,7-0,8.
Воздушный транспорт
«+» |
«-» |
оперативность и маневренность в организации пассажирских перевозок; |
зависимость от климатических условий и географического расположения района; |
значительная экономия за счет ускорения доставки грузов и пассажиров; |
высокая себестоимость перевозок. |
возможность доставки пассажиров в районы, недоступные для других видов транспорта. |
Железнодорожный транспорт
«+» |
«-» |
массовость перевозок и высокая провозная способность железных дорог |
низкий уровень обслуживания |
возможность использования для перевозок массовых грузов и пассажиров с большой скоростью |
|
сравнительно невысокая себестоимость перевозки |
|
регулярность перевозок независимо от времени года, времени суток, климатических условий |
Автомобильный транспорт
«+» |
«-» |
высокий уровень маневренности |
высокая себестоимость перевозок (в 10 раз выше, чем на железнодорожном транспорте) |
высокая скорость доставки пассажиров и грузов на короткие расстояния |
низкий уровень производительности труда из-за малой вместимости пассажиров в автотранспорт |
высокая степень мобильности |
|
способность быстро реагировать на изменение спроса |
Так как расстояния достаточно большие не следует исключать ни один вид транспорта, поскольку цель исследования - найти транспорт, на котором время, затраченное на поездку, будет минимальным.
- Сравнительная оценка выбора транспорта
Произведем расчет и сравнение времени следования коммивояжера при использовании различных видов транспорта.
Затраты времени пассажира на поездку при использовании того или иного вида транспорта определяются исходя из протяженности маршрута, скорости передвижения, времени, затраченного в начальных и конечных пунктах и времени ожидания:
, где:
- скорость передвижения;
- протяженность маршрута;
- время, затраченное в начальных и конечных пунктах;
- время ожидания, которое равно половине интервала.
Среднее время ожидания автобуса рассчитывается по формуле:
tож = 0,5* tин , где
tин - интервал движения автобуса (tин = 31 мин=0,52 ч).
Получаем: tож=0,5*0,52 ч = 0,26 ч
Для железнодорожного транспорта = 20 минут.
Для авиа транспорта tож=2ч
Время начально-конечных операций пассажирского транспорта зависит от времени посадки в пункте отправления и высадки в пункте назначения.
Вид транспорта |
Производительность обслуживания, чел/час |
Посадка пассажиров в ТС | |
Автобус |
60 |
Самолет |
200 |
Электропоезд |
3000 |
Высадка пассажиров | |
Автобус |
100 |
Самолет |
400 |
Электропоезд |
4500 |
Продолжительность начальных операций для автобусного транспорта рассчитывается по формуле:
Tн=n*K/Прн=21*0,8/60=0,28
n – количество мест;
К – коэффициент использования загрузки (К = 0,8);
Прн - производительность посадки
Продолжительность конечных операций для автобусного транспорта рассчитывается по формуле:
tк=n*K/Прн=21*0,8/100=0,168
n – количество мест;
К – коэффициент использования загрузки (К = 0,8);
Прк - производительность высадки
Продолжительность начальных операций для железнодорожного транспорта рассчитывается по формуле:
nв – количество вагонов;
nм – количество мест в вагоне;
К – коэффициент использования загрузки (К = 0,8);
Прн - производительность начальной операции (посадки)
Продолжительность конечных операций для железнодорожного транспорта рассчитывается по формуле:
nв – количество вагонов;
nм – количество мест в вагоне;
К – коэффициент использования загрузки (К = 0,8);
Прк - производительность конечной операции (высадки)
Для авиатранспорта:
Tн =Nмест*Кзагр/Рпос=300*0,8/3000=0,08
Tк =Nмест*Кзагр/Рвыс=300*0,8/400=0,6
Таким образом, время начально-конечных операций составит:
Tнк(авто)=0,28+0,168=0,448ч Tнк(жд)=0,26+0,18=0,44ч
Tнк(авиа)=0,08+0,6=0,68
Рассчитаем время следования коммивояжера на каждом из участков маршрута автобусом и электропоездом.
Расстояния между городами | ||||||
Участок маршрута |
1-5 |
5-4 |
4-6 |
6-3 |
3-2 |
2-1 |
Протяженность, км |
80 |
38 |
87 |
60 |
45 |
55 |
Автобус (ч):
ж/д (ч):
авиа (ч):
Таким образом, сложив всё время по участкам, мы получим продолжительность следования коммивояжера при использовании транспорта:
На авто=8,2ч
На жд=8,6ч
На авиа=16,5ч
Стоимость пассажиро-часов пребывания в пути рассчитывается по формуле:
, где
Спч – стоимость пассажиро-часа (Спч = 46 руб );
Кту – коэффициент транспортной усталости пассажира при поездке
(принимаем Кту = 1).
Для каждого вида транспорта, получим стоимость пассажирочасов пребывания пассажира в пути:
Сав=377,94 руб/п-ч
Сжд=395,232 руб/п-ч
Савиа=760,43 руб/п-ч
Все полученные результаты расчетов представлены в таблице.
Вид транспорта |
Переезд |
Дальность поездки |
Время ожидания |
Время начально-конечных операций |
Материальные затраты на поездку |
Продолжительность следования |
Стоимость пассажиро-часов пребывания | |||
По отрезкам пути |
Общая |
По отрезкам пути |
Общая | |||||||
ВТ |
1 ®5 |
80 |
2 часа |
0,68 часа |
- |
2,78 |
16,531 |
127,88 |
760,426 | |
5 ® 4 |
38 |
– |
2,73 |
125,58 | ||||||
4 ®6 |
87 |
– |
2,786 |
128,156 | ||||||
6 ® 3 |
60 |
- |
2,753 |
126,638 | ||||||
3 ® 2 |
45 |
- |
2,735 |
125,81 | ||||||
2 ® 1 |
55 |
- |
2,747 |
126,362 | ||||||
ЖД |
1 ®5 |
80 |
0,33 часа |
0,44 часа |
136 |
1,64 |
8,592 |
75,44 |
395,232 | |
5 ® 4 |
38 |
64,6 |
1,183 |
54,418 | ||||||
4 ®6 |
87 |
147,9 |
1,72 |
79,12 | ||||||
6 ® 3 |
60 |
102 |
1,422 |
65,412 | ||||||
3 ® 2 |
45 |
76,5 |
1,259 |
57,914 | ||||||
2 ® 1 |
55 |
93,5 |
1,368 |
62,928 | ||||||
Авто |
1 ®5 |
80 |
0,26 часа |
0,448 часа |
136 |
1,578 |
8,22 |
72,588 |
377,94 | |
5 ® 4 |
38 |
64,6 |
1,121 |
51,566 | ||||||
4 ®6 |
87 |
147,9 |
1,654 |
76,084 | ||||||
6 ® 3 |
60 |
102 |
1,36 |
62,56 | ||||||
3 ® 2 |
45 |
76,5 |
1,197 |
55,062 | ||||||
2 ® 1 |
55 |
93,5 |
1,306 |
60,076 | ||||||
1.4 Построение
совмещенного графика
t,час |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
||
1 |
|||||||||
2 |
|||||||||
3 |
|||||||||
4 |
|||||||||
5 |
|||||||||
6 |
Выводы
В данной работе мы реализовали полученные теоретические знания по курсу «Единая транспортная система и география транспорта» на примере практической задачи выбора пассажирского транспорта. Используя метод ветвей и границ для выбора кратчайшего маршрута для коммивояжера, мы выбрали оптимально короткий маршрут равный 365 км, который проходит в следующей последовательности через города: 1 5 4 6 3 2 1. Сравнивая технико–экономические характеристики трех видов транспорта: железнодорожного, воздушного и автомобильного, определили наиболее эффективное взаимодействие двух видов транспорта: автомобильный и железнодорожный. Воздушный транспорт на данном маршруте использовать нецелесообразно. Для того, чтобы это определить мы рассчитали и сравнили:
Продолжительность следования коммивояжера по маршруту.
Материальные затраты на поездку.
Стоимость пассажиро-часов пребывания коммивояжера в пути.
Список литературы
Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности. Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001 г.
Степочкина С.А. Курс лекций по вычислительной математике. – 2004 г.