Контрольная работа по «Транспортное право»

 

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

                                                (СамГУПС)

 

 

Кафедра: «Социальные  технологии и право»

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине:

«Транспортное право»

 

Вариант №29

 

 

Выполнила: студентка  гр. 981 ИУЭ

Шостак О.В.

Проверила:   доцент

Пупынина Е.В.

 

 

 

 

Самара 2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………..3

1. ЗАДАНИЯ
1. Задание №1 ………………………………………………………..4
2. Задание №2 ………………………………………………………..6
3. Задание №3 …………………………………………………………7

 

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ
1. Задача №1 …………………………………………………………..9
2. Задача №2 ………………………………………………………..11

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………..13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………..14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Транспортное право  представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают в связи с организацией и деятельностью транспортных предприятий, отношения между транспортными предприятиями и их многочисленной клиентурой, пользующейся транспортными средствами, а также между транспортными предприятиями как одного, так и разных видов транспорта.

Предметом транспортного  права являются общественные отношения между транспортными предприятиями и клиентурой, возникающие в связи с оказанием услуг по использованию транспортных средств для осуществления перевозочного процесса.

Особенностью транспортного права является то, что оно сочетает в себе организационные отношения, регулируемые административным правом, и имущественные отношения, регулируемые гражданским правом. 

За надлежащее исполнение транспортных обязательств, услуг по использованию  железнодорожных транспортных средств законодательством предусмотрена ответственность.

Для более полного усвоения дисциплины и умения применять, полученные знания на практике в данной контрольной работе даны самые разнообразные ситуации, случающиеся на железной дороге.

Задача контрольной работы состоит в поиске решений сложившихся ситуаций по средствам законодательной базы РФ.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЯ

Задание №1.

Статья 17.2 КоАП РФ. Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

1. Вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
2. Неисполнение должностными лицами законных требований Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, а равно неисполнение должностными лицами обязанностей, установленных Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 года № 1 – ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Воспрепятствование деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в иной форме влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

1. Назовите юридический состав административного правонарушения данной статьи.

Юридический состав административного правонарушения – это совокупность таких элементов, как объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Объект — это то, на что посягает правонарушение. В качестве объекта административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере осуществления государственной власти.

Объективная сторона проступка заключается во внешних проявлениях деяния, запрещенного нормами права. К ним относятся: способ, характер, условия совершения (или несовершения) деяния; наступившие вредные последствия; причинная связь между деянием и последствиями; неоднократность и иные обстоятельства, характеризующие деяние.

По статье 17.2 КоАП РФ:

1. Вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения;
2. Неисполнение должностными лицами законных требований Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, а равно неисполнение должностными лицами обязанностей, установленных Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 года № 1 – ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»;
3. Воспрепятствование деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в иной форме.

 Субъект проступка - лицо, его совершившее.

По статье 17.2 КоАП РФ субъект – специальный: должностные лица.

Субъективная  сторона состава административного правонарушения — это вина, т. е. психическое отношение лица к совершенному им противоправному деянию и возможным его последствиям.

Совершение административного правонарушения по статье 17.2 КоАП РФ умышленная вина в форме прямого умысла.

2. Какой орган вправе рассматривать дела, предусмотренные данной статьей?

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.2 КоАП РФ, рассматриваются судами (Мировыми судьями), на региональном уровне – административными комиссиями в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ.

 

Задание №2.

Решите тест: перевозчик за задержку отправления поезда или за опоздание поезда на железнодорожную станцию назначения уплачивает пассажиру штраф в размере:

А) 2% от стоимости проезда за каждый час задержки (но не более стоимости проезда);

Б) 3% от стоимости проезда за каждый час задержки (но не более стоимости проезда);

В) 5% от стоимости проезда за каждый час задержки (но не более стоимости проезда);

Г) 7% от стоимости проезда за каждый час задержки (но не более стоимости  проезда).

Верным является вариант Б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание №3. Составьте схему «Взаимоотношения соперевозчиков при перевозках грузов в прямом смешанном сообщении».

Статья 788 ГК РФ - Прямое смешанное сообщение

Взаимоотношения транспортных организаций при перевозке грузов, пассажиров и багажа разными видами транспорта по единому транспортному документу (прямое смешанное сообщение), а также порядок организации этих перевозок определяются соглашениями между организациями соответствующих видов транспорта, заключаемыми в соответствии с законом о прямых смешанных (комбинированных) перевозках.

Статья 799 ГК РФ - Договоры между транспортными организациями

Между организациями  различных видов транспорта могут  заключаться договоры об организации  работы по обеспечению перевозок  грузов (узловые соглашения, договоры на централизованный завоз (вывоз) грузов и другие).

Порядок заключения таких  договоров определяется транспортными  уставами и кодексами, другими законами и иными правовыми актами.

Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - Глава V. Перевозки грузов в прямом смешанном сообщении

Статья 65. Перевозки грузов осуществляются в прямом смешанном сообщении посредством взаимодействия железнодорожного транспорта с водным (морским, речным), воздушным, автомобильным транспортом.

Перевозки грузов в прямом смешанном  сообщении осуществляются на основании  единого транспортного документа (транспортной накладной), оформленного на весь маршрут следования грузов.

Статья 66. Порядок организации перевозок грузов в прямом смешанном сообщении определяется заключенными в соответствии с законодательством Российской Федерации соглашениями между организациями соответствующих видов транспорта, а также в соответствии с положениями настоящей главы.

Правила перевозок грузов в прямом смешанном сообщении разрабатываются  и утверждаются в установленном  порядке совместно федеральными органами исполнительной власти в области  соответствующих видов транспорта.

В части, не предусмотренной настоящим  Уставом, применяются положения  кодексов, других федеральных законов, уставов, тарифных руководств, правил, регулирующих перевозки грузов транспортом  соответствующего вида.

 

+                                              = Единый транспортный документ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ

Задача №1.

26 декабря гражданин Дубовец  по своему письменному заявлению без предъявления билета отправил своей дочери багаж от станции Дмитровград до станции Печора. В пути следования багаж подлежал перегрузке на станциях Казань, Ижевск, Киров и Волгоград. 31 декабря по прибытии багажа на станцию Печора по месту проживания дочери Дубовец было направлено письменное уведомление о его прибытии. 11 января дочь пришла за багажом, однако его ей выдать отказались.

1. Имела ли право железнодорожная станция не выдавать получателю багаж и почему?

В соответствии со статьей 786 (часть 2) ГК РФ при сдаче пассажиром багажа заключение договора перевозки удостоверяется багажной квитанцией.

Федеральный закон от 10.01.2003 № 18 – ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» - глава VI. Перевозки пассажиров, багажа, грузобагажа   

Статья 90. Багаж выдается на железнодорожной станции назначения предъявителю багажной квитанции и проездного документа (билета). В случае получения багажа без предъявления проездного документа (билета) с получателя дополнительно взимается плата, определяемая как разница между стоимостью провоза грузобагажа и стоимостью провоза багажа. Подтверждением выдачи багажа является подпись пассажира, получателя в багажной квитанции, а грузобагажа - подпись получателя в дорожной грузобагажной ведомости. Выдача багажа, грузобагажа осуществляется в течение всего времени, когда железнодорожная станция открыта для выполнения операций по приему и выдаче багажа, грузобагажа. На железнодорожной станции назначения прибывшие багаж, грузобагаж хранятся бесплатно двадцать четыре часа без учета дня прибытия. Расходы перевозчика, связанные с хранением багажа, грузобагажа сверх указанного срока, возмещаются пассажиром, получателем.  
    Багаж, грузобагаж выдаются на железнодорожной станции назначения после внесения всех причитающихся перевозчику платежей. В случае уклонения пассажира, получателя багажа, грузобагажа от внесения этих платежей перевозчик вправе удержать багаж, грузобагаж и реализовать их в порядке, установленном статьями 35, 48 и 49 настоящего Устава в отношении грузов. 

Таким образом, железнодорожная станция  имела право не выдавать получателю багаж, если на момент получения не были предоставлены соответствующие документы: письменное уведомление о прибытии багажа, документ, удостоверяющий личность, квитанции об оплате (за дни хранения багажа и за отсутствие проездного документа). Если же получатель предоставил вышеуказанные документы на момент получения багажа, то железнодорожная станция не имело право не выдавать  багаж.

2. Дайте правовое обоснование перевозки и невыдачи багажа.

Правовым обоснованием перевозки  и невыдачи багажа является статья 786 (часть 2) ГК РФ, статья 90 Федерального закона от 10.01.2003 № 18- ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Задача №2.

После отправления пассажирского  поезда наряд милиции вместе с  начальником поезда проходил по составу  с целью обнаружения и выяснения наличия в поезде подозрительных лиц. В заполненном вагоне-ресторане наряд милиции решил проверить документы у сидевшего за столиком пассажира, похожего на разыскиваемого преступника. Заметив приближающихся к нему милиционеров, тот вскочил и, разбив бутылку о край стола, попытался ударить осколком бутылки сотрудников милиции. Защищаясь, один из работников милиции выхватил пистолет и выстрелил в преступника.

1. Какие нормативные акты регламентируют порядок и случаи применения огнестрельного оружия?

Порядок и случаи применения огнестрельного оружия регламентирует ФЗ № 1026-1 "О Милиции"  -  Статья 15. Применение и использование огнестрельного оружия.

2. Имел ли право сотрудник милиции применять огнестрельное оружие и почему?

Сотрудник милиции имел право применять  огнестрельное оружие. Так как  основанием применения огнестрельного оружия является отражение нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, либо пресечение попытки завладения его оружием (в соответствии с законом «О милиции»).

3. Нарушены ли были конституционные права пассажиров?

В ст. 52 Конституции говорится: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». В данном случае злоупотреблений не было, значит, конституционные права не нарушаются.