Контрольная работа по «Методам оценки технического уровня машин»

 

 

Метод 3 Оценка ТУ станка интегральным методом

 

Интегральный показатель ТУ оцениваемого изделия находят как частное отделение интегрального показателя качества оцениваемого изделия на соответствующее базовое значение.

Интегральный показатель качества Р_ин – это итоговый комплексный показатель, характеризующий в наиболее общей форме эффективность работы изделия.

,

где

W – полезный эффект, например, количество единиц продукции, обработанной или изготовленной за весь срок эксплуатации изделия (станка);

К_с – суммарные капиталовложения, включающие оптовую цену на изделие, затраты на установку, наладку и др. работы;

З_э – эксплуатационные затраты за весь срок службы изделия (до капитального ремонта).

Данная формула действительна  для определения интегрального  показателя качества изделия со сроком службы до одного года. При сроке службы изделия более одного года Р_ин вычисляют по формуле

,

где

φ(t) – поправочный  коэффициент, зависящий от срока  службы изделия (таблица 6);

t – срок службы

 

Выполним расчет для  нашего примера.

;

,

где

П – производительность станка, шт/ч;

F – годовой фонд времени работы, ч;

К_з – коэффициент загрузки станка, К_з = 0,75;

Т – срок службы станка до капитального ремонта, лет;

Э – эксплуатационные расходы, руб/ч. (Э_баз = 16 руб/час, Э = 17 руб/час)

Из таблицы 5 находим φ(t) для Т = 10 лет - φ(t) = 0,174

для Т = 10 лет - φ(t) = 0,174

для оцениваемого станка:

W = 14·4015·0,75·10 = 421575 шт;

З_э = 17·4015·0,75·10 = 511912 руб;

В данном случае К_с это цена станка К_с = 1 000 000 руб

Для базового станка

W_баз = 12·4015·0,75·10 = 361350 шт;

З_эбаз = 16·4015·0,75·10 = 481800 руб;

К_с = 800000 руб

 

 

Результат интегрированной  оценки подтвердил вывод, сделанный по результатам оценки ТУ дифференциальным методом. Технический уровень рассматриваемого в примере станка превосходит мировой уровень «П».

 

 

 

Задание 2 Обобщенная сопоставительная оценка ТУ изделия

 

Выполнить сопоставительный анализ и определить общую оценку технического уровня нового станка по отношению к базовому уровню. Новое изделие удовлетворяет требованиям ГОСТ и нормативно - технической документации. Для оценки технического уровня нового станка была сформирована группа из 10-ти образцов – аналогов, за базовые образцы предлагается принять А₄, А₇, А₈. Значения показателей ТУ нового станка (по вариантам) и образцов – аналогов сведены в таблицу 7.

Таблица 7

№ п/п	Наименование показателей	Усл. Обозн	А1	А2	А3	А4	А5	А6	А7	А8	А9	А10	И1
1	Производительность, шт/ч	Q1	12	13	18	10	16	18	17	15	13	11	18
2	Точность обработки по параметру В, мкм	Q2	0,06	0,05	0,07	0,06	0,08	0,10	0,06	0,06	0,10	0,08	0,06
3	Шероховатость, мкм	Q3	3,5	3,0	3,0	2,0	4,0	3,0	2,0	2,0	3,0	4,0	2,0
4	Срок службы, лет	Q4	10	11	10	11	10	10	11	11	12	11	11
5	Удельная материалоемкость, кг/кВт	Q5	800	900	800	830	850	900	850	750	870	750	800
6	Соответствие конструкции требованиям ТБ, баллы	Q6	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
7	Показатель патентной чистоты, ед.	Q7	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0

 

Попарным сопоставлением установлены в качестве базовых  образцы А₄, А₇, А₈

 

1 этап Изделие соответствует всем требованиям нормативно-технической документации.

 

2 этап Сопоставляем изделие с каждым базовым образцом и делаем соответствующие оценки:

 

- новое изделие по ТУ превосходит базовые образцы А₄, А₇, А₈ (по показателю Q₁);

- новое изделие по  ТУ превосходит базовый образец  А₈ (по показателю Q₅);

- новое изделие по ТУ уступает базовым образцам А₄, А₇ (по показателю Q₅).

Сопоставление изделия  со всей совокупностью базовых образцов не позволяет сделать однозначную оценку его уровня качества (смотри возможные оценки)

После исключения из рассмотрения показателей, имеющих одинаковые значения и у изделия, и у базовых  образцов, возникает ситуация, когда  число базовых образцов больше числа оценочных показателей качества (остались показатели Q₁, Q₅). Поэтому переходим к 3-ему этапу

 

3 этап Строим двумерную область базового ТУ и выясняем технический уровень изделия по отношению к базовому (рисунок 2).

Рассматриваемое изделие находится выше области базового технического уровня, поэтому можно сделать следующий вывод:

 

Изделие превышает базовый технический уровень.

 

Рисунок 2. Область базового технического уровня