Виды маркировки в связи с вступлением РФ в ВТО (с образцами)

Для целей государственных закупок закон требует, чтобы продукт был изготовлен в США и из более чем 50-ти процентов компонентов производства США, чтобы считаться сделанным в США.

Закон предоставляет любому лицу (например, конкуренту), который пострадал от ложного указания страны происхождения, право подать в суд на сторону, сделавшую ложное утверждение.

 

Великобритания:

Министр здравоохранения Великобритании Анна Сорби настаивает на введении "системы светофора" в маркировку продуктов питания. Согласно этой маркировке, красные ярлыки будут сопровождать продукты, которые считаются вредными для здоровья. Красный цвет будет обозначать продукты с высоким содержанием жиров, насыщенных жиров, сахара и соли. Данное нововведение будет направлено на поощрение здорового питания и борьбу с ожирением, а также связанными с ним заболеваниями, такими как болезни сердца и диабет.

Рис.  

Желтый и зеленый цвета будут сопровождать продукты, которые считаются "средними" или "полезными" с точки зрения их вреда для здоровья. Красные ярлыки появятся и на таких продуктах питания, как лосось, сыр, цельное молоко и мясо, так как они содержат большое количество жира, несмотря на важные питательные вещества. В настоящее время два из трех взрослых и один из трех детей в Великобритании имеют избыточный вес. Министр здравоохранения считает, что наступило то самое время, когда нынешнюю текущую систему маркировки продуктов питания пора заменить на "систему светофора".

Маркировка срока годности:

В рамках правительственной программы по снижению отходов в Великобритании разработали новую схему маркировки продуктов. Это сделано для того, чтобы ясно дать понять разницу между «лучше использовать до»  (use by) и «использовать до» (best before). В настоящее время многие люди выбрасывают пищу после даты «лучше всего использовать до...». Ежегодно выбрасываются тонны продуктов, в числе которых не представляющие опасности для здоровья после истечения срока, указанного на упаковке. К примеру, яблоки могут потерять товарный вид, а хлеб зачерстветь, но от этого они не перестанут быть пригодными в пищу.

Экологические организации утверждают, что большая часть отходов возникает из-за неясной маркировки и акций «покупай два по цене одного», которые побуждают людей покупать больше продуктов, чем им нужно, а затем выбрасывать то, что купили, но не успели съесть. Именно поэтому на многих продуктах будет  указано две даты: одна, после которой продукт может утратить вкусовые или иные характеристики, то есть потерять в качестве, и вторая, после которой он становится непригодным для употребления в пищу.

На скоропортящихся продуктах, таких как креветки, сыр или мясо, будет, как и прежде, указан один срок годности «use by» который информирует потребителя о сроке, после которого продукт использовать в пищу нельзя. 
 Важно отметить, что маркировка «лучше использовать до» и «употребить до» встречалась на упаковках продуктов и раньше, но, как показывают исследования, люди не очень понимают, в чем различие между этими датами, поэтому продолжают выбрасывать годные в пищу продукты. 
 В Великобритании будет выпущено руководство, в котором розничным торговцам порекомендуют использовать на скоропортящихся продуктах — таких как, например, сосиски, этикетки со сроком годности «use by» и свести к минимуму использование даты «best before», а не на скоропортящихся продуктах, наоборот, указать «лучше использовать до».

 

Италия:

 

Производители всемирноизвестного сорта сыра в итальянском регионе Кампания (горная область в южной Италии) начали производство моцареллы с маркировкой "халяль". Сейчас первые поставки можно найти в крупнейших супермаркетах страны. Согласно планам производителей, в ближайшее время халяльная продукция появится в популярных продуктовых магазинах Франции и Бельгии.

 
Рис.

"Разница между халяльной и традиционной моцареллой заключается в процессе изготовления сыра. Отныне, оборудование для изготовления моцареллы с маркировкой "халяль" будет проходить процесс очистки безалкогольными средствами чистки.

Кроме того, итальянские технологи позаботились и о других деталях процесса изготовления сыра, которые следуют пищевым предписаниям в исламе", - говорится в заявлении производителей сыра. Кроме того, как утверждают представители компаний, большую поддержку своей идеи по изготовлению халяльной моцареллы они получили со стороны влиятельного религиозного лидера, президента известной мусульманской ассоциации по вопросам культуры в Италии, имама Неаполя Абдаллы Массимо Коззолино. Следует отметить, что это уже не первая инициатива итальянских производителей. Летом 2011 г. небольшое предприятие по изготовлению сыров La Baronia вблизи Неаполя получило государственный сертификат на право маркировки своей моцареллы меткой "халяль". Однако, мощности небольшого производства не смогли удовлетворить потребности растущего числа мусульман в Италии.

 

Источник: http://umma.ua/ru/news/world/2013/02/21/18018

 

Турция:

Маркировка животных продуктов с ГМО:

Министр сельского хозяйства Турции Махди Экер дал зеленый свет маркировке продуктов полученных от животных, которых кормили генетически модифицированными кормами, такими как зерно и соя. Это одна из целей, к которой недавно стремился Гринпис в Турции.

Мясо, молоко, яйца, сыр и другие продукты, полученные от животных, которых вскармливали генетически модифицированными организмами (ГМО), теперь будут маркироваться, чтобы предоставить возможность потребителям выбирать продукты питания, которые им больше подходят по цене, качеству и составу.

«До этого времени не было никаких этикеток на продуктах питания полученных от животных, которых кормили ГМО и следовательно у потребителей не было выбора.

 
Источник: http://gmoobzor.com/stati/turciya-markirovka-zhivotnyx-produktov-s-gmo.html#ixzz2mRTDPe1u

 

ЕС:

В наших магазинах начали появляться продукты, в частности крупы, обозначенные как "органический продукт". Как проверить, что это действительно экологически чистый продукт? Прежде всего нужно смотреть на специальный логотип на упаковке. Если производитель принадлежит странам Евросоюза, то такая продукция обязана маркироваться символом. 
 Немного истории:  в странах ЕС сертификация производств органических продуктов началась с органического законодательства (1992 год), благодаря введению EU-Eco-Regulation. Надзор за органами сертификации осуществлялся на национальном уровне.

В марте 2002 года Еврокомиссия опубликовала общеевропейский логотип для маркировки органических продуктов питания, однако, большинство стран были не готовы заменить существующие национальные маркеры.

В 2009 году конкурс был возобновлен и в июле 2010 года Европа официально ввела новый логотип, который теперь является обязательным на всей территории ЕС. Новый логотип представляет собой зеленый прямоугольник, на котором изображены двенадцать звезд (с европейского флага), размещенные так, что они образуют форму листьев на ветру.

Рис.

В отличие от предыдущих вариантов, на логотипе отсутствуют слова. Первоначально планировалось заменить старые органические этикетки, но в конечном итоге было разрешено в течение переходного периода использовать для обозначения органических продуктов питания одновременно обе, т.е. новую общую и национальную.

Таким образом, проверяйте присутствие этого знака на продуктах в Европейских магазинах, а также в наших, которые завозят продукты из Европы. Это является гарантом, что то, что Вы покупаете, имеет сертификат органического продукта.

 

Правила маркировки продуктов в ЕС ужесточат

Еврокомиссия предлагает усовершенствовать требования Евросоюза к маркировке пищевых продуктов, сделав соответствующие правила более четкими и строгими. Согласно законопроекту, представленному для обсуждения Европарламенту, маркировка должна информировать о содержании энергии и питательной ценности продукта, не вводить в заблуждение и быть более понятной, чтобы потребители могли делать осознанный выбор.  
 Доклад по новой маркировке утвердила комиссия Европарламента по охране окружающей среды, здравоохранению и защите прав потребителей. При этом комиссия выступила против использования "светофора" — обозначения каждого компонента своим цветом. Члены комиссии опасаются, что покупатели будут действовать по принципу: зеленый цвет — хорошо, а красный — плохо, и не станут внимательно изучать маркировку товара, а без этого невозможно точно определить, кому данный продукт подходит.

"Мы исключили поправки, касающиеся  разноцветных этикеток, потому что  цветовое кодирование может ввести  потребителей в заблуждение. Мы считаем, что, прежде всего, на этикетке должна быть информация об энергетической ценности продукта, содержании питательных веществ на 10 граммов или 100 миллилитров. Имея такую информацию, можно продукты сравнивать. Это очень важно", — сказала представитель Европейской народной партии Рената Соммер.

Так, в сведения о питательной ценности продукта депутаты предлагают включить (правда, на добровольной основе) содержание протеина, клетчатки и природных или искусственных трансжиров. Вся необходимая информация о продукте должна быть на передней части упаковки, а содержание энергии — хорошо видно. Шрифт должен быть четким.

Депутаты настояли на том, что маркировка не должна вводить в заблуждение потребителей, и если какие-то компоненты продукта заменены, это должно быть четко указано на этикетке. Например, в случае с молочными продуктами, если животные жиры дополнены растительными, информация об этом должна быть заметной (в частности, на сметанных изделиях слова Krejuma и izstrādājums должны быть написаны буквами одинакового размера).

Европарламентарии также предлагают ввести обязательное указание страны происхождения ряда продуктов, таких как мясо, птица, рыба, молочные продукты, свежие фрукты и овощи. Также обязательно указание в составе продукта нано-материалов.

 

 

Рис.30.WTO(ВТО)

 

1.9 ВТО принуждает Россию разрешить импорт генетически модифицированных семян

Для того чтобы соответствовать требованиям ВТО, Россия теперь будет вынуждена импортировать генетически модифицированные посевные культуры — вот вам хороший пример того, как далеко протянули свои тучные руки производители ГМО.

   
 Более того, в соответствии с требованиями ВТО, Россия обязана обеспечить производителям ГМО возможность маркировать свою продукцию на общих условиях, то есть без особой ГМО-маркировки, которая указывает на то, что продукт содержит генетически модифицированные компоненты. 
 Это вызывает негодование активистов и экологов. Многие хотят добиться, чтобы Россия стала зоной, свободной от ГМО. Активисты собираются передать Владимиру Путину обращение с более чем миллионом подписей в пользу инициативы по превращению России в регион, свободный от ГМО. 
 Директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина так комментирует данный вопрос: 
«Люди должны иметь возможность выбирать, какие продукты покупать. Мы считаем, что продукты, содержащие ГМО, должны иметь соответствующую маркировку. Необходимо принять меры предосторожности. Особое беспокойство вызывают результаты экспериментов на хомяках. Животные, корм которых содержал ГМ-компоненты, перестают размножаться, начиная со второго поколения. Конечно, нельзя переносить эти результаты на людей, но в любом случае нам есть над чем задуматься». 
 Россия будет уже не первой страной, свободной от ГМО. Подобный статус имеют ещё 150 стран.  По данным Европейской сети регионов без ГМО (FIRAB) «первыми с подобной инициативой выступили регионы Тоскана и Верхняя Австрия, создав тем самым необходимый политический прецедент, закрепляющий право других европейских регионов создавать у себя зоны, свободные от ГМО, в соответствии с особенностями региональной экономики и экологии. Эти регионы демонстрируют заметную чувствительность в этом вопросе, что воплощается в региональном законодательстве, запрещающем применять трансгенные технологии при взращивании зерновых культур».  К другим зонам без ГМО относятся, например, Швейцария, Сербия и Болгария. 
Те, кто занимается органическим сельским хозяйством в России, отчаянно пытаются защитить страну от продукции, содержащей генетические модифицированные компоненты. Сегодня основные потребители органической продукции в России – это средний класс. Если ВТО вынудит Россию начать импорт посевных ГМО-семян, то более бедные слои населения лишатся возможности какого бы то ни было выбора в принципе, а органическое фермерство а России окажется на грани исчезновения из-за долгов перед поставщиками ГМО-семян — Монсанто и BASF.

 

ВТО навязывает ГМО, опасные для здоровья человека и для природы

  

ВТО, созданная по инициативе США и в защиту транснациональных корпораций США,  квалифицирует продукты ГМО как «эквивалентные» обычным продуктам и борется за их распространение, налагая штрафы на страны, запрещающие их ввоз, и вводя запрет на маркировку ГМО-продукции. Это связано с тем, что под нажимом транснациональных корпораций и без необходимых всесторонних биохимических и токсикологических исследований самих США ГМО были признаны эквивалентными обычным продуктам.1

В рамках ВТО Россия не имеет права на запрет ввоза генно-модифицированных продуктов, а маркировка ГМО рассматривается как дискриминация ГМО-фирм. В последние годы в России были также закрыты научные институты, исследовавшие опасность ГМО. Таким образом, нам  не только навязываются ГМО, но и нас лишают права знать, что мы едим.

Как известно, в среду 22 августа, в 02:00 по московскому (в 00:00 часов по женевскому времени), Россия официально стала членом Всемирной Торговой Организации (ВТО). Стоит ли радоваться такому «успеху» России? Может ли ВТО определять политику в области безопасности питания и экологии? К сожалению, несмотря на протесты экологов и ряда ученых, ВТО продолжает решать вопросы, которые не должны входить в ее компетенцию.

Суд ВТО как инструмент навязывания ГМО, примеры:

Боливия

Январь 2001 – Боливия ввела годичный запрет на пищевые и сельско-хозяйственные продукты из ГМО. В августе 2001 Боливия объявила о том, что запрет будет преобразован в постоянный закон. США и Аргентина пригрозили Судом ВТО. Боливия отказалась под их давлением от закона по ГМО.

Шри-Ланка

Май 2001 – Шри-Ланка ввела запрет на импорт 21 категории ГМО-товаров (соя и другие) и ввела обязательная сертификацию продуктов на содержание ГМО. Также Шри-Ланка планировала внести поправки в «Закон о продовольствии». США пригрозили Шри-Ланке, что опротестуют эти законы в ВТО и в случае отказа Шри-Ланке грозят штрафные санкции в 190 миллионов долларов. ВТО предупредила Шри-Ланку, что ее закон будет рассматриваться как «несправедливый барьер в торговле». И несмотря на широкие протесты граждан Шри-Ланки и протесты около 200 общественных организаций в Шри-Ланке, правительство под давлением ВТО отказалось от своих законов по ГМО.

Китай

В мае 2001 – Китай ввел маркировку и сертификацию ГМО-импорта. В декабре 2001 Китай вступил в ВТО и через полтора месяца столкнулся с угрозой судебного процесса в ВТО из-за маркировки ГМО. Так США заставили Китай открыть свой рынок для ГМО-сои.

Канада

В 2002 США заставили Канаду под угрозой торговых санкций в ВТО за планы ввести маркировку ГМО.