Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 22:53, курсовая работа
В современном обществе статистика стала одним из важнейших инструментов управления экономическими процессами.
Статистика должна всесторонне охарактеризовать выполнение плана товарооборота торговых предприятий, фирм, организаций, систем и торговли в целом, вскрыть и объяснить причины, обусловившие тот или иной уровень выполнения плана, найти резервы дальнейшего развития товарооборота. В данной работе я рассмотрю такой раздел статистики как статистика товарооборота и товародвижения.
Введение………………………………………………………………………..
3
1.Теоретические основы товарооборота и товародвижения………………..
4
1.1. Сущность и понятие товародвижения и товарооборота........................
4
1.2. Система показателей статистики товародвижения и товарооборота....................................................................................................
7
2. Анализ товарооборота и товародвижения на примере Республики Татарстан………………………………………………………………………
12
2.1.Статистические показатели динамики товарооборота...........................
12
2.2. Расчёт и анализ товарной структуры товарооборота.............................
50
Заключение……………………………………………………………………
60
Список использованной литературы…………………………………………
61
|
а также аддитивная форма этой модели:
|
Пример:
В табл. 3 приведены исходные данные. Произведем необходимые расчеты для построения индексных моделей товарооборота.
Товар |
Базисный период |
Текущий период |
Расчетный товарооборот, млн. руб. | |||||
цена, руб./кг, pi0 |
количество, тыс. т., qi0 |
товарооборот, млн. руб., pi0qi0 |
цена, руб./кг, pi1 |
количество, тыс. т, qi1 |
товарооборот, млн. руб, pi1qi1 |
базисного периода в текущих ценах, pi1qi0 |
текущего периода в базисных ценах, pi0qi1 | |
A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Q(сыр) |
25 |
10 |
250 |
200 |
3 |
600 |
2000< |
75 |
Z(колбасы) |
50 |
15 |
750 |
500 |
9 |
4500 |
7500 |
450 |
Итого |
*** |
*** |
1000 |
*** |
*** |
5100 |
9500 |
525 |
Таблица. Расчет системы индексов товарооборота.
По данным табл. 3 рассчитаны обе системы индексных моделей. Итоги расчетов представлены в табл. 4
|
|
Первая система |
Вторая система |
1-й вариант расчёта
Iф.о.т.: |
1-й вариант расчёта
Iц.ф.т.: |
2-й вариант расчёта
Iф.о.т.: |
2-й вариант расчёта
Iц.ф.т.: |
Таблица. Расчет двух систем индексов товарооборота.
Обе системы расчета дают различные результаты, хотя и достаточно близко отражают главные тенденции изменения товарооборота, так как базисная структура товарооборота значительно отличается от текущей. В условиях инфляции и низкой покупательной способности населения сокращается доля непродовольственных товаров, темпы их продажи замедляются. В этих условиях отдаётся предпочтение первой системе моделирования, исходя из преимуществ построения динамических рядов, о чем говорилось ранее.
Для того чтобы выявить влияние структурного фактора, строится индекс физического объема товарооборота по средним для всех регионов ценам каждого товара. Формула этого индекса приводится ниже:
|
где pij0 - цена i-го товара в j-м районе в базисном периоде;
qij0 и qij1 - количество проданного i-гo товара в j-м районе соответственно в базисном и текущем периодах;
n - число i-х товаров;
m - число j-х районов;
- средняя по всем j-м районам цена i-го товара в базисном периоде, которая рассчитывается по формуле:
|
Пример:
Рассчитаем товарооборот по Нижнекамскому и Альметьевскому районам. В 1-м районе товарооборот вырос в 2,3 раза, а объем проданных товаров сократился на 40% (см. табл. 5):
Во 2-м районе товарооборот вырос в 15,6 раза, а физический объем проданных товаров увеличился в 2,3 раза:
|
По двум районам вместе товарооборот вырос в 9,8 раза, а объем проданных товаров (если для оценки пользоваться обычной формулой агрегатного индекса и абстрагироваться от "географического", структурного фактора) увеличился в 1,6 раза:
|
|
Товар |
Базисный период |
Текущий период |
Товарооборот текущего периода в базисных ценах, млн. руб., pij0qij1 | |||||||||||
цена, руб./кг, pij0 |
количество, тыс. т, qij0 |
товарооборот, млн. руб., pij0qij0 |
цена, руб./кг, pijq |
количество, тыс. т, qijq |
товарооборот, млн. руб., pij1qij1 | |||||||||
A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |||||||
1-й район< | ||||||||||||||
X |
20 |
600 |
12 |
80 |
400 |
32 |
8 | |||||||
Q |
40 |
200 |
8 |
150 |
100 |
15 |
4 | |||||||
Итого |
- |
20 |
- |
- |
47 |
12 | ||||||||
2-й район | ||||||||||||||
X |
60 |
300 |
18 |
300 |
550 |
165 |
33 | |||||||
Q |
70 |
100 |
8 |
600 |
400 |
240 |
28 | |||||||
Итого |
- |
- |
26 |
- |
- |
405 |
61 | |||||||
По двум районам вместе | ||||||||||||||
X |
- |
900 |
30 |
- |
950 |
197 |
41 | |||||||
Q |
- |
300 |
16 |
- |
500 |
255 |
32 | |||||||
Всего |
- |
- |
46 |
- |
- |
452 |
73 |
Таблица. Расчет индекса физического объема товарооборота по двум района.
Чтобы учесть и исключить влияние этого фактора, рассчитаем среднюю цену каждого товара по всей территории:
|
Индекс физического объема товарооборота с учетом географического перераспределения товарной массы составил всего 126,7%:
|
Простота расчета агрегатной
формы индекса физического
Индивидуальный (однотоварный) индекс цен строится по следующей формуле:
|
Для индекса физического
объема, исчисленного по формуле Ласпейреса
(по базисным ценам), осуществляется пересчет
числителя индекса
|
Для индекса, исчисленного по
формуле Пааше (по отчетным ценам), производится
пересчет знаменателя индекса
|
Как видно, обе формулы
пересчета индекса
Пример:
Произведем расчет индекса физического объема товарооборота (см. табл. 6).
В таблице получены исходные данные для расчета двух систем индексов товарооборота. Первая система построена для индексов физического объема товарооборота по схеме Ласпейреса:
|
|
Товар |
Товарооборот, млн. руб. |
Индивидуальные индексы цен, ip |
Товарооборот, млн. руб. | ||
базисного периода, pi0qi0 |
текущего периода, pi1qi1 |
базисного периода в ценах текущего, pi0qi1 |
текущего периода в ценах базисного, pi1qi0 | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 (гр. 1 * гр. 3) |
5 (гр. 2 * гр. 3) |
X |
600 |
1800 |
1,2 |
720 |
1500 |
Q |
400 |
800 |
2,5 |
1000 |
320 |
Итого |
1000 |
2600 |
1720 |
1820 |
Таблица. Расчет индекса физического объема товарооборота с помощью индивидуальных индексов цен.
Контроль: 1,82 * 1,429 = 2,600.
Это означает, что денежная выручка в Татарстане,в 2010г. (товарооборот) выросла в 2,6 раза по сравнению с 2009г., в том числе за счет увеличения объема проданных товаров товарооборот увеличился в 1,8 раза, за счет роста цен почти на 43%.
По второй схеме (расчет индекса физического объема товарооборота Пааше):
|
Контроль: 1,512 * 1,72 = 2,6.
Данная система индексов показала более скромный рост товарной массы, но значительно большее влияние ценностного фактора. Это обусловлено существенными различиями в структуре расходов на покупку товаров, вызванными инфляционными факторами.
Третий вариант пересчета товарооборота в сопоставимые цены рассматривает индекс физического объема товарооборота как средний индекс из индивидуальных (однотоварных) индексов количества проданных товаров. Суть расчета заключается в том, что индивидуальные индексы количества проданных товаров взвешиваются по структуре товарооборота. Для схемы Ласпейреса используется формула среднего арифметического индекса, где в качестве весов используется структура товарооборота базисного периода:
|
а для схемы Пааше - формула
среднего гармонического индекса, в
которой в роли весов выступает
структура товарооборота
|
Пример:
По данным табл. 7 построим индекс. Общий для обеих систем индекс товарооборота:
IT=3000/2000=2,5
при этом количество товара Z (молоко)в Татарстане увеличилось в 2009г. в полтора раза, по сравнению с 2008:
|
|
Товар |
Товарооборот, млн. руб. |
Количество товаров, тыс. шт. |
Индивидуальные индексы цен, iq |
Товарооборот, млн. руб. | |||
базисного периода, pi0qi0 |
текущего периода, pi1qi1 |
базисного периода, qi0 |
текущего периода, qi1 |
базисного периода в ценах текущего, |
текущего периода в ценах базисного, iqpi0qi0 | ||
A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Z |
652 |
1449 |
500 |
750 |
1,5 |
966 |
978 |
L |
1348 |
1551 |
250 |
200 |
0,8 |
1939 |
1078 |
Итого |
2000 |
3000 |
- |
- |
- |
2905 |
2056 |
Таблица. Расчет средних индексов физического объема товарооборота.
количество товара L(х/б изделия) сократилась на 20%:
|
Средний арифметический индекс физического объема товарооборота по схеме Ласпейреса:
|
Средний гармонический индекс физического объема товарооборота по схеме Пааше:
|
Тот же результат можно получить, если заменить абсолютные веса индекса (товарооборот) относительными величинами структуры (в процентах к итогу):
|
Тогда формулы среднего арифметического и среднего гармонического индексов физического объема товарооборота примут следующий вид:
|
Пример:
По данным табл. 8 исчислим два индекса физического объема товарообмена.
Средний арифметический индекс физического объема товарооборота:
|
Средний гармонический индекс физического объема товарооборота:
|
Товар |
Структура товарооборота, % к итогу |
Бальный индекс количества |
Товарооборот в расчете на каждые 100 руб., руб. | ||
базисного периода |
текущего периода |
базисного периода в ценах текущего, |
текущего периода в ценах базисного | ||
A |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Z |
32,6 |
48,3 |
1,5 |
32,2 |
48,9 |
L |
67,4 |
51,7 |
0,8 |
64,6 |
53,9 |
Итого |
100,0 |
100,0 |
- |
96,8 |
102,8 |
Таблица. Расчет средних индексов физического объема товарооборота по относительным весам.
Чтобы получить конъюнктурную
оценку динамики объема продажи товаров,
не обязательно обладать полной информацией
о количестве проданных товаров.
Можно обратиться к способу отбора
товаров-представителей, занимающих основное
место в потреблении; по этим товарам
собирается выборочная информация о
продаже в натуральных
Информация о работе Анализ товарооборота и товародвижения на примере Республики Татарстан